Цитата: TOnOP от 03.09.2014 15:56:39Я не писал про войну НАТО-РФ. Я писал только о том, что США не дадут ....
Парашенко так просто слить все "завоевания" хунты.
Наверняка, и Петю и Беню держат крепко за яйца. Другого варианта, кроме как "вперед, только вперед" у них нет. Если бы прекращение войны устраивало США, то она бы давно закончилась. Если она до сих пор не закончилась, то таких интересов у США нет. И это понятно, только полномасштабная война в Европе может помочь вылезти пиндосам из-под 18-триллионного навеса. Если бы в нее ввязался, кроме РФ и ЕС, еще и Китай, то это был бы просто предел мечтаний.
Как продолжать, если всё кончилось? Это просто. Есть пяток управляемых стран с пушечным мясом - Украина, Грузия, Польша, Эстония и т.п. Думаете, у пиндосов мало компромата и тисков для яиц для руководителей этих стран? Вон, посмотрите, как Меркель прессуют изнутри, ничего, как новенькая, каркает словами госдепа. Плюс, есть олигархи, которых заставят эту пьянку финансировать. Они есть везде - и на Украине и в Польше и т.д. На их деньги можно приобрести вооружение и наемников. Если 4 ЧВК уже воюют на Донбассе, почему не могут подтянуть еще 4? Бабло не проблема, напечатают сколько нужно. Так что, пусть 5-10 тыс. идиотов всегда найдется. И если они будут достаточно хорошо оснащены и управляемы, то это немалая головная боль для ополчения. Глядишь, и его полгода-год протянут. А там, смотришь, и удастся убедить "мировое сообщество", что РФ - агрессор и её нужно срочно немецкими танками заполировать.
Фантастика-не фантастика, а излишнего шапкозакидательства тоже не надо. Не всё так просто...
но, простите, разве не вы это написали:
" думаю, что НАТО сейчас экстренно примет решение о военной помощи Украине и Пете удавку на шее подтянут. Не для того всё начинали, чтобы просто так позволить хохлам оставить Донбасс. Задача втягивания РФ в войну не решена..."
Вернитесь по треду и удостовертесь, что я ничего не путаю, именно вы упомянули про НАТО и втягивание РФ в войну...
Я когда читаю такое - всегда стараюсь понять, что человек думает при этом. Поэтому и переспрашиваю.
Если же вы имеете ввиду расширенное участие ЧВК на Украине - положим что так.
Но. Скажем, 1000 человек уже ничего на данном этапе не решает.... Идем далее.
Имеет ли Запад возможность сформировать для реализации своих целей (раз прямое участие НАТО мы пока что отбрасываем) -
скажем, ЧВК составом тысяч 10...20 ??? Тогда - да, это заметная сила. Но и тут возникает ряд вопросов.
Предположим, мы говорим про некий Вьетнам 2.0 на территории бУ, где основные игроки сходятся в схватке используя ...
э... как бы это сказать... ну... косвенный инструментарий)
Хорошо. Но те ЧВК, которые мы знали до сих пор, абсолютно для этого непригодны. От слова совсем. Высоко мотивированные длинным долларом, они абсолютно не настроены умирать в далекой и заметьте - весьма холодной стране. Они привыкли безнаказанно (или практически безнаказанно) убивать папуасов в Африке. Из вооружения у них - стрелковка. Пусть и дорогая, и наворченная, но всего лишь стрелковка.
Плюс хаммеры + верты чтобы удобней целиться впапуасов.
Мы уже сейчас на Донбассе наблюдаем практически общевойсковой бой. Не являюсь военным специалистом, но даже мне видно, что
это настоящая война. Без артиллерии, брони, окопов... делать там уже нечего. Авиация. РЭБ.
Вполне возможно, что совсем скоро мы увидим картину боев, сходную с ВОВ, где на стороне наших задействованы все рода войск. Не без специфики, конечно, но все же...
ЧВК в такой конфигурации может удерживать некий объект (аэропорт, например)... но вести полномасштабную войну?
Смешать ЧВК с частями ВСУ? Т.е. использовать их как мотострелков? Хм... это вряд ли.
В общем, сценарий такой имеет право на существование, но как он будет реализовываться - покажет время...