Цитата: donartrus от 03.09.2014 20:09:16
Укры не поняли, почему стал популярным РТ... Он ведь предоставил альтернативу ВВС и иже с ним, т.е. занял, практически, свободную нишу. А вот УТ (на украине что ни ТВ канал, то называют УТ... УТ-1 - унылое телевидение-1) новой ниши не имеет, т.е. встанет в строй подпевал ВВС, где вряд ли сможет чем-то выделиться...
Именно. РТ стал популярен, когда начал давать альтернативный взгляд западному зрителю на его Запада события. Т.е. он большую часть рассказывает американцам про их Америку устами англоговорящих журналистов. И только чуть-чуть вкраплений про Россию. Изначально, когда он позиционировал себя как канал про Россию, он был не особо успешен, потому что западному обывателю по большому счету болт ложить на Россию. Как и на Украину, кстати. Именно поэтому UT - это деньги на ветер, изначально.
+ к этому
1) РТ это репортеры по всему миру делающие оригинальные репортажи. Будет это у UT? Вряд ли.
2) Это постоянный пул экспертов и комментаторов. Придет ли какой-нибудь профессор Кембриджа по политологии на UT? Да хер там.
3) Это доступ к первым лицам во всех странах. Будет ли давать интервью Нетаньяху какому-то зассаному UT?
4) Это харизматичныее западные ведущие типа Макса Кайзера, Питера Лавеля и няшечки Эбби Мартин.
5) Это в конце концов звезды типа Ларри Кинга и Джулиана Ассанжа.
Всего этого у UT нет и не будет.