Цитата: Droop от 05.09.2014 20:54:30ЕМНИП 198.
Но дело не в количестве и качестве.
Дело вот в этом:
Укры вооружены теми же калашами, которые с тех незапамятных времен принципиально не изменились.
Их десятки тысяч. И больше чем ополченцев.
Все по Вашему.
Так объясните же мне почему танк провалился они проигрывают?
Или дело все таки не в МГ-34, Т-34, Калашникове, МП-38, ППС, ППД, ППШ?
Простой вопрос- "Если скорость - 40, а длина моста - 6.20, то почему же все-таки танк провалился?" (с)
Или Вы утверждаете, что стоит Хранцию и СШП перевооружить на АК и они тут же перестанут проигрывать?
Укров на позициях, если я верно понимаю, отнюдь не десятки тысяч (ну не 60-70, хорошо, если 15 сейчас). Вооружены они калашами, да. Но есть и арта, и миномёты, и РСЗО. Ну и какие-то танки тоже есть (я плохо знаю танки после ВМВ, что там у них есть в результате множественных модернизаций устарелого - слабо понимаю, больше по индексам смотрю).
Как бы многим не хотелось бы - я вот лично не вижу того, что "они проигрывают" сейчас. Истерика в СМИ не показатель - там вопят больные фарионы и всё время по поводу этих "шума-батальонов". А вот про армию мало уже истерики.
Если поглядеть взглядом трезвого и всегда готовящегося к худшему человека, то:
1. Существует много странных, на мой взгляд, котлов внутри территорий, контролируемых ВСН. Если это котлы со сплошной линией фронта - то это хорошо, но затратно. Если это просто места, из которых ВСУ выйти может (бросив технику), но не хочет - тогда это плохо для нас. Тогда это фестунги, справляющиеся с задачей отвлечения сил противника и возможные плацдармы.
2. Армия в боестолкновениях последних двух недель участвует вяло, в основном выходит и перетасовывается. Да, технику теряет. Но это не повод думать, что она разбита наголову.
3. Если посмотреть на изначально (в мае) "контролировавшуюся" ЛДНР территорию - то на сегодняшний момент ситуация не очень хорошая. И говорить, то "они (протоукры) проигрывают" - я бы не стал. Но и есть положительный факт - то, что осталось - выстояло и закалилось. И с ними даже начали говорить. Пока через губу, но и это уже прорыв.
По факту - ситуация сейчас неоднозначная, да и мы далеко не в состоянии ресурсной войны живём в 21м веке. Мы живём во время "медийной" войны и её можно выиграть одним МГ-34, кучей твитов и одним сбитым боингом. Ну и двумястами устаревшими танками. Я не зря сказал в самом начале о "ресурсной войне" - сейчас её уже почти не будет.
И потом - нельзя мерять количество бойцов количеством людей в армейских подразделениях. У немцев в ВОВ в первой линии было максимум 12% личного состава, у нас - редко более 10. Под 100% можно в кризис поставить только в партизанском отряде или в отряде наёмников. Реально сражаются малые доли армий, остальные сейчас всегда будут на подхвате. Но без подхватывающих - армия рухнет.