Украина и украинско-российские отношения
206,319,617 348,938
 

  voron125 ( Слушатель )
13 сен 2014 20:01:44

Тред №810970

новая дискуссия Дискуссия  203

Не видать Украине «Экскалибура»

Вот уже третьи сутки по просторам интернета широко путешествует сообщение о том, что из США на Украину вылетели некие транспортные самолеты, груженые американскими гаубицами и запасом чудесных сверхточных снарядов «Экскалибур», позволяющих за 40 километров, фигурально выражаясь, белке в глаз засандалить.

http://wh24.ru/ne-vi…skalibura/
  • +1.31 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Дока ( Слушатель )
13 сен 2014 21:21:33

А там не сказано, из чего они этими XM982 стрелять будут ? Ни ужели на Окраине очередная перемога - производство Паладинов (M109A6) наладили ??!
  • +0.22 / 4
  • АУ
 
  starmextotsamyj ( Профессионал )
13 сен 2014 21:32:05

Такие снаряды запускаются из ствола 155 мм гаубицы.А на Укре есть только гаубицы советских калибров 152 мм.Так 155 мм гаубицу для такой стрельбы надо и еще модернизировать.
  • +1.07 / 5
  • АУ
 
 
  nouser ( Слушатель )
14 сен 2014 00:04:52

Ну если кувалдой по гильзе постучать для заталкивания в ствол.
  • +0.48 / 3
  • АУ
 
  Direwolf Gunner ( Специалист )
13 сен 2014 22:53:05

КВО - 20 метров. Система наведения инерциальная+GPS.
И где там белке в глаз?
Это не "Копперхэд" с лазерным целеуказанием от наземного корректировщика.
Сказочники, блин.
Наличие GPS-коррекции вообще радует. Похоже, у российских фирм, производящих средства радиоэлектронной борьбы, будет неплохая прибыль.
  • +2.87 / 25
  • АУ
 
 
  Барристер ( Практикант )
13 сен 2014 23:04:46
Сообщение удалено
Барристер
14 сен 2014 03:16:01
Отредактировано: Барристер - 14 сен 2014 03:16:01

  • +0.17
 
 
 
  Direwolf Gunner ( Специалист )
14 сен 2014 00:01:14

Ну и? Обычный рекламный ролик, коих масса. Утверждают, что на полигоне на макс дальность отстреливались с отклонением 2-4 метра.
Но в ТТХ изготовителя стоит КВО 20метров. При идеально работающей ИНС и GPS.
По опыту иракской войны "высокоточность" высокоточных средств поражения не превысила 20%. Для сравнения - у свободнопадающих бомб около 9%. Более 20000 боеприпасов вообще не обеспечили штатный подрыв из-за отказов взрывателей.
Статистика боевого применения очень сильно отличается от рекламных роликов.
  • +1.25 / 7
  • АУ
 
 
  Наблюдающий ( Практикант )
13 сен 2014 23:16:08
Сообщение удалено
Наблюдающий
14 сен 2014 03:31:01
Отредактировано: Наблюдающий - 14 сен 2014 03:31:01

  • +0.25
 
 
 
  Direwolf Gunner ( Специалист )
14 сен 2014 00:33:14

Возможно. Но макс дальность стрельбы этим гаджетом из шведской мортиры 50 км. а это в пределах досягаемости тех приборов, о которых мы вам не расскажем (с). В свете перспектив высокотехнологичной войны использование GPS как источника данных чревато. Обратите внимание, все нормальные люди делают сейчас аналогичные снаряды с пассивным лазерным целеуказанием. ЛЦУ, теленаведение или РЛ миллиметрового (сантиметрового) диапазона - собственно, только такие средства поражения можно назвать высокоточными. И у них есть проблемы: дымы, пыль, песчаные бури и т.п. Краснополем или снятым с вооружения Копперхэдом можно поразить точечную цель. Снарядом типа Эскалибур - не факт.
Цель НИОКР по теме - снизить расход снарядов при подавлении/уничтожении стандартных целей. Да, и цель все равно придется разведывать, определять координаты, передавать с разведплатформы или передового наводчика в сеть, а там пока она дойдет до потребителя, накопятся ошибки. Теоретически корректировщик тыкает в точку на своем планшете электронным стилом, а у дивизиона Арчеров, скажем, появляются исзодные данные для стрельбы. На войне эта красивая схемка зачастую нихрена не работает, а целеуказание выдает корректировщик голосом по рации:"на два пальца правее вон той fuckin' скалы".
Проще цель подсветить. Все равно эта музыка должна работать по заявкам пехоты.
Американская же идея - разведка целей с воздуха, а затем удар артиллерией с недосягаемой для противника дальности.
  • +2.65 / 14
  • АУ
 
<< Тред №810969
Тред №810971 >>