Тред №811058

Цитата: Янаверное от 13.09.2014 22:50:38Геополитика: «Президент США практически приказывает НАТО перейти Прут и Днестр для наступления на Восток»

4-5 сентября в Уэльсе, в Ньюпорте, прошел саммит НАТО, который уже получил название «саммита скатывания к холодной войне», пишет Noi. Западные лидеры в своих характеристиках, естественно, назвали мероприятие в Уэльсе событием миротворческого характера и демонстрацией единства альянса перед лицом российской агрессии.
На нынешний саммит Североатлантического альянса впервые была приглашена и Республика Молдова, которую в Уэльсе представлял министр обороны Валерий Троенко, продолжает Noi. Троенко отправился на саммит НАТО в качестве наблюдателя. Что, впрочем (так же, как и нейтральный статус РМ), не помешало министру обороны в первый день работы саммита принять участие в общем заседании глав оборонных ведомств и военных организаций, входящих в НАТО. И присоединиться к т.н. «Платформе совместимости операционных партнеров НАТО» — инициативе альянса, в рамках которой НАТО будет перевооружать и повышать оборонную способность Молдавии.
Справедливо опасаясь того, что содержание «лишних ртов» ляжет именно на их плечи, а также дальнейшей эскалации отношений с Россией (Штатам проще — они далеко), «старая Европа» выступает и против дальнейшего расширения НАТО на Восток, пишет Noi. Первоначально планировалось, что на саммите в Уэльсе Североатлантический альянс ускорит свое расширение. На повестке стояло вступление в НАТО Черногории и утверждение плана действий по подготовке к членству Грузии. Но из-за позиции Германии и Франции вопрос о расширении на саммите в Уэльсе решили не рассматривать. Что категорически не устраивает США. Перед саммитом в Уэльсе Барак Обама завернул с однодневным визитом в Эстонию, где встретился с главами Эстонии, Латвии и Литвы. «Альянс должен быть готов к принятию новых членов», — заявил Обама в Таллине. И подчеркнул, что Украина, Грузия и Молдавия могут стать членами НАТО, если они этого желают и готовы выполнить все необходимые требования. «Для государств, которые выполняют наши требования и могут значительно поспособствовать укреплению безопасности НАТО, двери альянса остаются открытыми», — сказал американский президент.
Высокопоставленные чины Украины, Грузии и Молдавии, в принципе, не против, продолжает Noi. Главной героиней ньюпортской встречи, естественно, стала Украина, которой НАТО предложило более тесное партнерство. Именно для этого накануне саммита в Уэльсе правительство Украины одобрило законопроект об отмене внеблокового статуса страны и возобновлении курса на евроатлантическую интеграцию. Как заявил премьер-министр Арсений Яценюк, Киев стремится к получению особого статуса в отношениях с НАТО — «специального статуса особого партнера №1».
Молдавские военные чины тоже рассчитывают на «практическую помощь» США и Североатлантического альянса в модернизации и переоснащении вооруженных сил РМ, пишет Noi. «Североатлантический альянс — лучший щит безопасности для Молдавии. Но мы должны быть реалистами, и осознавать, что НАТО обеспечивает безопасность только для своих членов. Наша страна могла бы развивать более тесное сотрудничество с НАТО и получить от организации практическую помощь», — заявил представитель РМ в НАТО Михай Грибинча.
Этим, собственно, в Уэльсе и занимался министр обороны Валерий Троенко, который полетел в Ньюпорт с четкой целью — присоединиться к т.н. «Платформе совместимости операционных партнеров НАТО», продолжает Noi. Это спецпрограмма Североатлантического альянса, запущенная на заседании Североатлантического совета, цель которой «эффективное взаимодействие между солдатами разных стран, участвующих в операциях». Для того чтобы обеспечить это самое «эффективное взаимодействие», нужно, чтобы военнослужащие разных стран были одинаково обучены и экипированы. То есть, полностью соответствовали стандартам НАТО. Как правило, стандарты НАТО охватывают практически все сферы деятельности военной составляющей блока — от касок и амуниции, вооружения, средств связи — до штабных процедур и руководящих документов, оперативной деятельности и подготовки специалистов для работы в многонациональных штабах.
Вот приведением вооруженных сил РМ к этим стандартам военные специалисты и будут заниматься в рамках «Платформы совместимости операционных партнеров НАТО», пишет Noi. Кроме того, НАТО в рамках данной Платформы поможет перевооружить и повысить обороноспособность РМ. «Молдавия была одной из немногих стран, принятых для участия в Инициативе укрепления обороноспособности», — с гордостью объявил глава оборонного ведомства РМ. Таким образом, де-факто Республика Молдова уже давно не нейтральное государство и негласно уже является членом Североатлантического альянса, подводит итог издание.
Барак Обама в рамках визита в Эстонию призвал НАТО помочь Республике Молдова, Украине и Грузии модернизировать свои военные силы, пишет Ziarul National. Кроме того, он подчеркнул, что дверь Североатлантического альянса всегда открыта для новых членов. В этот же день президент Румынии Траян Бэсеску высказался за внесение РМ в список стран, которые смогут воспользоваться инициативой по консолидации оборонных возможностей. Это свидетельствует о том, Тбилиси, Киев и Кишинев находятся под защитой зонта НАТО. Это исторический переворот в европейской геополитической парадигме. Американский президент практически приказывает НАТО перейти Прут и Днестр для наступления на Восток. И, проще говоря, вне зависимости от исхода русско-украинского конфликта, НАТО не только разместит военные силы в странах Прибалтики, Польше и Румынии, но и подготовит к войне восточных союзников, не входящих в блок, получив право защищать их, если появится такая необходимость.
Происходит то, чего так боялся Владимир Путин, продолжает Ziarul National. Североатлантический альянс через Украину подойдет к западным границам Российской Федерации. Слова Обамы касательно всегда открытых дверей НАТО звучат как серьезное предупреждение кремлевскому лидеру. России дают понять, что ее воспринимают как опасного и непредсказуемого врага и вести себя намерены соответствующим образом.

На этом фоне мирная инициатива Кремля по Украине — это признак слабости, а не силы, пишет Ziarul National. То, с каким упорством Путин пытается добиться перемирия, симптоматично. Для него переориентация НАТО на Восток — это то же самое, что и высадка союзных войск в Нормандии. Одновременно с открытием второго фронта фюрер начал дрожать, признавая, что «в скором времени будут огромные последствия». И для Путина они не замедлят наступить, подводит итог издание.

Мира на Украине не будет, пока Путин не перестанет вмешиваться во внутренние дела соседнего государства, пока российский президент ни поймет, что Украина — не провинция России, а независимое государство со свободно думающим населением (в отличие от населения самой России), имеющим право самому решать свою судьбу, пишет Timpul. Удивляет то, что Путина продолжают поддерживать, и он имеет адептов (включая и молдаван), оправдывающих его жестокость и не подозревающих, насколько опасны амбиции российского лидера. Как можно продолжать доверять президенту страны, готовому развязать новую мировую войну только из-за того, что он мнит себя последователем Сталина и хочет возвращения Советского Союза? Что заставляет нас верить, что в недалеком будущем Путин не сделает и из нас пушечное мясо, как сделал из жителей Донбасса? А тем временем, солдаты Путина начищают сапоги, чтобы двинуть на Одессу, а оттуда и на Кишинев, подводит итог издание.

КОММЕНТАРИЙ:

Цитата: мирная инициатива Кремля по Украине — это признак слабости, а не силы, пишет Ziarul National. То, с каким упорством Путин пытается добиться перемирия, симптоматично. Для него переориентация НАТО на Восток — это то же самое, что и высадка союзных войск в Нормандии.

Цитата: Янаверное от 13.09.2014 22:50:38

 

• +3.58 / 38

Цитата: Учёт и Контроль от 13.09.2014 23:39:49Почему Вы думаете, что только ГА в курсе происходящего с мировыми финансами и долларом? Кстати, на МЭК многократно цитировались западные экономические "алармисты". Зверь загнан (вспомним недавние вынужденные отпуска правительства Обамы и т.д.) и терять этому зверю больше нечего. Возможно им выбран ужасный конец, а не ужас без конца. Почему-то априори на ГА предполагается, что на ядерную войнушку ПП не решатся. Но ведь на пути предельной конфронтации для ПП возможны варианты, в отличии от варианта тихого отползания на кладбище истории. Скорее всего, нервишки у "людей доброй воли" рано или поздно сдадут и ПП получат то, что хотели. Возможно ошибаюсь, но интерпретирую последние события именно как попытки умиротворения взбесившегося зверя.

Цитата: Учёт и Контроль от 13.09.2014 23:39:49

 

• +0.74 / 9