Цитата: Валентин_25 от 15.09.2014 18:49:45Все было бы хорошо если бы в России да и в Украине каждый занимался своим делом!Меня запарили эти "патриоты" и аналитики типа Эль-мюридов,Мусиных,Дугиных и прочьих!Вот и Стрелков меня напрягать стал,потому что начинает рассуждать о вещах как мне кажется не его состава ума и интеллекта!Респект ему за то что собрал и поднял ополчение в самый сложный и тяжелый момент а политика не его!У меня вообще такое впечатление что все эти выше пиречисленые товарищи мыслят в духе 18-19-х веков схватил дубину с мушкетом и побежал в атаку!Все гораздо сложнее и тяжелее!
А кто знает - где его дело ? Врач идет торговать на рынок, потому что не может обеспечить себе своей зарплатой достойное пропитание. Потому что даже та зарплата которая полагалась - была утащена на уровне губернаторских служек или всякими "академиками Петриками", Ну и смысл - 10 лет учиться в ВУзе и ординатуре ? Аналитики - они же тоже не святым духом питаются - видать кто то их сказки и придумки за реальные деньги покупает, тем самым настоящим аналитикам приходится уходить из сферы. Разве не видно - что наступила "эха упрощенчества" - любой политик и бизнесмен хочет сделать что-то ну максимально легкое, "чтобы не париться" - и всю жизнь в шоколаде чтобы было.. И выступает заказчиком "примитивной науки", "примитивной экономики", "примитивной политики", "примитивного языка", "примитивных национальностей". В итоге получается контраст между все более совершенной техникой, грозным оружием и примитивной, тупой общественной жизнью и огромным количеством лишних людей, которые не нашли себя ни в чем, и которые агрессивно ненавидят тех кто в чем то их успешнее и умнее.. В средние века - такие бы люди сдохли бы с голода - т.к. ничего не умеют, или от болезней - т.к. неспособны заставить соблюдать хотя бы элементарные правила гигиены. А сегодня - производительности труда и объем товаров позволяет им вести сносный образ жизни.. Но они все равно мертвые - мертвые внутри, мертвые в своей душе...
Ты знаешь - меня тоже сперва в июле задели слова Стрелкова . Ах, блин - да что он себе позволяет ! Ну как можно наезжать на РФ, которой он столько обязан. И первая реакция была - не слушать, отнести его либо к врагам, либо к зазнавшимся. Это же так просто - объявить его врагом и отвернуться к критике. Практически по-сталински - да что его слушать, он же враг, и все слова его только для того чтобы навредить побольше, он и не может говорить по-другому - ему же надо всем навредить. А вот на самом деле !!!
И тут возникает вопрос - а как он _должно_ быть на самом деле ? И оказывается - что либо мы , как в обычном деспотическом обществе - не допускаем в принципе что может быть по иному - и требуем он каждого гражданина, чиновника исключительно 100% одинакового мнения с "первым лицом". Т.е. мнение всегда по любому событию должно быть одно. Носитель иного мнения - враг.
Либо, что сложнее понять - допускаем множество мнений , а реальную картинку получаем "усредняя" факты. Тогда может получиться - что должно цениться не единственное мнение, а разнообразное. И оказывается - носитель другого мнения и вовсе не враг, а такой же нормальный человек - который подметил то, что не заметили другие.. И чем больше разые люди замечать и отмечать детали - тем устойчивее и гармоничнее будет общество. И тем самым (дай Бог здоровья ВВП) - мы в принципе не будем зависеть от как говорят англичане "bus problem" - когда ключевое лицо в проекте, вдруг, ну в силу роковых случайностей умирает под колесами автобуса. Поскольку его мнение дублируется, обогащается, корректируется, модернизируется обществом и каждая веточка мыслей-поступков многократно дублируется..
Но Стрелков прав - уровень армии - только жалкое подобие полноты житейской системы координат. Ну не нужно знать солдату как строить дом - ведь его задача - уничтожать дома. И не надо солдату уметь дружить с врагами, его дело их убивать. Поэтому и решить все задачи исключительно армейским путем невозможно. Ну никак невозможно. Дальше - эти армейские успехи должны развивать политики, банкиры, ученые, чиновники - с тем чтобы достигать более глобальных целей. Поэтому и вопрос стоит ребром - они, эти глобальные цели - они вообще то есть ? Ради чего были сметены с лица земли тысячи домов, убиты десятки тысяч людей, потрачены миллиарды денег ? Ради того , чтобы "спасти Украину" ? А стоит ли та, Украина - чтобы быть спасенной ? Может и не надо было это спасать ?
Хорошо - допустим Россия повела себя как "старшая сестра" - которая пожурила и помогла "младшей сестренке" справиться с коричневой болезнью, чтобы в конце концов не заразиться самой. Но тогда и встречный вопрос - а стоит ли спасать уже теперь Россию, раз она тоже нездорова и внутри нее бушуют те же микробы ненависти, алчности, глупости.. И такие же проблемы и в США, и в ЕС - до украинского кризиса, я например просто не обращал внимание, как лживы политики, как не удосуживаются быть последовательными и выполнять свои же обещания.
Согласен - это не "солдатский вопрос". Но оттого что его задает профессиональный военный - вопрос остается актуальным. Кто скажет - ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО !? И РАДИ ЧЕГО ? Но ответа на этот вопрос нет. Ни от Коломойского, ни от Ахметова, ни от Кургиняна ни от Суркова. ни от Меркель ни от Обамы, Да и ВВП молчит, а Стрелков "грустит"... Остается думать что наши "пастыри" вполне земные и много чего не знают, а событие от которого зависит появление хоть какой-то точки зрения - еще не произошло...