Украина и украинско-российские отношения
206,392,258
348,962
|
Alex05 ( Слушатель ) |
| 18 сен 2014 20:31:45 |
Тред №813600
новая дискуссия Дискуссия 126
Я конечно все понимаю - информвойна и прочее. Но такие события, вернее то как освещаются события например в аэропорту Донецка, уже вызывает раздражение. Мы знаем, что окопавшимся там ВСУ которых никто не может выбить вот уже черт знает сколько времени, регулярно поступают подкрепление и снабжение. После сообщения "Плохого солдата" мы с достаточной степенью достоверности знаем, что туда (среди прочего) зашли 24 танка. Затем большая их часть забрав раненых вышла. Т.е. есть достаточный коридор, по которому поступает пополнение и снабжение и идет вывоз раненых. Ну вот так получилось. Так сложилась фронтовая ситуация.
Но почему же по всем новостным лентам едва ли не ежедневно, когда речь заходит об этом злополучном аэропорте, идут сообщения о предотвращении попытки "прораваться из окружения". Так есть ли оно это окружение?! Судя по известным фактам его нет. Более того укропы могут спокойно под прикрытием брони шастать туда-обратно совершенно свободно. Так о каком окружении и прорыве идет речь? Зачем мы нахлабучиваем тымчукову каску? Тем самым этот обьект сегодня уже начинает принимать политико-символическое значение. Причем не в нашу пользу.
Но почему же по всем новостным лентам едва ли не ежедневно, когда речь заходит об этом злополучном аэропорте, идут сообщения о предотвращении попытки "прораваться из окружения". Так есть ли оно это окружение?! Судя по известным фактам его нет. Более того укропы могут спокойно под прикрытием брони шастать туда-обратно совершенно свободно. Так о каком окружении и прорыве идет речь? Зачем мы нахлабучиваем тымчукову каску? Тем самым этот обьект сегодня уже начинает принимать политико-символическое значение. Причем не в нашу пользу.
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Нила ( Практикант ) |
| 18 сен 2014 20:42:39 |
Цитата: Alex05 от 18.09.2014 18:31:45
Если бы было возможно, поставила бы десять плюсов. задаюсь этим вопросом тоже, ответа не получила.
Тымчуковщина раздражает очень.
|
дим ( Специалист ) |
| 18 сен 2014 23:23:44 |
Цитата: Alex05 от 18.09.2014 18:31:45
делайте поправку -- работники новостных агенств переваривают ежедневно тонны информации о всех событиях в мире. На форумах торчать времени у них нет, как и читать "плохого солдата" и тд и тп. Они оперируют официальными сводками (в которых аэропорт таки окружен) и массово перепечатывают друг друга. Причем стараются сохранить баланс между "быстрей-быстрей сообщим" и "надо все же перепроверить и лажу не гнать".
Иногда перепроверяют, отстают, теряют рейтинги и деньги.
Иногда торопятся и порой пускают в ленты -- лажу.
ну такая у них работа, и ничего совершенного в этом мире нет. Сравнивать российские информ-агенства, максимально объективные (с поправкой на общую неразбериху и позицию сочувствия к страданиям русских людей) с заведомо проплаченным пропагандоном Тимчуком, который то откровенно врёт про "потерь нет", то выдумывает вторжение, то трубит о победах, то вдруг -- новая команда пришла -- начинает защищать поросенковское перемирие.
Не сравнивайте нормальные новостные агенства с пропагандонами.
И не требуйте от всех новостных агенств ВСЕХ подробностей и ВСЕХ деталей и 100% точности да ещё и при скорости подачи информации "реал-тайм". Это просто не возможно физически. "Плохой солдат" им интервью не дал. А даже если бы и дал, и он не 100% точный источник во всех вопросах...