Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
19,362,674
48,436
|
Темур_ ( Слушатель ) |
| 20 сен 2014 21:31:31 |
Тред №814748
новая дискуссия Дискуссия 882Упёр с сайта Хазина:
Цитата: ЦитатаНа днях участвовал в неформальной встрече, которые к слову сказать уже стали довольно регулярными, после работы в 18:00 раз в две недели выбирается бар где за кружкой пива иногда чего покрепче собираются молодые финансисты. Довольно большая тусовка участниками которой являются представители фактически всех крупных фондов и банков Израиля и крупные частные инвесторы-спекулянты. В последнее время именно неформальные тусовки наиболее интересны и полезны. Я на эти мероприятия хожу года два, когда еще работал в пенсионном фонде ходил постоянно сейчас реже.Кстати, на подобных встречах русскоязычных почти нет, вообще в финансовом секторе Израиля пропорционально немного русскоязычных специалистов, а те что есть в основном являются сотрудниками низшего звена, поэтому на такого рода тусовках их не встретишь. Русские доминируют в израильском хайтеке, а в финансах Израиля верховодят ашкеназкая элита - евреи-англосаксы, поляки, немцы и французы.
В общем последние встречи шло бурное обсуждение рынков, прежде всего понятно американского, дело в том, что израильские пенсионные фонды (а это в совокупности 300 миллиардов долларов) все больше денег выводят из Израиля и возникла серьезная диспропорция по сути 30% всех накоплений в долларах на американском рынке, остальное в шекелях. Никакой диверсификации ни в евро ни во что другое, так крошки в недвижимости и проектах, и пожалуй все.
Цитата: ЦитатаНа последней тусовке были сотрудники нескольких крупных фондов-миллиардинков, вот они с особой радостью как выпили и рассказали нам - захолустным родственникам, что ожидает быть и куда ветры дуют конкретно по цене нефти и золота. Четко сказали, что цель здесь имеет и чисто политическую сторону но и на руку крупным штатовским нефтяным компаниям. Дело в том, что штатовский рынок сланцевой нефтедобычи перегрет, в секторе действуют десятки компаний, идет нешуточная борьба всех против всех, на этом фоне и было решено навести порядок. А тут еще и противостояние Госдепа с Российской властью.В ОБЩЕМ, ЦЕНУ НА НЕФТЬ БЫЛО РЕШЕНО ОПУСТИТЬ. Параллельно почти все крупные банки и инвестиционные фонды заинтересованы в снижении цены на золото. Во-первых, из-за своих позиций с деривативами, а во-вторых, чтобы закупиться физическим золотом по минимально возможной цене.
Таргеты, не мудрствуя лукаво, поставили примерно следующие. Нефть марки brent ниже 80-ти долларов в р-н $76-78 за баррель. Золото опустить ниже психологической отметки в $1,000 за унцию в р-н $930-$960.
http://worldcrisis.r…ROM=SUBSCR
ОТВЕТЫ (47)
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 20 сен 2014 22:26:20 |
Цитата: Temur от 20.09.2014 19:31:31
Для тех, кто не в курсе.
Отец-основатель этого сайта Хазина не любил. В том числе и за то, что тот до последнего отрицал неизбежность, а затем и сам факт кризиса 2008 года. На сайте своем от открытых дискуссий отказывался.
И ради официально объявленной дискуссии ЕМНИП именно с Хазиным Муравьев снял инкогнито и представился "городу и миру" как основатель ГА. Хазин, к сожалению, на стрелку не явился.
Так что здесь он - личность "с биографией".
Вообще, надо сказать, история ГА многозначна, интересна, познавательна и поучительна. Никак не могу сподвигнуть кого-нибудь из молодых старожилов ни здесь, ни на дружественном сайте создать соответствующую веточку и порулить ею. Я думаю, человек 30-50 активных авторов проявилось бы сразу. А какую организационно-деятельностную игру можно было бы замутить!!!
|
slavae ( Слушатель ) |
| 21 сен 2014 11:55:56 |
Цитата: ЮВС от 20.09.2014 20:26:20
Не, это было с Делягиным.
А с Хазиным они у того на форуме препирались, и Хазин банил Авантюриста )
|
Sir Max Merfie ( Слушатель ) |
| 21 сен 2014 12:20:45 |
Цитата: slavae от 21.09.2014 09:55:56
А Авантюрист банил за бездумное тиражирование Хазина.
Т.е. читать можно кого угодно, вот только к любому чтению нужно относиться критически.
|
бульдозер ( Слушатель ) |
| 21 сен 2014 12:57:19 |
Тут о Хазине было МОРЕ понаписанного.. Особенно- в аспекте специфики трудовой деятельности его братишки и его самого- как консультанта финансового подразделения инвестиционного плана некоего российского отделения ХАБАД, которые хоть и не очень дружат с Днепропетровском, но зато вынужденно очень даже "целуюцца в десны" со своей головной конторой в Нью Йорке,куда платить денежку- обязаны. Так что ничего иного,кроме как вести теоретизирование в плане потенциального взымания бабла с доверчивых лохов Хазин ввиду иметь не может. Причем- определяемый им тренд курируется спецами исключительно высокого класса, которые сожрали не отдну тонну собачатины на сиём, честно скажем, мошенническом промысле. Так что лапша на уши вешается исключительно профессиональная, "стряхнуть" которую может далеко не всякий. Так что желающие носить гроздья лапши на ушах- носите, проникайтесь и готовьтесь к потере баблосов от следования высокомудрым советам лиц неопределенного и перманентного социального происхождения.
|
|
Темур_ ( Слушатель ) |
| 21 сен 2014 16:27:55 |
Жених хвастается перед гостями красотой своей невесты.
Вдруг входит она: лицо перекошено, нос горбатый, глаза смотрят в разные стороны... Гости в ужасе. Жених: "Да, господа, вижу, что Пикассо отнюдь не всем из вас нравится!"
А если серьёзно, я не постил Хазина, я постил инфу с сайта Хазина.
Мы всей страной в едином порыве копим и наращиваем золотой запас, и тут какие-то кексы собираются обрушить цену на золото! Это неслыханно! Как они смеют на сбережения мои и Российской федерации покушаться!
|
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 21 сен 2014 16:47:48 |
Цитата: Temur от 21.09.2014 14:27:55
Ну мы-то копим по себестоимости. Говорят, среднемировая цена добычи золота порядка 400. Не думаю, что у нас сильно выше.
С другой стороны - запас желательно иметь в материалах, рыночная цена которых не так сильно отличается от себестоимости. "Чтобы не нарушать отчетности".
Есть ведь еще родий, платина, палладий на худой конец, ну и всякая прочая мелочевка...
|
|
Темур_ ( Слушатель ) |
| 21 сен 2014 17:15:38 |
Цитата: ЮВС от 21.09.2014 14:47:48
К сожалению, золото я беру не из карьера, а покупаю у родного государства.
Родное государство в лице Сбера хочет от меня 15 000р за монетку, Россельхозбанк скромнее, у него та же монетка на 2000р дешевле.
А из Латвии монетки мне привезти государство не велит, закрывает, блин, внутренний рынок - поддерживает монополию и хищнические аппетиты Сбербанка!
И тут какие-то лица иудейской национальности производят демарши против моих сбережений! Читаю и прямо чувствую - вот так и становятся антисемитами!
|
|
Bonya ( Слушатель ) |
| 21 сен 2014 17:22:36 |
Сообщение удалено
Bonya
21 сен 2014 19:51:42
Bonya
21 сен 2014 19:51:42
Отредактировано: Bonya - 21 сен 2014 19:51:42
|
|
Темур_ ( Слушатель ) |
| 21 сен 2014 17:26:12 |
Цитата: Bonya от 21.09.2014 15:22:36
Это да, тут никуда не денешься.
Но, резервы во всём мире таки "золото-валютные", а не "серебро-валютные", а ликвидность монеток меня очень и очень заботит.
P.S. Где-то читал, что амерские лётчики летая над Ираком и Афганистаном имели с собой британские золотые Соверены (на случай, если собьют). Соверены - везде деньги, даже в Афгане!
|
|
Bonya ( Слушатель ) |
| 21 сен 2014 17:32:06 |
Сообщение удалено
Bonya
21 сен 2014 19:52:03
Bonya
21 сен 2014 19:52:03
Отредактировано: Bonya - 21 сен 2014 19:52:03
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 сен 2014 17:35:21 |
Цитата: Temur от 21.09.2014 15:26:12
уж лучше чуток I; Mg; Ca..., но в себе - дабы не разочаровываться в Жизни
|
|
Темур_ ( Слушатель ) |
| 21 сен 2014 17:45:24 |
Цитата: sbal от 21.09.2014 15:35:21
В себе я предпочитаю иметь С2Н5ОН - а что, тоже вполне себе валюта и средство обмена! И жизнь сразу ярка и удивительна!
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 сен 2014 17:54:17 |
Цитата: Temur от 21.09.2014 15:45:24
- Энергия. Уж не потому усё лезет к нам, форексами всякими очаровывая? И всё мало и мало...
|
Murmur. ( Слушатель ) |
| 21 сен 2014 17:26:27 |
Сообщение удалено
Murmur.
21 сен 2014 17:27:05
Murmur.
21 сен 2014 17:27:05
Отредактировано: Murmur. - 21 сен 2014 17:27:05
|
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 21 сен 2014 20:04:00 |
Цитата: Temur от 21.09.2014 15:15:38
А для чего тогда нужна Белоруссия, если через нее нельзя пронести/провезти/протащить контрабандой?
И еще клад можно зарыть в Латвии - тем более, что золото в России может оказаться иметь чревато. Правильно Avanturist советовал - вкладываться нужно в себя. Да - еще патентов можно прикупить - этого уже не отнять; если только вместе с жизнью.
|
|
бульдозер ( Слушатель ) |
| 21 сен 2014 21:17:47 |
Цитата: Temur от 21.09.2014 15:15:38
Темур! Ты человек очень дотошный- когда оно тебе надо и философствовать любишь. Так вот- посмотри ПРИСТАЛЬНЫМ взором на эти самые золотые (можешь на серебрянные) монетки из банка эдак внимательно и разгляди, что там на них написано? И сопоставь пробу этих монеток и номинал, откинув в сторону некие технологические заморочки- которые эту самую монетку украшают. и требуют дополнительных накладных расходов при производстве. Короче, рассмотри как слиток- номинал. И- как результат- ты вполне можешь прийти к неким выводам, которые я с удовольствием выслушаю.
ЗЫ. 1. это- ни разу не подколка...
2. покопайся в Инете на цены на хлебобулки в серебре в 1913 году, в 1925 году и в 2014 году- и сравни,хотя бы приблизительно... Будь уверен- открытия чудные тебя ждут!
|
|
Темур_ ( Слушатель ) |
| 22 сен 2014 12:34:50 |
Цитата: бульдозер от 21.09.2014 19:17:47
Смотрю.
Золотая монетка. Проба - 999. Вес - четверть унции. Номинал - 50 рублей, но это условность. Чеканил (если на картинке) Санкт-петербургский монетный двор - значит будет стоить дешевле, чем аналогичная Московского монетного двора.
В общем, слиток чистого золота весом в четверть унции.
Сколько он может стоить?
- Минимальная цена - себестоимость добычи и производства.
- Немного выше - цена как технического металла: проводники, платы, контакты, но нас это не интересует.
- Цена как драгоценности? А вот это засада. Как происходит ценообразование такой бесполезной блестяшки как алмаз? Почему именно он признан драгоценностью, а не рубин или там изумруд? Не могу знать. Так исторически сложилось.
- Цена как средства обмена и платежа? Мировые запасы золота делить на количество экономически активного населения земли?
Тяжело даётся экономика гуманитарию с литературно-историческим уклоном.
Сэр, я - дитя перестройки. Все деноминации, прошедшие через меня вбили в голову: "Рубль регулярно обесценивается в разы. Штука, которая не обесценивается - доллар. Храните деньги в сберегательном баксе! И помните 1998 год". А потом Авантюрист показал, что доллар тоже возможно ожидает гиперинфляция, и я по шаблону нашел другой актив-убежище - золото.
Но спрогнозировать изменения его курса не смогу. Я факторов, которые на него влияют нее знаю.
Всё, иссяк. Прошу помощь зала.
С уважением, Темур.
|
|
jamaze1 ( Слушатель ) |
| 22 сен 2014 13:34:14 |
Цитата: Temur от 22.09.2014 10:34:50
А чего там соображать? Задача для 5-ого класса максимум.
Берете цену золота, сегодня она 1214,7 USD/тройская унцию.
Берете текущий курс 38,65 РУБ/USD
Берете вес монетки 1/4 унции.
Перемножаете, учитываете пробу 0,999 - и получаете текущую стоимость золота в монетке.
Ответ писать не буду.
Ибо для того, чтобы понимать и писать, "как Футюх", надо хотя бы уметь решать задачи 5-ого класса.
|
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 22 сен 2014 13:46:41 |
Цитата: Temur от 22.09.2014 10:34:50
1. Цена должна во всех случаях быть как можно ближе к себестоимости. Почитайте о средней себестоимости других металлов. У кого цена ближе - с теми и нужно работать.
2. В условиях технической простоты подделки монет и их высокой единичной стоимости никто их не примет просто так в качестве средства платежа, а если и примет - постарается взять все, что есть, а от бывшего владельца - избавиться (вспоминаем небезызвестного О. Бендера). В специализированные же учреждения предпочтительнее сдавать номерные сертифицированные слитки, которые, кстати, дешевле. Еще дешевле - металлические счета, но тут мы сильно зависим от государства.
3. И тот же Avanturist в данном случае давал совершенно определенный совет - вкладывайтесь в себя (в широком смысле - в жену, детей) - собственное здоровье, приобретение новых полезных навыков (первая помощь, ЗОЖ, творческое мышление...), всяческих - что может пригодиться - сертификатов и разрешений (водительские, оружие и проч.), хорошо бы и техническое образование - пусть даже среднее специальное...
Вот где-то так.
|
|
Темур_ ( Слушатель ) |
| 22 сен 2014 14:05:47 |
Цитата: ЮВС от 22.09.2014 11:46:41
Это да.
Но, для себя я перевожу совет Авантюриста так: "Вкладывайтесь в себя - просто больше ничего другого не остаётся".
И, как говаривал Аль Капоне: "При помощи пистолета и доброго слова можно добиться куда больше, чем при помощи одного только доброго слова". То же и с сбережениями: "При помощи ума и запасов в норке можно добиться куда больше, чем при помощи одного только данного тебе природой интеллекта".
Сравните умного самородка из глубинки в возрасте 19-и лет (то есть у него по молодости - 105% здоровья) С середнячком из Москвы - имеющим бабушкину квартиру в собственности - 8 000 000р. Подумайте об их перспективах и посетуйте на жизнь, которая вам 8 000 000р, возможность проживать в Москве и оплачивать: гештальт-терапию, телеску по Фильденкрайзу, скалодром, бассейн (здоровье), стрельбище, курсы испанского языка, ножевой бой у Ежелева, сауну (здоровье), тренинги Голтиса (здоровье) не предоставила.
В глубинке либо нет либо Ежелева с его ножевым боем, либо свободных денежных средств, чтобы этого самого Ежелева оплачивать.
|
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 22 сен 2014 15:44:52 |
Цитата: Temur от 22.09.2014 12:05:47
Для себя Вы можете переводить как угодно, а на самом деле совет звучит так: "Вкладывайтесь в себя, ибо это единственное практически безрисковое направление вложений, требующее минимальных интеллектуальных усилий."
Сравнение столицы и глубинки не входило в тему нашей дискуссии, при этом дискуссия начиналась именно с того, куда вкладывать уже нажитые непосильным трудом свободные денежные средства.
Что же касается сравнения - везде есть свои плюсы и минусы; например, тот же Ежеле в глубинке стоит в рублях столько же, сколько в Москве в долларах.
И о "минимальных интеллектуальных усилиях" - наличие хоть какого-то интеллекта необходимо для любых вложений. А вот его недостаток - угробит вложения даже, казалось бы, совершенно безрисковые. Для интереса сопоставьте мой и свой перечень направления вложений.
|
|
бульдозер ( Слушатель ) |
| 22 сен 2014 13:57:08 |
Цитата: Temur от 22.09.2014 10:34:50
Монетку ты рассмотрел правильно. Это- так называемая "Инвестиционная монета". То есть по-сути слиток безо всяких лишних прибамбасов. Отмечу- что "прибамбасы"- это мелкий дополнительный доход, который должен В ЦЕЛОМ удешевить процесс производства монет из драгметаллов. (Компенсация накладных расходов ну и детишкам -мелочишка,так сказать).
Цитата: Цитата: jamaze1 от 22.09.2014 08:34:14Берете цену золота, сегодня она 1214,7 USD/тройская унцию.
Берете текущий курс 38,65 РУБ/USD
Берете вес монетки 1/4 унции.
Перемножаете, учитываете пробу 0,999 - и получаете текущую стоимость золота в монетке.
Тоже правильно.
Тут еще в личке Sir Max Merfie подключился. Интересные мысли высказал- но правильного ответа пока нет. Вот "выжимки" из его текстов, которые считаю важными:
..... в банковской сфере не может быть ничего случайного, если речь идет о деньгах или о золоте.
......А в той загадке нужно просто сказать почему банк на золотой монетке поставил именно N номинал.... там написано N рублей, хотя обменная цена выше в рублях, но банк определил номинал именно в N рублей и все остальные банки его будут воспринимать по номиналу..... а суть в том, что Тимур покупает не деньги в полном смысле этого слова.....: И там тоже есть своя конкуренция, которая может подорвать устойчивость рынка. И не потому, что золотоненавистники седят, а потому, что нельзя альтернативную систему обмена строить. На золотых монетах можно построить альтернативный государству механизм обмена практически ему не подконтрольный.
Да простит меня Sir Max Merfie за использование его цитат . Но - это наиболее близкое к сути. И- подсказка. Думайте дальше, дамы и господа!
|
|
Темур_ ( Слушатель ) |
| 22 сен 2014 14:52:26 |
Цитата: бульдозер от 22.09.2014 11:57:08
Ну, не банк, а Центробанк. А в Центробанке сидят либералы и предатели. А логику либерала можно представить только зная его хозяина и интересы его хозяина.
Цитата: ЦитатаИ не потому, что золотоненавистники седят, а потому, что нельзя альтернативную систему обмена строить. На золотых монетах можно построить альтернативный государству механизм обмена практически ему не подконтрольный.
А, может, рано или поздно, но всё неминуемо рухнет, и тогда альтернативная система сама стихийно сложится - хочет государство этого или нет?
Ходили же в послевоенной Германии сигареты, как стихийно сложившаяся мера стоимости ...
|
|
бульдозер ( Слушатель ) |
| 22 сен 2014 15:02:17 |
Цитата: Temur от 22.09.2014 12:52:26
А в Центробанке сидят либералы и предатели - нуууу..не так,скажем... а люди себе на уме... остальное- "уже теплее"...
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 22 сен 2014 19:25:39 |
Цитата: бульдозер от 22.09.2014 13:02:17
А мне кажется, что наступит час "Х" и заставят Тимура сдать все монетки по НОМИНАЛУ, а не то дадут 10 лет в колонии облегченного режима.
Как это и было проделано в "Самой Демократической Стране Мира"
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 сен 2014 19:43:50 |
Цитата: ps_ от 22.09.2014 17:25:39
Супер. Самое правдпоподобное предположение. Я тоже всегда недоумевал, почему н-ное кол-во золота по номиналу стоит дешевле булки хлеба. А это, оказывается, чтобы потом за монетки честную цену давали
Я читал какого-то блогера, который рекомендовал в качестве инвестиционного золота покупать исключительно обычные обручальные кольца - можно купить и продать по цене лома, мерные, востребованные практически при любых катаклизмах и т.д.
|
д_Митрий ( Слушатель ) |
| 22 сен 2014 15:09:57 |
Цитата: Temur от 22.09.2014 12:52:26
По этому важно учитывать ликвидность условной монетки в лихие времена. И тут, кмк, цена золота-блиллиантов сильно упадёт, (к примеру Ленинград в блокаду) ценности скупят крайне дешево, те у кого в тот момент будет реально необходимый для выживания ресурс, типа условного "тушёнка-патроны".
Получается, что если вы готовитесь к процветанию - закупайтесь золотом и бриллиантами, они будут дорожать, а с их стоимостью и покупкой будут обходится с уважением. А вот если вы ожидаете ухудшения ситуации, то ни доллар, ни золото вам не помогут, т.к. их цена и возможность продажи сильно будут зависеть от ситуации, сильный всё это скупит у вас дешево, а то и просто отберёт (запретит хождение и реквизирует).
|
|
бульдозер ( Слушатель ) |
| 22 сен 2014 15:29:17 |
Цитата: д_Митрий от 22.09.2014 13:09:57
Всё вы верно написали. Механизм изъятия золота у населения "умельцами" отлажен яки часы. Так что всё то, что накуплено запасливыми хомячками - способно лишь дать небольшую паузу во время кризиса. Нет, эти монеты предназначены для совсем другого.
Цитата: Цитата: неГуффи_аРегуляр от 22.09.2014 10:10:06Авантюрист все мрии о "золотой лихорадке" освещал с точки зрения физического количества сего металла.
Для тех целей, для которых сейчас злато используется (в виде монет) его более чем хватает- даже с избытком.
|
неГуффи_аРегуляр ( Слушатель ) |
| 22 сен 2014 15:58:08 |
Цитата: бульдозер от 22.09.2014 13:29:17
Я Вам больше скажу - есть цели в настоящее время, где даже дохлые президенты за средство платежа принимаются.
э
|
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 22 сен 2014 19:40:48 |
Цитата: Temur от 22.09.2014 10:34:50
Ничего само собой никогда не складывается.
Почитайте про историю Де Бирс:Гарри Фредерик Оппенгеймер
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 сен 2014 17:17:36 |
Цитата: Temur от 21.09.2014 14:27:55
Темур, я умоляю, смотрите на мир - философски.
Замените "$" на "Au" и Жизнь вновь - прекрасна
|
|
neturist ( Слушатель ) |
| 21 сен 2014 20:31:04 |
Сообщение удалено
neturist
19 сен 2018 21:15:32
neturist
19 сен 2018 21:15:32
Отредактировано: neturist - 19 сен 2018 21:15:32
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 сен 2014 23:13:55 |
Цитата: Temur от 20.09.2014 19:31:31
я как то его обещалки перепроверял на спор- можно тащить прогнозы с гороскопов майл.ру, они чаще сбываются.
на что он вообще живет,если даже бабушкам на лавочке понятно- что если вложить бабки так, как советует Хазин-пролетишь?
|
|
Murmur. ( Слушатель ) |
| 20 сен 2014 23:35:03 |
Цитата: _npanop от 20.09.2014 21:13:55
справедливости ради, Авантюрист тоже не угадал с прогнозом. Ход событий 2008-2014 заметно отличается от тех вариантов, что давал он.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 сен 2014 23:57:59 |
Цитата: Murmur. от 20.09.2014 21:35:03
Вот подумалось т. с. "метафизически",
а может потому и отличаются заметно, что в своё время уж слишком много народу и с упором не согласные были? И не это ли было целью - обнародования прогноза? А так всё пучком, за летом идёт осень, на носу - зима..., мне чегой-то видится холодной, но "жаркой".
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 сен 2014 00:01:34 |
Цитата: Murmur. от 20.09.2014 21:35:03
справедливости ради Авантюрист не зарабатывает на жизнь прогнозами. А Хазин на протяжении этих лет стабильно лупит в молоко,но при этом до сих пор держится на плаву
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 сен 2014 00:09:26 |
|
Senya ( Практикант ) |
| 21 сен 2014 00:11:38 |
Цитата: _npanop от 20.09.2014 22:01:34
Попробую переврать по памяти ответ на какой-то из веток - тот Хазин, который аналитик, типа загонщика на лохов. А его братец (и ему подобные) - на отстреле. Ну и естественно загонщику на жизнь толику малую подкидывают.
|
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 21 сен 2014 00:08:36 |
Цитата: Murmur. от 20.09.2014 21:35:03
Avanturist, ЕМНИП, честно и откровенно признавался, что его прогноз опирается на "броуновские" процессы вплоть до середины 2009-го. Где-то к тому времени правительства должны были осознать масштабы явления и начать более-менее согласованное руление процессами стабилизации. Начиная с этого момента прогноз становился значительно менее предсказуемым, т.к. действия игроков приобретали свойства целенаправленности и степень этой согласованности и целенаправленности предсказать было невозможно.
Он исходил из того, что элементарный здравый смысл не позволит основным кредиторам США позволять дальнейший астрономический рост их безнадежного государственного долга. Очевидно, прогнозируемая альтернатива (экономический коллапс, WW3) оказалась менее предпочтительной. А других вариантов пока что-то не просматривается (см. "Новую парадигму").
Но направление внешней политики США на дестабилизацию Европы путем втравливания ее в "приграничные" конфликты с целью увеличения потребности в долларе он прогнозировал как оптимальный для США вариант в данных условиях.