Тред №816142

Ветка: ВМФ/ВМС
  Serj1 ( Слушатель )
23 сен 2014 в 13:03
Интересно - как оценить попадания ракет на видео 
[movie=400,300]http://youtu.be/WCJP39-4dPs[/movie]

Это так и надо, или лучше желательно?

  • +0.03 / 1
    • 1
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №816141
 
Следующая дискуссия:

Тред №816143 >>

Ответы (28)

Внимательный
 
Россия
Слушатель
Карма: +2,145.31
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 6,361
Читатели: 1
Ветка: ВМФ/ВМС
Дискуссия: Тред №816142
Цитата: Serj1 от 23.09.2014 11:03:42Интересно - как оценить попадания ракет на видео 
[movie=400,300]http://youtu.be/WCJP39-4dPs[/movie]
Это так и надо, или лучше желательно?
 Нихрена установку швыряет!!! Там разве упоры, как на "искандэре" например, не предусмотренны? Так и опрокинет, не ровен час!!!
Отредактировано: Внимательный - 24 сен 2014 в 14:01

  • +0.05 / 2
    • 2
23 сен 2014
  • Удалено
  • +1.08 / 15
Художник
 
СССР
форт Верный
58 лет
Слушатель
Карма: +68.60
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 1,383
Читатели: 0
Ветка: ВМФ/ВМС
Дискуссия: Тред №816142
Цитата: Serj1 от 23.09.2014 11:03:42Интересно - как оценить попадания ракет на видео 
[movie=400,300]http://youtu.be/WCJP39-4dPs[/movie]
Это так и надо, или лучше желательно?
Красивое видео Нравится нормальное попадание. Хотели прям в бочару мишени? Подмигивающий Бывает, но не часто. Да и не предусмотрено в обязательном порядке.
Выше правильно отметили, мишень на основе Термита" весьма живучая. Да ещё и усиленная, конкретным тяжёлым каркасом, за счёт отсутствия разных систем, ей же "тепло и свет" до противника не доставлять Улыбающийся  Кроме того, в ней взрывчатки нет, горючее на нуле, мозгам ракеты пофигу,  что их уже вышибли, куда они дальше полетели и куда мишень упадёт, интересует только спасательную команду, которая её из воды вытаскивать будет. В данном случае выстрел удачный, цель поражена, весьма недешёвая мишень физически не уничтожена, после починки послужит ещё.
Тем более, ЗУР ближнего боя, они самые слабые. Стрельба опять же в бок. А поражён практически хвост. Это лучше, чем подрыв "на промах" перед носом. Современные ЗУР рассчитаны на поражение цели в основном осколочным воздействием. Даже фугасное вторично. Прямое попадание приветствуется, практически у всех современных ЗУР есть контактные взрыватели. Опять же, это учения, в реальном бою есть нормы расхода ракет на определённую цель, по одной ракете никто не стреляет. Если приоритет цели высокий, могут и шесть ракет отстрелять, причём залпами. 

  • +0.52 / 8
    • 8
Художник
 
СССР
форт Верный
58 лет
Слушатель
Карма: +68.60
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 1,383
Читатели: 0
Ветка: ВМФ/ВМС
Дискуссия: Тред №816142
Цитата: Внимательный от 23.09.2014 11:46:47Нихрена установку швыряет!!! Там разве упоры, как на "искандэре" например, не предусмотренны? Так и опрокинет, не ровен час!!!
Предусмотрены упоры, и то, что швырять будет, предусмотрено Подмигивающий Это же не Искандер, здесь крылатая ракета, он по другому "когтится" и по другому нагрузки при старте ракеты держит, например у него капитально усилен верх кабины, потому как может реально крышу снести. Но ему такая боковая раскачка не критично.  Если в заданных параметрах выставлен, то не перевернётся.

  • +0.12 / 4
    • 4
24 сен 2014
  • Удалено
  • +0.59 / 4
Художник
 
СССР
форт Верный
58 лет
Слушатель
Карма: +68.60
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 1,383
Читатели: 0
Ветка: ВМФ/ВМС
Дискуссия: Тред №816142
Цитата: Слесарь Полесов от 23.09.2014 23:56:03А здесь какая?.. Непонимающий


Крылатая с "миномётным" стартом, здесь воздействие на машину вообще минимальное. Это же Искандер-К. А на Искандер, с вертикальным стартом баллистической ракеты, больше воздействие, но намного меньше, чем при старте КР со стартовыми ускорителями, с наклонным запуском, но, в "Рубеже" воздействие частично компенсируется тем, что задняя крышка контейнера открыта, но так как ускорители дают специфическое направление факелов, всё равно машина получает серьёзную боковую расчётную нагрузку, подтверждённую многочисленными испытаниями и проверками. 
Отредактировано: Художник - 24 сен 2014 в 14:31

  • +0.10 / 3
    • 3
24 сен 2014
  • Удалено
  • +0.00 / 0
Художник
 
СССР
форт Верный
58 лет
Слушатель
Карма: +68.60
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 1,383
Читатели: 0
Ветка: ВМФ/ВМС
Дискуссия: Тред №816142
Цитата: Слесарь Полесов от 24.09.2014 00:36:00Ну, я рад, что даже поверхностное изучение источников на предмет "..Искандер и крылатые ракеты" дает такие обильные всходы.. Подмигивающий
Докопаться решил? Веселый
У меня конкретно было написано - Искандер. А Вы тут мне рисуночки Искандер-К тыкаете, с миномётным стартом, который вообще к теме воздействия газов ракеты на машину не имеет.

С целью тролизмом занятся, всё же прекрасно поняли.
Отредактировано: Художник - 24 сен 2014 в 15:01

  • +0.02 / 1
    • 1
24 сен 2014
  • Удалено
  • -0.03 / 1
kerosene
 
Россия
Слушатель
Карма: +327.11
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 2,313
Читатели: 0
Ветка: ВМФ/ВМС
Дискуссия: Тред №816142
Цитата: Слесарь Полесов от 23.09.2014 23:56:03А здесь какая?.. Непонимающий


"Искандер-К" с КР Р-500. Разработана на базе РК-55 "Рельеф". Используется так же на ПЛ и новых кораблях в составе ситемы оружия "Калибр-ПЛ" и "Калибр-НК". Дальность пуска до 2600 км.

МРК пр.21631 "Град Свияжск" запускает КР аналогичную Р-500 у Искандера только с морской спецификой.
Отредактировано: kerosene - 24 сен 2014 в 10:38

  • +0.59 / 11
    • 11
24 сен 2014
  • Удалено
  • +0.73 / 8
kerosene
 
Россия
Слушатель
Карма: +327.11
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 2,313
Читатели: 0
Ветка: ВМФ/ВМС
Дискуссия: Тред №816142
Цитата: Слесарь Полесов от 24.09.2014 08:29:27А я-то всю жизнь считал, что РК-55 - это "Рельеф".. Подмигивающий
В общем, век живи - век учись.
Да, вы правы. РК-55 "Рельеф", а С-10 "Гранат". Но ракеты одного семейства. Х-55 кстати тоже из него.

  • +0.02 / 1
    • 1
24 сен 2014
  • Удалено
  • +0.86 / 9
Ивиан Корн
 
Россия
Пермь
42 года
Слушатель
Карма: +239.82
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,304
Читатели: 1
Ветка: ВМФ/ВМС
Дискуссия: Тред №816142
Цитата: kerosene от 24.09.2014 08:36:42Да, вы правы. РК-55 "Рельеф", а С-10 "Гранат". Но ракеты одного семейства. Х-55 кстати тоже из него.
Когда это X-55 стала вдруг из семейста РК-55 Рельеф?
По поводу незаконченности ПУ Искандер-М:
Искандер-М это унифицированный комплекс РВиА, способный применять как баллистические так и крылатые ракеты, а за унификацию нужно платить. В нашем случае плата заключается в несении только 2 ракет (балистических или крылаты) в силу особенностей компоновки ПУ (высота корпуса в целом, высота транспортного отделения для ракет, перегородка, если мне не изменяет память, между ракетами).
Вариант с 6 крылатыми ракетами называется Club-М, его прототип, с ПУ на 4 ракеты, был представлен на одном из МАКСов (4 ракеты потому, что прототип делался на основе ПУ Искандера и, соответственно имело ряд особенностей компановки. В железе варинат на 6 ракет пока не демонстрировался. Club-M в первую очередь комлпекс БРАВ, а поражение наземных целей - приятный бонус внутри-семейной  унификации ракет Club/Калибр.
И вообще, я понимаю, что чем больше ракет, тем лучше, но в боевых условиях каковы шансы отстрелять все 6 КР с одной позиции? КМК, не факт что и 2 ракеты можно успеть пустить.
Вообщем как-то так.
АУ на усмотрение модератов.

  • +1.47 / 14
    • 14
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
56 лет
Слушатель
Карма: +1,755.58
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 12,646
Читатели: 6
Ветка: ВМФ/ВМС
Дискуссия: Тред №816142
Цитата: kerosene от 24.09.2014 08:36:42
Да, вы правы. РК-55 "Рельеф", а С-10 "Гранат". Но ракеты одного семейства. Х-55 кстати тоже из него.


КР воздушного базирования Х-55 разработаны МКБ "Радуга" г. Дубна.
КР наземного и морского базирования РК-55 "Рельеф" и С-10 "Гранат"  разработаны ОКБ "Новатор" г. Свердловск.
Наземный РК-55 разрабатывался с использованием опыта создания и на базе морского комплекса С-10.
Фотохроника: Искандер на учениях "Восток-2014" и под Воркутой http://militaryrussi…c-817.html
Отредактировано: DMAN - 24 сен 2014 в 15:06

  • +0.83 / 9
    • 9
D9ID9I ALT2
 
Россия
Москва
Практикант
Карма: +2,139.66
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 6,245
Читатели: 36
Ветка: ВМФ/ВМС
Дискуссия: Тред №816142
Цитата: Художник от 23.09.2014 22:59:39В данном случае выстрел удачный, цель поражена, весьма недешёвая мишень физически не уничтожена, после починки послужит ещё.
)))))))))))
Отредактировано: D9ID9I ALT2 - 25 сен 2014 в 12:01

  • +0.85 / 5
    • 5
24 сен 2014
  • Удалено
  • +0.76 / 7
24 сен 2014
  • Удалено
  • +0.00 / 0
mse
 
Специалист
Карма: +6,961.26
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 30,566
Читатели: 15
Ветка: ВМФ/ВМС
Дискуссия: Тред №816142
Цитата: D9ID9I ALT2 от 24.09.2014 10:00:44)))))))))))
не знаю, как тут, но когда у нашей МПКшки были стрельбы, с самолёта пускали мишень 140м/с. Так вот она была многоразовой. Правда, в неё залепили первым-же снарядом, а вторым, по осколкам. ;О) Потом, в надежде найти, часа два шоркались по квадрату. И, на мостике, кто-то из проверяющих матерился, что теперь её как-то экзотически списывать надо.
Отредактировано: mse - 25 сен 2014 в 12:31

  • +0.77 / 6
    • 6
24 сен 2014
  • Удалено
  • +0.00 / 0