Украина и украинско-российские отношения
206,396,046 348,962
 

  Удаленный пользователь
27 сен 2014 15:06:07

Тред №818504

новая дискуссия Новость  319

Россия могла применить на Донбассе боеприпасы с обедненным ураном – Данилюк
Источник: http://nbnews.com.ua/ru/news/132876/

а Донбассе могли неоднократно применяться боеприпасы с обедненным ураном. Об этом заявил советник министра обороны Украины Александр Данилюк. 
«Поскольку ядерная тема продолжает искривляться в СМИ, должен еще раз отметить: несмотря на то, что РФ угрожала Украине применением тактического ядерного оружия, таких случаев не было.

а Донбассе могли неоднократно применяться боеприпасы с обедненным ураном. Об этом заявил советник министра обороны Украины Александр Данилюк. 
«Поскольку ядерная тема продолжает искривляться в СМИ, должен еще раз отметить: несмотря на то, что РФ угрожала Украине применением тактического ядерного оружия, таких случаев не было. Зато есть основания полагать, что могли неоднократно применяться боеприпасы с обедненным ураном, которые имеют повышенную бронепробиваемость, однако не считаются ядерным оружием», – написал г-н Данилюк в Facebook.
По его словам, случаи применения Россией подобных боеприпасов фиксировались в частности во второй чеченской войне.
Как сообщал НБН, ранее министр обороны Валерий Гелетей заявил, что во время штурма луганского аэропорта российские войска применили самоходный миномет 2С4 «Тюльпан», который кроме фугасных и активно-реактивных мин может вести огонь сверхмалыми ядерными боеприпасами мощностью менее 1 кт.

КОММЕНТАРИЙ:

Еще один наркоман в последней стадии.
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +6.82 / 67
  • АУ
ОТВЕТЫ (46)
 
 
  Внимательный ( Практикант )
27 сен 2014 15:12:51

    Да нет, это не наркомания это хитрожопость! Готовят отмазку на то, что чернобыльскую заражённую технику юзают мол она была нормальная а после того как русские вдарили стала светиться ,значит снаряды с ураном были! Мерзота!!!
  • +5.82 / 57
  • АУ
 
 
  Vaal ( Практикант )
27 сен 2014 20:44:48

Обеденный уран практически нерадиоактивен. Это вам не плутоний.
С ураном другая проблема, - ядовитый он.
В результате пробития брони боеприпасом с обедненным ураном  образуется всякая неполезная для здоровья пыль и пары.
То же самое относится к пробитию комбинированной брони с установленными  обедненноурановыми компонентами обычным БПСом. (Абрамсы последних модификаций).
..
В любом случае, чернобыльская техника фонит на порядки сильнее.
  • +0.54 / 4
  • АУ
 
 
 
  GSL ( Слушатель )
27 сен 2014 20:53:48
Сообщение удалено
GSL
28 сен 2014 01:02:22
Отредактировано: GSL - 28 сен 2014 01:02:22

  • +0.06
 
 
 
  Советский ( Слушатель )
27 сен 2014 20:56:02

Тут, скорее всего, дело в применении "чернобыльской" комплектухи в ремонте и восстановлении.Как то читал, что техника на площадках Чернобыля была разграблена и разукомплектована.
  • +0.07 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  ильяс ( Слушатель )
27 сен 2014 21:00:40

И прям с чернобыльской зоны попала на ремзаводы? Веселый
  • +0.16 / 3
  • АУ
 
  Д ( Слушатель )
27 сен 2014 15:15:06
Сообщение удалено
Д
27 сен 2014 15:15:35
Отредактировано: Д - 27 сен 2014 15:15:35

  • +0.00
 
  GSL ( Слушатель )
27 сен 2014 16:24:35


Что они нашли в этом обедненном уране? Металл как металл. Я его как-то в руках держал, мы из него собирались балансировочные грузы для лопасти вертолета делать, очень высокая плотность при высокой прочности, превосходит свинец по всем статься как материал для грузов. Попросили образец на соответствующем предприятии. Валялся в столе у ведущего конструктора. 
  • +3.26 / 25
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
27 сен 2014 16:36:09

Так же страшнее! И потом надо же как то замять ляп укр.хенерала, про ядерную бомбардировку.  Ну потом возможно предьявить какой нибуть танк из могильника чернобыльского и выдать его за жертву аборта ядерной бомбардировки.
  • +0.92 / 7
  • АУ
 
 
  Миша_0f3d74 ( Слушатель )
27 сен 2014 16:36:37


Удивительно что вы все еще живы, чтобы писать такую чушь.
Уран вообще-то немножко ядовит.
Ну и металлический уран - металл совершенно не прочный, а весьма даже пластичный.
Может быть вы держали в руках кусок твердого раствора замещения, ака Карбид Урана ?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  GSL ( Слушатель )
27 сен 2014 16:47:43


Цитата: ЦитатаГражданское использование

Гражданское использование обеднённого урана, как правило, не связано с его радиоактивными свойствами. Обеднённый уран имеет очень высокую плотность и в основном используется в качестве материала для защиты от других радиоактивных материалов, а также в качестве балласта. Примеры включают утяжелители в килях парусников, противовесы и грузила на нефтяных станциях, волчки и роторы гироскопов, дифферент (балансировочный груз) самолётов


Полностью здесь

Из обедненного урана делают бронебойные сердечники. Их в принципе не делают из мягкого материала.
  • +0.41 / 2
  • АУ
 
 
  ЮрПетрович ( Слушатель )
27 сен 2014 16:51:33
Сообщение удалено
ЮрПетрович
27 сен 2014 21:01:21
Отредактировано: ЮрПетрович - 27 сен 2014 21:01:21

  • +0.52
 
 
 
  holy ( Слушатель )
27 сен 2014 17:04:41
Сообщение удалено
holy
27 сен 2014 21:16:02
Отредактировано: holy - 27 сен 2014 21:16:02

  • +1.50
 
 
 
 
  ЮрПетрович ( Слушатель )
27 сен 2014 18:20:17

На столе, или в столе может быть... НО! Он химически активен, и легко окисляется на воздухе... Следовательно окислы и соединения легко могут попасть в ЖКТ. Отсюда и опасность близкого, постоянного контакта с металлом. Его радиоактивность ни в какое сравнение не идёт с вредностью его химических соединений.
Ладно... ОФТОП закончил!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
27 сен 2014 18:28:18
Сообщение удалено
OlegNZH_
27 сен 2014 18:47:30
Отредактировано: OlegNZH_ - 27 сен 2014 18:47:30

  • +0.00
 
 
 
  GSL ( Слушатель )
27 сен 2014 17:17:24


Нет, я не понимаю. Обзывать незнакомого вам человека рептиноидом это кем быть надо? Причем человека весьма уважаемого и заслуженного, сделавшего очень много для отечественного вертолетостроения.
Я вам дал ссылки, что делают из обедненного урана. Були для яхт делают, противовесы в авиации. Они все "рептиноиды" а вы самый умный?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  Ivanov Ivan Ivanovich ( Практикант )
27 сен 2014 19:12:20


Считается, что он канцерогенен. Из него испытывали в СССР сердечники для снарядов, но в серию кажется не пустили. Используется вольфрам для этих целей. Не понятно откуда бы подобные снаряды даже чисто теоретически могли бы появиться у ополченцев.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  орнитолог ( Слушатель )
27 сен 2014 19:14:48
Сообщение удалено
орнитолог
27 сен 2014 20:16:07
Отредактировано: орнитолог - 27 сен 2014 20:16:07

  • +0.00
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
27 сен 2014 19:51:29

Токсичен он, сцуко.. Пыль, образующаяся при расколе сердечника от удара в преграду, может очень многим здоровья стоить..
  • +0.96 / 12
  • АУ
 
 
 
  GSL ( Слушатель )
27 сен 2014 20:44:18


Я не Илья Муромец чтобы превратить металл в пыль.
Я в детстве играл ртутью с разбившегося термометра. Тогда это считалось безопасным, это теперь уронив градусник МЧС вызывают. А еще раньше в инструкции по изготовлению барометра писали как заткнуть пальцем трубку и погрузить ее в емкость с ртутью. Вместе с пальцем.
  • +1.32 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  kypchak ( Специалист )
27 сен 2014 22:25:58

Угу. Приходят ко мне в лабу чехи, видят экстракцию, спрашивают:
- а чем экстрагируете?
-Хлороформом, конечно. 
- А в Европе он запрещен
- А чем тогда?
- Изооктаном
- И какого хрена вы им вытяните из породы? Полную экстракцию дает только хлороформ.
- Но он вреден
- А у меня вытяжка мощная, смотрите:
А у меня под тягой и сокслеты кипят и кофе и пепельница с бычками...Подмигивающий
Они только руками разводят:
- У нас - низзя.
Короче, мы их сделаем.
  • +5.45 / 44
  • АУ
 
 
 
 
 
  barclay ( Слушатель )
27 сен 2014 22:43:55
Сообщение удалено
barclay
27 сен 2014 23:46:04
Отредактировано: barclay - 27 сен 2014 23:46:04

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  kypchak ( Специалист )
27 сен 2014 22:59:43
Сообщение удалено
kypchak
28 сен 2014 03:01:02
Отредактировано: kypchak - 28 сен 2014 03:01:02

  • +0.50
 
 
 
 
 
 
  Kali ( Специалист )
27 сен 2014 23:11:35
Сообщение удалено
Kali
28 сен 2014 00:16:04
Отредактировано: Kali - 28 сен 2014 00:16:04

  • +0.52
 
 
 
 
 
 
 
  kypchak ( Специалист )
27 сен 2014 23:16:58
Сообщение удалено
kypchak
28 сен 2014 00:31:03
Отредактировано: kypchak - 28 сен 2014 00:31:03

  • +0.19
 
 
 
 
 
  shadanakar ( Специалист )
27 сен 2014 23:28:00

Ну они много чего не понимают, или это мы непонятливые. У нас на кафедре органики в универе народ в 97 году дисера делал более чем специфическим образом. (где-то около 3 месяцев пока деньги нашли). В аспирантской комнате вышли из строя моторы тяги и заведующий опечатал лабораторию. Народ целый день бегал по своим делам, а вечером когда все расходились открывали лабораторию и продолжали работать (правда окна открывали на проветривание зимой )))).
  • +1.44 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Kali ( Специалист )
27 сен 2014 23:59:45
Сообщение удалено
Kali
28 сен 2014 01:02:23
Отредактировано: Kali - 28 сен 2014 01:02:23

  • +2.44
 
 
 
  рождённый_в_ссср ( Слушатель )
28 сен 2014 04:23:48
Сообщение удалено
BUR
28 сен 2014 05:03:17
Отредактировано: BUR - 28 сен 2014 05:03:17

  • +0.00
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
27 сен 2014 21:55:25
Сообщение удалено
BUR
28 сен 2014 03:41:20
Отредактировано: BUR - 28 сен 2014 03:41:20

  • +0.48
 
 
 
  barclay ( Слушатель )
27 сен 2014 22:14:07
Сообщение удалено
barclay
28 сен 2014 02:16:02
Отредактировано: barclay - 28 сен 2014 02:16:02

  • +0.10
 
 
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
27 сен 2014 23:23:41
Сообщение удалено
BUR
28 сен 2014 03:41:11
Отредактировано: BUR - 28 сен 2014 03:41:11

  • +0.02
 
 
  Alexey_1973 ( Слушатель )
28 сен 2014 01:38:24

Это люди из породы креаклов. В школе они не учились, а подвергались тирании учителей. Они знают, что уран - это что-то страшное. То из чего делают атомные пули имени Тимошенко. А "обедненный" - это просто слово-связка, типа неопределенного артикля Под столом

Другой вопрос, что и высокообогащенный уран, емнип, не особо опасен в плане радиации, пока масса далека от критической.

PS С учетом того, в каких количествах откладывают ОУ в местах БД американцы, упоминать про такие боеприпасы вообще лишний раз не стоило бы. Но у укров свои законы. Да и степень обеднения у них вроде намного меньше, чем после наших центрифуг.
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
  ВМГ ( Специалист )
28 сен 2014 01:48:47

Лет 10 назад в криминальной хронике описывался случай.
Молодой человек где украл 3-х литровую банку ртути и разбил ее перед человеком, которого считал своим врагом.
 Его задержали и спросили в милиции - "Зачем ты это сделал?". Ответ потрясающий - "Чтобы убить его и себя!"
  • +0.46 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Ындевур ( Слушатель )
28 сен 2014 01:52:50

Трёхлитровую банку Смеющийся
Сколько весит трёхлитровая банка ртути - представляете? 
Ну какой бред, хоспади. Доверчивые, как дети. 
  • +0.70 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  ВМГ ( Специалист )
28 сен 2014 02:03:11

Около 40 кг. По памяти - в хронике говорилось именно о 3-х  литровой банке.
Тут вообще важен не вес, а убежденность, что разбив банку ртути(пусть 1 л) перед человеком, можно его этим делом убить.
  • +0.80 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
28 сен 2014 02:12:58
Сообщение удалено
Paul
28 сен 2014 03:16:10
Отредактировано: Paul - 28 сен 2014 03:16:10

  • +0.69
 
 
 
 
 
  shadanakar ( Специалист )
28 сен 2014 02:10:43

плотность ртути  равна 13 600 кг/м в кубе 1л весит 13,6 кг соответственно 3л около 40 кг.
Есть легенда, что Д.И. Менделеев на лекциях просил помочь (требовалось перенести ведро с ртутью) тех кто соглашался стыдили и наказывали т.к. ядовитые вещества не хранят в открытой таре и во вторых 10 литров это больше 120 кг - даже если студент богатырь, то ведро бы точно не выдержало.
  • +0.88 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  GSL ( Слушатель )
28 сен 2014 05:48:34
Сообщение удалено
GSL
28 сен 2014 10:01:02
Отредактировано: GSL - 28 сен 2014 10:01:02

  • +0.00
 
 
 
  Aliot ( Практикант )
28 сен 2014 11:07:08
Сообщение удалено
Aliot
28 сен 2014 15:16:08
Отредактировано: Aliot - 28 сен 2014 15:16:08

  • +0.08
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 сен 2014 11:44:12

А чего не так с грузилами? Ну, проглотила рыба , а вы  её с грузилом слопаете и тот  в аппендиксе застрянет ? (нонсенс). А так - альфа и в воздухе-то пробежать не сможет далеко ("ядра гелия" .. даже любая бумага , одежда поглощает ) .А внутри организма - Да! поглотитель- сам организм.
PS Дошло - про отливку - пары в лёгкие. Просто  каким макаром Вы предполагаете отливку грузил из Урана осуществлять? (T плавления Урана = 1132 С) ?
  • +0.25 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Сидоров 2-й ( Специалист )
28 сен 2014 12:28:41

В качестве полу-анекдота, ну и заодно, чтобы развенчать бред по поводу обедненного урана.
Уран (и плутоний) в зарядах фонят наружу слабым альфа (бета не доходит, гамма несущественна). 
Пыль поверх контейтеров обогащается наведенными изотопами, соответственно комбез лейтенанта 12 ГУМО (или 6-го на флоте), периодически стирающего-собирающего эту пыль пузом, все это вбирает в себя, и, с некоторого момента уже фонит вне зависимости от стирки. Как выяснилось после Чернобыля - фонит на уровне 3-5 миллирентген/ч - примерно так фонили кусты или продаваемая сирень с клубникой в Киеве на Соломенке в 1986-м.
В общем, нужно просто руки мыть перед едой, и все будет хорошо. Подмигивающий
  • +2.17 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Aliot
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
  • Загрузить
 
 
 
 
  ILPetr
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  Aliot
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
  • Загрузить
 
 
 
 
  GSL
  • Загрузить