АЛЕКСАНДР БЛЮМИНОВ. Об украинофобии реальной и мнимой10.10.2014 10:12
![](http://nahnews.com.ua/wp-content/uploads/2014/07/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%91%D0%BB%D1%8E%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B210-150x150.jpg)
Пришла пора высказаться о наболевшем. Об украинофобии. Недавно попались на глаза публицистические размышления очередного «морального авторитета нации» с руховскими еще корнями.
Оный авторитет пел малооригинальную по нынешним временам песнь о том, как при «проклятых Советах» забороняли українські книжки». В доказательство приводился эпизод из трудовой биографии авторитета. Тех, мохнатых времен, когда он трудился редактором в издательстве «Український письменник».
Так вот, оказывается, советские украинофобы запретили авторитету подготовку к изданию книжки
Василя Барки. Для тех кто не знает, это такой письменник-эмигрант, написавший то ли 2 то ли 3 романа, и все они были посвящены одной теме- как москали угнетали неньку Украину. В частности, именно ему принадлежит роман «Жовтий князь», который по-черному пиарили в эпоху ющенковской голодоморной кампании.
При этом в те же годы то же издательство «Український письменник» издавало гигантскими тиражами ( ими были завалены все книжные магазины по причине превосходства предложения над спросом) не только украинских классиков — от
Котляревского до Шевченко, Леси Украини, Франка, Марка Вовчка, Коцюбинского, Тычины и Сосюры, и тд, но и актуальных на тот момент писателей типа
Анатолия Димарова, Ивана Драча, Всеволода Нестайко, Василия Яна и
Павла Загребельного.
Очевидно, все они в понимании «авторитета»- неукраинская книга. И я даже знаю почему. Просто лейтмотивом их творчества не было вековое угнетение «неньки» страшными москалями.
По той же причине националистам ненавистен
украинский гимн «Живи, Україно, прекрасна і сильна». Ненавистен из-за второй строчки. А вот некрофильское «Ще не вмерла» в рамках этой же логики — самое то.
В этом же ряду и истеричное клеймление «украинофобами» тех, кто не считает УПА героями Украины. И тех, кто сине-желтому патриотизму
Петлюры и Коновальца предпочитает красный патриотизм
Хвылевого, Скрипника и Шумского. И такие примеры можно продолжать до бесконечности.
В рамках нормальной логики никак не понять, почему
Петлюра, отдавший полякам Западную Украину по варшавскому договору с Пилсудским- герой нации, а
Ленин, благодаря которому Украина состоялась как государство и была проведена непревзойденная до сих пор по масштабам и охвату украинизация 1920-х- «кат українського народу».
Обычному уму не понять, каким боком попал в украинофобы министр иностранных дел УССР Мануильский, чья подпись от имени Украины стоит под учредительным документом об образовании ООН, и чей памятник в Киеве после Майдана разрушили украинские неонацисты.
Сегодня, когда одичавшие от безграмотости украинские псевдоинтеллигенты жгут тома сочинений
Ленина (не удосужившись взглянуть не то что под обложку, но даже и
на обложку), а культовые персонажи украинского масскульта рассказывают в интервью, что Россия- причина всех украинских бед, тема украинофобии реальной и мнимой как никогда актуальна.
Война с историческим прошлым нужна правящей элите для того, чтобы переводить стрелки народного недовольства на мнимых ( часто давно умерших) врагов. Это они виноваты в том, что мы так плохо живем, что в квартирах холодно, а цены растут на фоне массовой безработицы и замороженных зарплат.
Сотни и тысячи говорящих голов, «лидеров общественного мнения» на зарплате у олигархов не покладая рук втолковывают миллионам бедных людей, что причина всех бед- Россия,
Путин, ФСБ,
Ленин со Сталиным, «сепаратисты и террористы», недолюстрированные «люди Януковича» во власти, кто угодно, только не те, кто вот уже восемь месяцев готовит антисоциальные законы и подписывает антисоциальные указы, не выполнив ни одного из тех обязательств, с которыми они пришли к власти.
На фоне своей разрушительной для страны деятельности эти люди преуспели лишь в одном – они с энтузиазмом учат остальных, как нужно Родину любить.
Источник: «Новостное Агентства Харькова»