Тред №827611

Цитата: Боярин от 14.10.2014 19:02:36Эстонцам по телевизору покажут фильм о войне с Россией

20 октября зрителям эстонского телеканала TV3 покажут документальный фильм "Если завтра начнется война" (Kui homme algaks soda). Создатели расскажут о том, что произойдет в случае внезапного вторжения агрессоров в Эстонию, сообщает Postimees. 




Инициатором показа оказался автор передач о документальном кино журналист Кристер Киви, пишет Lenta.Ru. 


В анонсе к фильму отмечается: "Эстония является независимой уже двадцать с лишним лет, но Россия до сих пор не против изменить ситуацию".


Авторы фильма хотят рассказать зрителям о том, что произойдет в случае военного вторжения на территорию государства, насколько опасной может быть паника и откуда ждать помощи. Также жители увидят, что следует знать в практическом плане и к чему нужно готовиться, если начнется война.
http://www.segodnia.ru/news/149403


Просто ради интереса, что они там напридумывали?
Просто на 100% уверен, что захвати Россия Приебалтику, никто в НАТО даже пальцем не пошевелит ей в помощь, только вони будет.

Цитата: Боярин от 14.10.2014 19:02:36

 

Ну как - что покажут? Как правильно вывешивать российский флаг, какими цветами засыпать проходящие войска, что правильно приветственно кричать, как доказать что не участвовал в антироссийских акциях, как быстро избавиться от акцента, как подлизнуться к русскому соседу, где купить портрет Путина - и много-много разных других, крайне полезных в случае вторжения агрессоров мелочей..

• +2.93 / 36

Цитата: Боярин от 14.10.2014 19:02:36Эстонцам по телевизору покажут фильм о войне с Россией

20 октября зрителям эстонского телеканала TV3 покажут документальный фильм "Если завтра начнется война" (Kui homme algaks soda). Создатели расскажут о том, что произойдет в случае внезапного вторжения агрессоров в Эстонию, сообщает Postimees. 

Цитата: Боярин от 14.10.2014 19:02:36

 

Короткометражный фильм

• +1.31 / 24

Цитата: Боярин от 14.10.2014 19:02:36на 100% уверен, что захвати Россия Приебалтику, никто в НАТО даже пальцем не пошевелит ей в помощь

Цитата: Боярин от 14.10.2014 19:02:36

 

ИМХО, процент Вашей уверенности несколько завышен.
Прибалтику нужно рассматривать как элемент МТВД (морского театра военных действий). Посмотрите через Гугл.
Что было раньше, и во что можно её превратить - "была б на то Господня воля"!
ОПБ (основные пункты базирования сил флота) 1-го эшелона:
НАШ Балтийск (надводные корабли - разнородные силы) + Лиепая (эскадра пл = 2 дивизии в Новой гавани и Военном канале +бковр+обрпскр+... много ещё чего, перечислять долго...+ судоремонтные мощности = 29 СРЗ на Тосмаре). Подводные лодки, базирующиеся на Лиепаю, могли без особых усилий перекрыть Большой Зунд и полностью парализовать Ботнический залив. Это именно они устроили шорох у берегов матери Швеции поздней осенью 1981-го
ОПБ 2-го эшелона: Вентспилс (обрпскр) +Болдерая (Рижский военно-морской район = бковр +обрпл с базированием на причалы Усть-Двинска) +Палдиски (одпл в Новой гавани + бррка в Старой гавани+куча полезных вещей на берегу. Правда, эти пролезные вещи нужно будет реанимировать) + Таллин со всей его развитой инфраструктурой (причальный фронт в Минной и Каботажной гаванях + судоремонтный завод в Петровской гавани +район п-ва Виймси недалеко от бывш. бывшего рыбколхоза им. Кирова) + судоремонтные мощности в Локсе.
ОПБ 3-го эшелона - НАШ Кронштадт, тут вопросов нет.
Эти вопросы нужно рассматривать через призму инженерного и тылового обеспечения боевых действий флота. Сложная призма!
В те славные, не побоюсь этого слова, годы программа военного кораблестроения существенно опережала программы военного судоремонта (не хватало мощностей и денег) и капитального строительства (тупо не хватало денег). На флот поступали новые нк и пл, а им негде было стоять, они не получали с берега положенных им по табелям снабжения энергосред (электроэнергия, вода, пар - как минимум). Эти новые нк и пл негде было ремотировать - снижался срок их службы, и эти красавцы (именно так!) были распилены "на иголки".
А здесь, в Прибалтике, берег готов процентов на 70-80. Его лишь нужно в порядок привести - и принимай корабли!
Я ничего не говорю о базировании ВВС - не мой предмет. Но с этим делом, как я понимаю, всё также обстоит очень и очень славно.
Нет, в Прибалтику они вцепятся зубами и когтями.

• +3.46 / 29

Цитата: Иван Петрович Рыбкин от 15.10.2014 06:36:20ИМХО, процент Вашей уверенности несколько завышен.



Прибалтику нужно рассматривать как элемент МТВД (морского театра военных действий). Посмотрите через Гугл.
Что было раньше, и во что можно её превратить - "была б на то Господня воля"!
ОПБ (основные пункты базирования сил флота) 1-го эшелона:
НАШ Балтийск (надводные корабли - разнородные силы) + Лиепая (эскадра пл = 2 дивизии в Новой гавани и Военном канале +бковр+обрпскр+... много ещё чего, перечислять долго...+ судоремонтные мощности = 29 СРЗ на Тосмаре). Подводные лодки, базирующиеся на Лиепаю, могли без особых усилий перекрыть Большой Зунд и полностью парализовать Ботнический залив. Это именно они устроили шорох у берегов матери Швеции поздней осенью 1981-го
ОПБ 2-го эшелона: Вентспилс (обрпскр) +Болдерая (Рижский военно-морской район = бковр +обрпл с базированием на причалы Усть-Двинска) +Палдиски (одпл в Новой гавани + бррка в Старой гавани+куча полезных вещей на берегу. Правда, эти пролезные вещи нужно будет реанимировать) + Таллин со всей его развитой инфраструктурой (причальный фронт в Минной и Каботажной гаванях + судоремонтный завод в Петровской гавани +район п-ва Вормси недалеко от бывш. бывшего рыбколхоза им. Кирова) + судоремонтные мощности в Локсе.
ОПБ 3-го эшелона - НАШ Кронштадт, тут вопросов нет.
Эти вопросы нужно рассматривать через призму инженерного и тылового обеспечения боевых действий флота. Сложная призма!
В те славные, не побоюсь этого слова, годы программа военного кораблестроения существенно опережала программы военного судоремонта (не хватало мощностей и денег) и капитального строительства (тупо не хватало денег). На флот поступали новые нк и пл, а им негде было стоять, они не получали с берега положенных им по табелям снабжения энергосред (электроэнергия, вода, пар - как минимум). Эти новые нк и пл негде было ремотировать - снижался срок их службы, и эти красавцы (именно так!) были распилены "на иголки".
А здесь, в Прибалтике, берег готов процентов на 70-80. Его лишь нужно в порядок привести - и принимай корабли!
Я ничего не говорю о базировании ВВС - не мой предмет. Но с этим делом, как я понимаю, всё также обстоит очень и очень славно.

Нет, в Прибалтику они вцепятся зубами и когтями.

Цитата: Иван Петрович Рыбкин от 15.10.2014 06:36:20

 

Это всё далеко в прошлом.
Ныне это глухая дыра и НАТО, и ЕС.
Все военные объекты будут в первые минуты войны накрыты авиацией, а остатки намотают на гусеницы российские танки.
Недаром же ничего серьёзного в НАТО тут и не думают размещать. 600 амерских солдат - это чисто психологическая поддержка.
Так что в Брюсселе только облегчённо вздохнут, что избавятся от этого геморроя.

• +0.51 / 6

Цитата: Боярин от 15.10.2014 07:01:56Это всё далеко в прошлом.
Ныне это глухая дыра и НАТО, и ЕС.
Все военные объекты будут в первые минуты войны накрыты авиацией, а остатки намотают на гусеницы российские танки.
Недаром же ничего серьёзного в НАТО тут и не думают размещать. 600 амерских солдат - это чисто психологическая поддержка.
Так что в Брюсселе только облегчённо вздохнут, что избавятся от этого геморроя.

Цитата: Боярин от 15.10.2014 07:01:56

 

Я бы сказал так. В мирное время в военном отношении Прибалтика нужнее России, чем НАТО и именно поэтому ее постараются не отдавать России. Если смогут "спасти хвост ящерицы". А пока будет балансирование  на угрозах и противоугрозах с попытками эскалации в свою пользу.

• +0.50 / 3