Тред №832029

Цитата: Сёма от 22.10.2014 15:48:19Интересно , признания полученные таким методом можно "пришить" к делу?

Цитата: Сёма от 22.10.2014 15:48:19

 

Так Вы не перепевки давайте, а прямую ссылку на прямую речь Коломойского:

http://lifenews.ru/news/143272

Цитата: Цитата— А с «боингом» — ну, случайно так получилось, никто не хотел его завалить. Шмальнули по одному, а попали по другому. «Боинг» жалко, людей, конечно, жалко, но это все ерунда. Ты знаешь, так бывает, когда серьезные вещи попадают не в те руки, в результате получилась ерунда.

По-моему, это бомба.

• +0.71 / 8

Цитата: zap от 22.10.2014 16:29:49Так Вы не перепевки давайте, а прямую ссылку на прямую речь Коломойского:

http://lifenews.ru/news/143272

— А с «боингом» — ну, случайно так получилось, никто не хотел его завалить. Шмальнули по одному, а попали по другому. «Боинг» жалко, людей, конечно, жалко, но это все ерунда. Ты знаешь, так бывает, когда серьезные вещи попадают не в те руки, в результате получилась ерунда.

По-моему, это бомба.

Цитата: zap от 22.10.2014 16:29:49

 

увы, эта фраза не говорит ни о чем без привязки. просто вы думаете, что разговор идет об украинской армии, но с тем же успехом это могло быть сказано о ополченцах. без предыдущего контекста это не бомба, а пшик. и тот, кто выложил это прекрасно понимает. возможно, что привязки-контекст пока не выложили специально, чтобы вывести из игры коломойшу, а возможно этих привязок и нету или они не такие, как хотелось бы. тогда это не бомба, а холостой выстрел.

• +3.28 / 26

Цитата: Antiglobalist от 22.10.2014 16:48:27увы, эта фраза не говорит ни о чем без привязки. просто вы думаете, что разговор идет об украинской армии, но с тем же успехом это могло быть сказано о ополченцах. без предыдущего контекста это не бомба, а пшик. и тот, кто выложил это прекрасно понимает. возможно, что привязки-контекст пока не выложили специально, чтобы вывести из игры коломойшу, а возможно этих привязок и нету или они не такие, как хотелось бы. тогда это не бомба, а холостой выстрел.

Цитата: Antiglobalist от 22.10.2014 16:48:27

 

Согласен. Токо в истории с Боингом беня никто и звать его никак, так слышал-знает но ктож его такой спецоперации подключит. Чтобы он вот так в скайпе разтрезвонил?

• +0.37 / 2

Цитата: Antiglobalist от 22.10.2014 16:48:27увы, эта фраза не говорит ни о чем без привязки. просто вы думаете, что разговор идет об украинской армии, но с тем же успехом это могло быть сказано о ополченцах. без предыдущего контекста это не бомба, а пшик. и тот, кто выложил это прекрасно понимает. возможно, что привязки-контекст пока не выложили специально, чтобы вывести из игры коломойшу, а возможно этих привязок и нету или они не такие, как хотелось бы. тогда это не бомба, а холостой выстрел.

Цитата: Antiglobalist от 22.10.2014 16:48:27

 

Насколько я понял там существует запись чуть ли не на час , часть которой была выложена на общественное мнение. А уж как использовать её - время покажет.

• +0.00 / 0

Цитата: zap от 22.10.2014 16:29:49Так Вы не перепевки давайте, а прямую ссылку на прямую речь Коломойского:

http://lifenews.ru/news/143272



По-моему, это бомба.

Цитата: zap от 22.10.2014 16:29:49

 

По-моему это стеб.
Кто именно сбил, коломойша не сказал,попало не в те руки,хотели одно(боевой) сбили другое(гражданский)

• -0.35 / 7

Цитата: Фариа от 22.10.2014 22:36:11Всё  могу  понять  , но не  могу  понять   эту  историю  с "неизвестным  самолётом и героем  боевого самолёта "  , который  расстрелял   малазйийский  Боинг .   

Кто  вырос  при  военных  городках особенно  знает  , что  скрыть там  ничего невозможно    т.е. от  великого  до  малого   все  знают  кто  куда  летает  и  что  делает  в воздухе  , а  кто не  знает   то   в военторге расскажут .  

На  обслуживании   авиатехники и  в частности    СУ-25   работают  техники , диспетчеры , связисты  ,   заправщики  , оружейники  ,  есть  планы  полётов - дежурство ,  тренировки , стрельбы . 

Склады  фиксируют  с  докладами  по  команде  расход  боеприпасов и пополняют  их  после  использования  например  и тем  более   ракет "воздух-воздух"  , а применение  их  видимо не частое      мероприятие    у летунов  Кульбакино  если  самолёты  оттуда.   

Ну  и самое  главное  - каждый  в части   военнослужащий  , каждый  член  семьи  может  сопоставить     известие  со  сбитием пассажирского  самолёта   и   полётами  техники  полка  в тот  день , а  значит  каждая  собака в гарнизоне  знает  кто    атаковал  Боинг .  

Летуны  в Украине    как  космонавты  т.е. по пальцам  можно пересчитать  и  для  нормальной  СВР  элементарно   в соседней  стране  , где один  язык и масса  знакомых  вычислить  того  кто   был и  когда  в воздухе   на час  сбития  Боинга и     без какого  вооружения  вернулись самолёты   вскоре  после  этого  . 

Скрыть такое   невозможно     в  воинской  части    расположенной   среди населённых пунктов  , где  у каждого   есть родственники  .

Но почему  то никто  этого  до сих  пор не   выяснил  или не  хочет  этого  делать .

Цитата: Фариа от 22.10.2014 22:36:11

 

Во первых с чего Вы решили что сбивал укролетчик...Су-25 и Миг-29 достаточно распространенные в мире машины и стоят на вооружении стран НАТО (Польша и тп) наемника не исключаете...израильские летчики одни лучших в мире например и с машинами своих врагов знакомы, секретность у них на высшем уровне - попробуйте узнать ФИО кто бомбил Бейрут? Про израиль это в качестве конспирологии
Присутствие боевого самолета в р-не подтверждено 1) очевидцами 2) средствами РТР ВС РФ 3) твиттом испанского диспетчера

Во вторых что за бред с моральными принципами - после расстрела ОГА в Луганске летчиков в плен не брать вообще-то. 
Не исключаете что  это мог быть тот же пилот что расстрелял ОГА - он уже военный преступник его и его семью могут этим шантажировать. Напомню что комэска сбитого под Луганском говорит что вылетал на РАДИОТЕХНИЧЕСКУЮ РАЗВЕДУ...на Су-25 гыгыгы...че он там наразведывал бы Березой. К тому же ПЗРК, Стрелам-10, ЗУ-23-2 и ЗПУ-2 на барабану

В 3-х по поводу базирования и болтающих техников - вообще-то укроВВС вели на момент Боинга сбития достаточно интенсивную деятельность по поддержке войск. Базировались и в Днепропетровском порту на аэродроме в Чугуеве.
Укропилоты при вылетах рядом с границей РФ постоянно верещали о "Вежливом" взятии на сопровождение по ним с сопредельной стороны. Т.е. для конспирации задача - прикрытие своих самолетов от атаки российских истребителей вполне легальная.Или подвеска Р-60 для самообороны. А подвесочка контейнеров ГШ-23-2 вполне для штурмовки пойдет. Да и после того что сделали болтать вредно для здоровья. При поддержке западных спецслужб убить 300 иностранных граждан - и за меньшие провинности можно самоубиться выстрелом в сердце 2 раза.

4-х пилоту вполне могли сказать что летит Путин или кто-то их высшего руководства РФ и посулить деньги и изменение пола.

5-х учет военного имущества на укре - гыгыгы пропало 80 ПЗРК, какие-такие пара Р-60 упали вместе с одной из сбитых сушек.

6-е В этом направлении вообще никто не копает - времени достаточно чтобы скрыть явные улики

7-ое таинственное заявление "международных икспердов" в стиле Кэпа что самолет сбили внешним воздействием. При этом в трупах пилотов и пассажиров что-то нашли. Если бы это был поражающий элемент Бука вопли стояли бы уже до небес.
И что нашли знают субмедэксперты в Донецке к счастью так что не подделаешь.

Вообще круглой дырки при приходе сложной формы ПЭ БЧ Бука под любым ракурсом ну никак не получается. И рваных длинных пробоин по касательной. Кроме того по закону распределения не может быть такой локальной плотности осколочного поля в р-не кабины пилотов от дистанциононго подрыва ЗУР....целили туда-из пушки. Снаряжение ленты БП, Осколочные и возможно МЭ (мелкие круглые дырки) - именно от осколочных большая дырень, рваные загибы наружу и копоть. Бил снайпер

Хватит этих тезисов на закуску.

• +5.62 / 53

Цитата: Сёма от 22.10.2014 15:48:19Интересно , признания полученные таким методом можно "пришить" к делу?

Цитата: Сёма от 22.10.2014 15:48:19

 

В каком месте признание и чего?

• +0.06 / 1