Цитата: Фариа от 29.10.2014 08:19:121. У Евросоюза с Украиной в отличии от России нет 5 лет в запасе , которых как раз хватит для запуска в Китай "Силы Сибири" т.к. газовый договор продавленный Юлей действует до 2019 года и Москва во время его действия категорически откажется от его пересмотра , да и ради чего? .
А второе и самое главное : ГТС не гарантирует бесперебойную поставку газа без полной модернизации системы , особенно это касается газовых хранилищ (не подъёмный газ) и 72 компрессорных станций газ для которых до сих пор оплачивал Нафтогаз .
Сейчас от Газпрома Украина новым и не прописанным в договоре условием требуют только на зимний период 1 млрд. куб. газа для работы турбин компрессорных станций с низким к.п.д. , а общие технологические расходы при прокачке по ГТС около 3,5 млрд.куб.
Но с каждым годом потребности эти для устраревших ГТД увеличиваются , а сами газ-турбинные двигатели , а их около полутысячи в ГТС сильно изношены и требуют замены , а на Украине нет таких мощностей чтобы резко нарастить производство и нужны огромные финансовые вливания в проект и главное время по созданию новых более экономичных ГТД .
2. Западу нужна просто ГТС Украины с газом и без каких либо проблем и затрат ,т.к. влезая в модернизацию (трубы , компрессорные станции ) цена газа для потребителей Евросоюза существенно вырастет .
Нынешний политический и экономический расклад говорит о том , что Россия не будет вкладываться в модернизацию ГТС и не даст гарантии западу о поставке прежних объёмов газа после 2019 года по старым маршрутам .
В общем Третий энергопакет ЕС , к которому подключилась и Украина , на фоне разрастающейся военной истерии , могильная плита для компаньонов по ассоциации .
Нам бы хотелось, конечно, что бы так было, но так не будет 100%. По 1. выделенному...
А с чего Вы взяли, что Москва откажется от пересмотра? Фактически он уже не действует... Может быть формально договор и останется, но что изменения в него внесены будут (и по факту он уже откорректирован), особенно с учетом грядущего арбитража, так это к бабке не ходи.
По 2. выделенному...
Да не нужна Западу хохлоГТС. Слишком много рисков.
- огромные затраты на модернизацию
- непредсказуемая территория, где может случится все, что угодно и в любое время
- в условиях фактической экономической войны с Россией будет сложно решить вопрос с гарантией поставок газа и при этом еще больше попасть в энергетическую зависимость от России, от чего ЕС сейчас пытается хотя бы частично уйти
- после пуска ЮП УГТС остается на птичьих правах...
- после пуска западного маршрута в Китай, у России появляется возможность исключительно по своему усмотрению регулировать поставки газа на Запад.
Самая очевидная перспектива у УГТС это превращение в металлолом. Но дело это не сиюминутное, строили при Союзе крепко, на века и даже с учетом полного отсутствия вложений с хохлостороны в трубу, до сих пор работает без проблем. Остальное ( в том числе и 3 пакет) будет во многом зависеть от формирования рынка газа в ближайшее десятилетие и исхода конфликта на Украине. Сдается мне, что исходя из нынешних событий, 3 пакету ничего не грозит. Казалось бы, сгниет УГТС и из-за отсутствия инфраструктуры ЕСу придется его отменить. Но это взгляд поверхностный, совершенно не учитывающий последние политические и геополитические тенденции в мире, парадигму развития, т.с. Ну да если я сейчас начну развивать эту сторону вопроса, так это опять на пол-страницы. Воздержусь....