Украина и украинско-российские отношения
205,504,915 348,496
 

  Урфин ( Специалист )
30 окт 2014 12:14:25

Тред №836042

новая дискуссия Новость  166

Россия отказалась платить бывшим акционерам ЮКОСа 1,9 миллиарда евро
Источник: http://www.km.ru/world/2014/10/29/protsess-khodorkovskogo/750232-rossiya-otkazalas-platit-byvshim-aktsioneram-yukosa-

Минюст России направил в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) ходатайство на решение о выплате бывшим акционерам ЮКОСа 1,86 миллиарда евро. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ведомства.

Минюст России направил в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) ходатайство на решение о выплате бывшим акционерам ЮКОСа 1,86 миллиарда евро. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Москва просит рассмотреть жалобу в Большой палате Европейского суда, которая имеет право отменить постановление, принятое нижестоящей инстанцией.
В конце июля текущего года ЕСПЧ обязал Россию выплатить бывшим собственникам ЮКОСа компенсацию в размере 1,86 миллиарда евро. Также судьи решили взыскать с РФ дополнительно 300 тысяч евро в качестве возмещения судебных издержек.
Постановлению Страсбургского суда предшествовало решение Арбитражного суда в Гааге, признавшего факты ущемления прав акционеров ЮКОСа. Если постановление гаагской инстанции вступит в силу, то РФ будет должна заплатить пострадавшей стороне 50 миллиардов долларов до 15 января 2015 года.
В начале 2000-х годов главным акционером ЮКОСа был проживающий ныне в Швейцарии Михаил Ходорковский, который владел 59,5 процентами акций. Каждый из остальных партнеров бывшего олигарха, включая Платона Лебедева, являлся держателем около семи процентов капитала компании.
Согласно приговору российского суда, Ходорковский и Лебедев должны вернуть государству 17 миллиардов рублей неуплаченных налогов. Однако с осужденных смогли взыскать только 133 миллиона рублей. 

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/10/29/protsess-khodorkovskogo/750232-rossiya-otkazalas-platit-byvshim-aktsioneram-yukosa-

КОММЕНТАРИЙ:

Мда. Не обломилось чувакам.
  • +2.92 / 37
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
30 окт 2014 12:48:41

Хотелось бы уточнить. Каким чувакам не обломилось? 
Вместо того, чтобы послать эту Европу вместе с судами далеко далеко, первый секретарь Свердловского обкома КПСС, впоследствии президент России, в порыве дурной демократии (с) провозгласил международные законы выше национальных. А теперь этот водевиль продолжается. Мы играем с жуликами по их правилам, которые даже сами жулики не соблюдают. 
  • +4.66 / 50
  • АУ
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
30 окт 2014 12:53:43
Сообщение удалено
Sir Max Merfie
30 окт 2014 12:57:51
Отредактировано: Sir Max Merfie - 30 окт 2014 12:57:51

  • +0.00
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
30 окт 2014 12:56:36

Совпадение с Ротшильдами - случайно.Веселый
  • +0.19 / 2
  • АУ
 
 
  Урфин ( Специалист )
30 окт 2014 13:06:40

Предлагаете послать всех нах? Это не вариант, это очевидно. Лучше хреновые правила, чем полный беспредел. Скоро правила поменяют, всё к тому идёт.
  • +0.51 / 3
  • АУ
 
 
  Ksan ( Слушатель )
30 окт 2014 14:41:06

Бл@ть...Бъющийся об стену Нет и не было ни когда "международных законов", есть двусторонние и многосторонние договора, которые мы добровольно   каждый отдельно подписываем (ратифицируем) и логично, что договор имеет приоритет над внутренним законодательством. Если что то не устраивает, не надо подписывать конкретный договор.
  • +1.33 / 23
  • АУ
 
 
 
  Generic ( Слушатель )
30 окт 2014 17:56:31
Сообщение удалено
Generic
30 окт 2014 22:01:03
Отредактировано: Generic - 30 окт 2014 22:01:03

  • +1.29
 
 
 
 
  Duke Nuken ( Слушатель )
30 окт 2014 18:28:24
Сообщение удалено
Duke Nuken
30 окт 2014 22:31:03
Отредактировано: Duke Nuken - 30 окт 2014 22:31:03

  • +0.03
 
 
 
 
  Ksan ( Слушатель )
30 окт 2014 18:37:42
Сообщение удалено
Ksan
30 окт 2014 22:46:02
Отредактировано: Ksan - 30 окт 2014 22:46:02

  • +0.20
 
 
 
 
 
  starmextotsamyj ( Профессионал )
30 окт 2014 18:47:37

А может наоборот- не подписываются и не ратифицируются договоры,которые противоречат Конституции РФ.
  • +1.44 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Ksan ( Слушатель )
30 окт 2014 19:01:06

А что кто то заставляет подписывать такие договора ?

Такое чувство что некоторые магическим образом понимают эту статью так :
    Есть некий международный законодательный центр (интересно где  Шокированный) он "принимает" какие то законы и Российская Федерация должна следовать этим законам.

И, наконец ,что мешает выйти из соглашения если оно перестало устраивать ???
  • +1.66 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Cyclop ( Слушатель )
30 окт 2014 19:14:42

Не совсем, подписываться могут, но не ратифицируются, соответственно в силу не вступают. Но дело не в том. Просто есть такие императивные нормы международного права, они обязательны для всех без договоров. Они дублируются в договорах, и серьезные страны в этих договорах давно участвуют, но признать по умолчанию их обязательность - это такая конституционная мода с некоторых пор. Например, не вести агрессивных войн - обязанность даже для стран не членов ООН.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Ал50 ( Слушатель )
30 окт 2014 18:58:13

И не просто назрел: я вообще не пойму почему Дума спит в хомуте - боиться не набрать конституционного большинства? так зря - давно надо  ЕБНовскую конституцию подправить, а то слишком от нее либерастическим душком несет. ИМХО
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 окт 2014 19:38:00
Сообщение удалено
WolfKlaus
02 окт 2015 09:52:16
Отредактировано: WolfKlaus - 02 окт 2015 09:52:16

  • +0.95
 
 
 
 
 
 
  Generic ( Слушатель )
30 окт 2014 20:00:51
Сообщение удалено
Generic
31 окт 2014 00:01:03
Отредактировано: Generic - 31 окт 2014 00:01:03

  • +0.76
 
 
 
 
 
  banshik ( Слушатель )
30 окт 2014 19:39:17

да там и словосочетания то такого Основной Закон нет...от , слова совсем 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №836041
Тред №836043 >>