Украина и украинско-российские отношения
206,330,199 348,938
 

  pascendi ( Слушатель )
10 ноя 2014 00:16:26

Тред №841566

новая дискуссия Дискуссия  117

Судя по многим признакам, марионеточному правительству Украины дано указание любой ценой сорвать в зиму поставки российского газа в Европу.
По крайней мере, затягивание предоплаты газа на декабрь и пляски вокруг оплаты транзита могут свидетельствовать об этом.

Настораживает то, что параллельно делаются шаги для того, чтобы гарантировать "холодомор" на самой Украине: 
- уголовное дело против Продана, связанное с поставками угля;
- затягивание назначения комиссии, которая выдает разрешения на поставки сжиженного и попутного газа собственной добычи (из-за чего придется добычу останавливать, так как без сбыта емкости хранилищ переполняются);
- странный ремонт одной из атомных электростанций, и т.д.

Возможно, целью этих телодвижений является -- спровоцировать массовые беспорядки в основной части Украины, и под этим предлогом "по просьбе правительства" ввести "миротворческие" войска НАТО.

Привет, как говорится, от Глеба БоброваГрустный
  • +4.07 / 45
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  holy ( Слушатель )
10 ноя 2014 00:26:26

Цель всего этого безобразия - опустить экономику Евросоюза (и по возможности стравить его с Россией). Так что массовые беспорядки, это конечно не цель, а средство. А вот резонов вводить туда войска НАТО пока нет. 
Вот если появится возможность устроить горячую войну ЕС-РФ, тогда да. Но это будет НАТО без пиндосов. 
Пиндосия, по своему обыкновению, будет подливать масло в огонь издаля. 
  • +1.04 / 7
  • АУ
 
  Ya ( Практикант )
10 ноя 2014 07:33:51

Что, опять войсками НАТО пугают?  Бъющийся об стену

 
Обьясните, пожалуйста, со ссылками на источники (документы НАТО, ООН и т.д.), на основании какой юридической базы будут введены эти войска.

Бобров - писатель. Художественный вымысел часто не соответствует фактическим реалиям, даже если выдумано очень близко к жизни.
  • +1.11 / 11
  • АУ
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
10 ноя 2014 16:41:01
Сообщение удалено
nekto_mamomot
10 ноя 2014 20:46:03
Отредактировано: nekto_mamomot - 10 ноя 2014 20:46:03

  • +0.65
 
 
 
  Droop ( Слушатель )
10 ноя 2014 17:17:08

Чьи? Если мерикосовские или ЕСовские, то у них НАТО, а это как бы совсем не миротворцы. А НАТО уже заявляло, что на военную конфронтацию с Россией не пойдет. У них и так дел по горло и на несколько фронтов одновременно они явно не тянут.
Остаются кто? Правильно. ООН.
Глянем на возможности ООН:

Цитата: Цитата1. Кто на Украине инициирует процесс введения миротворческих сил?



Согласно статье 85 Конституции Украины, решение о допуске подразделений вооружённых сил других государств на территорию Украины принимает Верховная Рада.
2.Необходим ли режим ЧП для введения миротворцев?
Миротворцы, как правило, приступают к выполнению своих задач, когда в стране введен режим ЧП. Поэтому, помимо контроля за соблюдением условий перемирия, миротворцы следят и за обеспечением правового режима чрезвычайного положения.
 ЧП и ВП пока нет
3.При каких условиях вводятся миротворческие силы?
Легитимное правительство страны может попросить ввести миротворческие войска, но если лигитимного правительства в стране нет, решения принимает Совет безопасности ООН.
Итак допустим правительство 404 обратилось с просьбой ввести миротворческие войска. Смотрим кто принимает решение.
4.Решения о создании, составе, использовании и финансировании миротворческих сил ООН принимаются Советом Безопасности ООН.

Т.е. без России о5 никуда. И будет ли это наше согласие или вето-все это мы будем решать в своих интересах.

Так, что попросить-то она конечно может. Только вот без нас никак не обойтись. Захочет ли?
  • +0.60 / 7
  • АУ
 
<< Тред №841565
Тред №841567 >>