Украина и украинско-российские отношения
204,762,273 348,217
 

  Удаленный пользователь
13 ноя 2014 10:14:12

Тред №843400

новая дискуссия Дискуссия  72

Change, please!  Молящийся
Киев меняет уголь из ЮАР на российский
На фоне проблем с поставками газа Киев признал необходимость дополнительных закупок энергетического угля в России. Большая часть шахт Украины сейчас стоит из-за военных действий, а замещающие поставки из ЮАР оказались под вопросом: их остановили из-за претензий властей к слишком высоким ценам. Российские угольщики готовы увеличить экспорт на Украину, причем, по оценкам аналитиков, они могут оказаться примерно на треть дешевле.
Украина будет вынуждена закупать уголь дефицитных антрацитовых марок в России или в Донбассе, заявил вчера глава Минэнерго Украины Юрий Продан. По его словам, после того как Генпрокуратура страны возбудила дело о растрате госимущества, проверяя условия угольного контракта «Укринтерэнерго» (для государственной «Центрэнерго») и трейдера Steel Mont Trading(см. «Ъ» от 10 ноября), «серьезные европейские трейдеры отказываются от поставки, так как в любой момент в порту может прекратиться отгрузка или оплата».
Премьер Украины Арсений Яценюк также признал, что страна «потеряла возможность закупать уголь кроме как в России и с территории, которая сейчас контролируется ЛНР и ДНР». При этом «министр ТЭК» ДНР Алексей Грановский заявил, что «республика» не может поставлять уголь «тем, кто нас обстреливает».

В августе «Укринтерэнерго» заключило контракт со Steel Mont на поставку 1 млн тонн угля из ЮАР. Сообщалось, что цена за тонну составит $86, но, по данным местных СМИ, президент Украины Петр Порошенко 4 ноября поставил под вопрос прозрачность сделки. 10 ноября «Украинская правда» со ссылкой на документы Минэнерго сообщила, что конечная стоимость угля из ЮАР с учетом транспортировки по контракту — $110-112 за тонну. Глава «Укринтерэнерго» Владимир Зиневич 11 ноября заявил, что Steel Mont разрывает контракт и поставит Украине только 500 тыс. тонн. По его словам, трейдер не готов поставлять уголь по $86, так как зимой «спрос на угли-антрациты растет». Но он также отметил, что «решение связано также с неоплатой поставок на четвертом судне, прибытие которого ожидается 25 ноября». В Steel Mont вчера на вопросы «Ъ» не ответили.

По словам господина Продана, на складах Украины сейчас 1,7 млн тонн энергетического угля, чего не хватит на зиму, ранее Киев оценивал дефицит с учетом антрацитов в 1 млн тонн в месяц. Источник «Ъ» в Минэнерго Украины говорит, что 70% угольной генерации — у ДТЭК Рината Ахметова, которая законтрактовала 4 млн тонн, но «Центрэнерго» (около 30%) нужно еще 300-350 тыс. тонн в месяц, о поставке которых договоренностей нет. В ДТЭК вчера не ответили на вопросы «Ъ».

Кирилл Чуйко из БКС указывает, что в 2013 году Украина произвела 40 млн тонн энергоугля с учетом шахт в ДНР и ЛНР. За январь-август Украина импортировала 2,3 млн тонн энергоугля, приводит он данные «Металл-Эксперта». «Укринтерэнерго» ищет поставщиков угля из ЮАР, но все предложения «пока невыгодны для страны», говорил 11 ноября господин Зиневич. Источник «Ъ» в Минэнерго говорит, что предложения были от Vitol, Glencore, Mercuria, Trafigura, BHP Billiton и других, но цены «Центрэнерго» не устраивают. Сейчас компания закупает кузбасский уголь по конечной цене $95 за тонну, говорит он, не называя поставщиков.

Крупнейшие производители энергоугля и антрацита в России — «Кузбассразрезуголь» (КРУ), СУЭК, СДС, Кузбасская топливная компания (КТК), «Сибантрацит». Традиционно одним из основных поставщиков угля на Украину является КРУ (3 млн тонн в 2013 году), вчера связаться с компанией не удалось. Готовность поставлять уголь Киеву подтвердили в КТК. Источник, близкий к «Сибантрациту», говорит, что для экспорта на Украину никакого разрешения от властей РФ не нужно: «Киев готов дать цену даже больше, чем Европа, и мы этой возможностью будем пользоваться». Другой источник на рынке говорил «Ъ», что, когда в этом году на Украине возникла потребность в закупке российского антрацита, запрос из Киева рассматривался на совещании с угольщиками в Минэнерго РФ.
Министр энергетики Александр Новак в октябре говорил, что каких-то разрешений на поставки для Украины компаниям РФ не нужно. Кирилл Чуйко замечает, что рыночной ценой для поставок российского энергоугля на Украину можно считать $65-70 за тонну (антрацит будет стоить дороже).
ИСТОЧНИК
Отредактировано: Миролюб - 13 ноя 2014 10:15:23
  • +2.13 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  kdb ( Слушатель )
13 ноя 2014 11:03:03
Сообщение удалено
dbk2014
13 ноя 2014 12:16:02
Отредактировано: dbk2014 - 13 ноя 2014 12:16:02

  • +0.28
 
 
  Egor63 ( Слушатель )
13 ноя 2014 11:11:35

Как директор директору.
Только предоплата, другое даже не обсуждается. Даже не аккредитив, его могут и не подтвердить.
А про поставку "сейчас": это надо считать, возможно и выгодно продать часть складских запасов сегодня (финансовый поток, ликвидность всегда ценнее некоторого прироста рентабельности. Так что - можно и продать..
К тому же - мы же не звери..
---------------
Подумал, дополнил: но никаких моральных мотивов тут и рядом быть не должно! Решение о продаже или непродаже - только на основе экономической выгоды с оценкой и учетом репутационных, финансовых и логистических рисков (вагоны могут и не вернуть!).
  • +1.80 / 17
  • АУ
 
 
 
  kdb ( Слушатель )
13 ноя 2014 13:12:35
Сообщение удалено
dbk2014
13 ноя 2014 14:16:03
Отредактировано: dbk2014 - 13 ноя 2014 14:16:03

  • +0.15
 
 
  Удаленный пользователь
13 ноя 2014 11:12:59
Сообщение удалено
Миролюб
13 ноя 2014 12:16:03
Отредактировано: Миролюб - 13 ноя 2014 12:16:03

  • +1.13
 
 
 
  Priboi5 ( Слушатель )
13 ноя 2014 11:18:16

Думаю говорить о чем то предметно можно будет только тогда, когда будет договор на поставку угля. А на данный момент я вижу только хотелки украинских политиков. Причем, даже эти хотелки какие то несогласованные. Будем посмотреть чем закончится.Жующий попкорн. Судя по "скорости" оплаты за газ, денег в Украине таки нет. А какая разница на что их нет, на газ или на уголь.Улыбающийся
  • +3.15 / 35
  • АУ
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
13 ноя 2014 11:53:56

Разница есть и большая.
Газ- экологически чистое ДОРОГОЕ топливо.
В общем то для богатых стран.
Открыл вентиль- пользуйся.
Уголь.. для бедных. Стоимость Гкал в угле намного меньше.
Но уголь сложнее возить и с ним много возни.
Но у бедных нет выбора....
ПО этому переход с газа на уголь.. это обязательное условие попытки сохранения украины.
Без такого перехода .. даже сама попытка является породией.
  • +1.45 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Priboi5 ( Слушатель )
13 ноя 2014 12:07:25

Ну в какой то мере я с Вами соглашусь. Пример тому - Китай, переходящий с угля на газ. Но у Украины сейчас совершенно другая ситуация УГОЛЬ ИМ СЕЙЧАС НУЖЕН, ЧТОБЫ ПРОСТО ПЕРЕЗИМОВАТЬ С НАИМЕНЬШИМИ ПОТЕРЯМИ. Ни о каком изменении технологий речь не идет.
  • +0.92 / 6
  • АУ
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
13 ноя 2014 12:12:57
Сообщение удалено
Sir Max Merfie
13 ноя 2014 12:16:34
Отредактировано: Sir Max Merfie - 13 ноя 2014 12:16:34

  • +0.00