Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,329,901 101,867
 

  Манюня ( Слушатель )
03 фев 2009 20:09:03

Тред №84698

новая дискуссия Дискуссия  108

Цитата: problemsolver
Вы хотя бы понимаете, как это смешно, говорить о своей крутости терминами - сколько дают кредитов. В теме о прибалтике тоже был студент О2, все с цифрами показывал, как там все красиво.



Лечится только дефолтом.
Потому как не поняли, что в 98 у них его не было благодаря России.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  Джеф ( Слушатель )
03 фев 2009 21:04:04

Вы не в теме. В 98 году курс BRВ был таки обвален.... сильна.... А дефолта в прямом смысле -не было потому, что не было ГКО НБ РБ......  Таки завален был курс, практически сразу почти одновременно с дефолтом в РФ... и расчеты с РФ и не только - почти стали.... и народу набравшему товара за  с отсрочкой платежа было очень плохо, дофига фирм легло... Таки дефолт в России аукнулси и в РБ, хотя РБ была не при делах....

Про 100 ярдов от РФ - это лишь восполнение оборотных средств при переходе на расчеты в RUR...
почему то никто не обращает на это дополнение....
И кредит МВФ - таки Россия должна быть рада, что эти деньги взяты не у неё, ведь с учетом интеграции производств -это и для России этот кредит в пользу, к примеру Минский моторный подписал контракт с ГАЗом/ЗИЛом о поставке двигателей с отсрочкой платежа... Не по факту поставки , а с отсрочкой и на месяца три, а то и на полгода, но оборотные нужны? Таки лучши чтоб ГАЗ или ЗИЛ брали кредит и имели головную боль, но у МВФ кредит брать не моги? Смешна. Просто наверно неприемлимо как-то. Или верх патриотизма - это всё продать дерипаскам и абрамовичам, а потом вместе кричать о стабфонде РФ который в СШП и что он там делает?
Вот соглашение о объединении ПВО -это да, это первый шаг к восстановлению Империи. И протокол об обмене грамотами о ратификации Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об обеспечении равных прав граждан Российской Федерации и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств-участников Союзного государства - мелочь, но тоже приятно.
PS Киргизия объявила о закрытии базы США. Тоже +
  • +0.25 / 1
  • АУ
 
  iva_dim ( Слушатель )
03 фев 2009 21:06:32

Благодаря РФ  в РБ в 98 году нацвалюта обесценилась сильнее чем в РФ а если вы об этом не в курсе то иногда стоит промолчать если инфой не владеете.Кстати одна крупная российская фирма в те дни консультировалась с РБшной на которой я тогда работал.Так вот россияне были в панике и растеренности.А белорусы четко знали как работать в таких условиях.Дефолтом они тут пугают.Да сами не испугайтесь только).
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Манюня ( Слушатель )
04 фев 2009 06:18:50


Я про суверенный, честно заработанный "многовекторной политикой" и "эуропейским выбором".  8)
Когда внуки и правнуки МВФ должны.
И москалей не приплетешь в обидчики. Как у "братьев" водится. См.цитату.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  iva_dim ( Слушатель )
04 фев 2009 07:57:04

Хватит уже выставлять МВФ как чисто западный орган порабощения.Вы структуру МВФ хоть смотрели? А там и у РФ есть долька если вы не знали.Может исходники сперва почитает про совет директоров у примеру.У амеров кстати около 17 % право голоса.Все страны представлены кроме тех кто не вошел и у каждой своя доля при голосовании.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Viatcheslav ( Слушатель )
04 фев 2009 10:13:16

И это все сказочки для аборигенов. Посмотрите членов правления и объемы финансирования.

МВФ - заповедник глобалистов, ультралибералов и монетаристов. Такое сочетание не довело до добра еще ни одну развивающуюся страну. Кстати, Чили тоже ни разу не пример "успеха реформ МВФ", потому что реально уровень жизни в 1960-х до кризиса начала 1970-х у них был выше, чем во время реформ "чикагских мальчиков", а по социальному расслоению они упали куда-то в район современной Украины. Так что это миф.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  iva_dim ( Слушатель )
04 фев 2009 10:51:32

не надо демонизировать обычную финансовую организацию.Условия выдачи кредитов известны? Да.Процентные ставки как считаются известны? Да.Чего лезем спрашивается? Если оторвать мышление от обычных стереотипов то представив себя на месте МВФ вы бы делали ровно тоже самое.И требовали бы от заемщика большей прозрачности и условия бы выдвигали определенные.
Если на щитке электрическом написано -Не лезть -долбанет то винить потом энергетиков в том что вы решили таки проверить как это работает мягко говоря неразумно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Viatcheslav ( Слушатель )
04 фев 2009 12:53:12

Это не обычная финансовая организация.
Типовые требования, предъявляемые МВФ к заемщику, включают в себя "экономические реформы", т.е. в обмен на кредит МВФ последний требует себе право контролировать внутреннюю экономическую политику государства.
Типовые требования к этой политике также широко известны. Это либерализация рынка и внешней торговли, обнуление дефицита бюджета=запрет на инфляционное стимулирование экономики, отказ от социальных программ и от регулирования валютного курса. Последовательное выполнение этих требований лишает страну большинства рычагов регулирования экономики, кроме официально разрешенных "монетаристских"; однако эти рычаги крайне слабы в любой стране со слаборазвитой банковской системой.
При этом МВФ - фактически единственная международная кредитная организация, которая кредитует государства. В этом смысле она - монополист. Альтернатива - это брать кредит у конкретных государств, но таковых государство со свободными денььгами в мире не так много.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  iva_dim ( Слушатель )
04 фев 2009 14:43:25

Вот честно я бы некоторые требования МВФ нашему государству в пожизненные прописал бы.В частности обнуление дефицита бюджета.да и не только нашему.Жить надо по средствам е мое.Или кто то с этим спорить собирается?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Viatcheslav ( Слушатель )
04 фев 2009 15:39:29

Вообще-то слабая инфляция является хрестоматийным средством стимуирования экономики. А некоторый дефицит бюджета с подпечатыванием денег - один из механизмов ее реализации. Механизм абсолютно легитимный, пока держать дефицит в контролируемых рамках (в ЕС, например, рамками приличия считают 3% дефицита, причем то Франция, то Италия регулярно за него вылезают).
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Аsphixia ( Слушатель )
04 фев 2009 12:35:07

Даже если так. Кредит МВФ для вас - это лишь отсрочка приговора.
Проблема белорусской экономики в том, что она не может жить без внешней финансовой подпитки, ежегодно около 6 млрд. баксов.
Можно, конечно, провести кое-какие реформы, но это потребует либо больших средств, либо резкого снижения уровня жизни. Свободных средств сейчас особо не найдешь. МВФ даст да Россия даст. Но полученная сумма как раз составит около 6 млрд. И они пойдут на сохранение существующей ситуации в экономике и батькиной власти.
Итого, получается, что деньги вы прокушаете, экономика все равно упадет, останутся долги, которые невозможно отдать в условиях упавшей экономики. Про что и говорила Манюня.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  iva_dim ( Слушатель )
04 фев 2009 14:38:21

Эм я разве утверждал обратное? Все взятые кредиты которые сейчас Рб как маньяк хапает служат единственной цели которую кстати говоря НБ РБ и не скрывает-продержаться от 3 месяцев до полугода.Никакого иного антикризисного плана у РБ попросту нет.Или это для кого то открытие?) Вопрос только в цифре подпитки-но эт не раньше марта месяца когда итоговый платежный баланс выйдет.Прикидки конечно можно уже и сейчас сделать но дело в том что за последние пару месяцев заиграли кой какие факторы которые раньше такого значения не имели и основной из них это покупка продажа валюты населением.Которая на днях было объявлена закрытой на какое то время информацией.
Снижение уровня жизни уже идет но нам не привыкать испытывать такого рода проблемы.А то что кредиты РБ хапает-эт плохо .Потому как они на самом деле будут проедены неэффективным госуправлением.Чем сильнее упадем тем быстрее народ начнет понимать как и какой ценой это все достигалось.
  • +0.00 / 0
  • АУ