Тред №84737

Цитата: Lis от 03.02.2009 22:17:07
Вы, что смеётесь? Или серьёзно?
Рыдаю

Есть документ, который финны подписали с немцами об уничтожении Ленинграда.

В Хельсинке враги

И если бы не оборона города, город был бы уничтожен. О старых границах 1939 года, где, якобы остановились финны в 1941 году,  тоже миф.
Согласен лажанулся. "Миллионник" взяли. Сходу.

Посмотрите карту. Взяли Петрозаводск и переименовали его в Янислинна

Цитата: "(Он) не вложит меч в ножны, пока не будет освобождена от большевиков Восточная Карелия" Маннергейм 1918г. Но Ленинград не Карелия.

Возле самого Ленинграда финны перешли границу 1939 года на несколько километров, остановили их, а так бы дальше пошли.

Тогда дела ещё хуже они прорвали старый УР. И на город прямая дорога. Тока они его не прорывали.

На реке Свирь финнам дали по шее. Остановились.

Бои на реке Свирь и штурм Ленинграда в разных местах на карте.

Финны ответственны за блокаду города и за смерть более миллиона горожан.

Да.За это их и судили.

Бомбили дорогу жизни обстреливали город из орудий.

Если не сложно уточните тип орудий из которых финны обстреливали город.
В Питере на Невском проспекте со времён войны сохранена тарличка "Эта сторона наиболее опасна при обстреле". Она висит на северной стороне проспекта т.к. обстрел вёлся с южной стороны города с Пулковских высот.

 Вы историю знаете?

Да. А Вы?

Есть, так же, документ, который указывает задачу Финляндии на стороне немцев, как союзника.
Называется он план "Барбаросса". Вы о нем слышали?

Зря. В смысле зря указывает. Хоть бы финном сказали "а то мужики и не знают".
11 сентября 1941 американскому послу в Гельсингфорсе финский министр иностранных дел заявил: "Финляндия решила не участвовать совместно с немцами в наступлении на Ленинград"

Советую вам обратиться за сведениями в Хельсинки. Там вам дадут материалы по военным преступникам Финляндии, коих судили после войны.
Что касается предложений СССР в 1939 году, об угрозе быть атакованной, со стороны Финляндии, на стороне Германии. Так в ноте об этом говорилось: с целью обезопасить Ленинград. Угроза подтвердилась в 1941 году, когда Финляндия напала на СССР, согласно подписанному документу с немцами.

В Хельсинке враги

Кстати, у Финнов претензий  к СССР нет. Они подписали с СССР соответствующие документы после войны. А у вас почему есть претензии, если у финнов их нет?
Бумаги все подписаны. Есть вопросы?

Да. А где Вы увидели претензии?

Что касается захвата Финляндии, то в Москве сидели не дураки и прекрасно понимали , что в Хельсинки сидят их враги и  идиоты. Знали, что не уступят, и выступят рано или поздно на стороне немцев, поэтому и готовились захватить всю страну.

Извените А я о чём говорю?

Но финны согласились и подписали договор в 1940 году.
И Сталин был этим удовлетворен.

Тов. Сталин поверил врагу????!!!!!! Ну и наивный был дядечка.

Значит захват не планировался, если бы финны были умнее. Все дело в угрозах войны на стороне Германии. Кстати прибалты подписали секретные пакты с Германией. Тоже делала и Финляндия.
Сходите в Хельсинки, там вам объяснят, что и как они подписывали и с кем.
Ага. Сейчас валинки зашнурую и пойду.


Исходный посыл был, что СССР хотел присоеденить Финляндию к сфере своего влияния путём вторжения и установления просоветского правительства. Вы с успехом доказали, что это необходимо было сделать.

На агитки больше отвечат небуду типа "Сходи туда и тебе там ТАКОЕ покажут

Цитата: Lis от 03.02.2009 22:17:07

 

1). Кстати, Lis, а с чего вы взяли, что Сталин, именно хотел захватить всю Финляндию и включить её в сферу своего влияния? Договор 1940 года опровергает вашу версию полностью, на практике. Значит не хотел, раз подписал договор. Или вы хотите сказать, что финны, проиграв войну в 1940 году, когда линия Маннергейма была прорвана, силой навязали Сталину мир? Сталин этого не сделал даже в 1944 году. Сталин мудрее вас.
2). Ваши слова, что, дескать, финны в 1941 году, остановились на старой границе 1939 года, а там где перешли, они считали её своей территорией, (потому, что Маннергейм, сказал, что не вложит в ножны мечь, пока не вернёт Карелию Финляндии, в 1918 году) - слова не корректны. Во-первых, Маннергейм в 1918 году говорил тоже самое и насчёт Перербурга, что не вложит мечь, пока он не будет им взят. По вашей логике, финнам, как раз следовало брать Ленинград, раз сам Маннергейм сказал в 1918 году, что он будет  взят. Во-вторых, границу 1939 года, финны "не перешли", как то странно: не вернули земли СССР, которыем им дали в замен Выборга в 1940-м. Захватили Петрозаводск, держали блокаду и хотели уничтожить Ленинград (по документам). Построили в захваченой Карелии с десяток концлагерей (если не больше), где уничтожались русские, по этническому признаку. Куда, кстати бросали и дипломатов с их семьями. Виртуально и на практике, делили с немцами СССР и хотели его полностью уничтожить, как союзники в войне. Мечтала о "Великой Финляндии до Урала". Финляндия ответственна не только за гибель миллина ленинградцев, но и за гибель 27 миллионов жителей СССР тоже.
Да и согласитесь, начинать войну, с нарушения договора от 1940 года и заявлять, что СССР напал первым на Финляндию в 1941 году - верх наглости и коварства. И мне не понятно, почему вы верите финнам после этого?  Документы опровергают вашу "веру" в честного и непорочного Маннергейма полностью. Карельско-русский народ не - финский . Это он доказал в войне против финнов в 1919-22 годов.

• +0.00 / 0