Украина и украинско-российские отношения
204,788,308
348,223
|
Карел ( Специалист ) |
| 23 ноя 2014 14:21:44 |
СМИ: немецкий телеканал ARD недостаточно объективно освещал события на Украине
новая дискуссия Новость 150
СМИ: немецкий телеканал ARD недостаточно объективно освещал события на Украине
Источник: http://itar-tass.com/obschestvo/1591080
В последние время в ARD поступила масса жалоб от телезрителей, выражавших свое возмущение предвзятостью позиции телеканала в освящении кризиса на Украине и антироссийской направленностью репортажей
НЬЮ-ЙОРК, 22 ноября.
В последние время в ARD поступила масса жалоб от телезрителей, выражавших свое возмущение предвзятостью позиции телеканала в освящении кризиса на Украине и антироссийской направленностью репортажей
НЬЮ-ЙОРК, 22 ноября. /Корр. ТАСС Сергей Хаботин/. Председатель наблюдательного совета Центрального немецкого телеканала ARD Пауль Зиберц считает, что канал недостаточно объективно освещал события последних месяцев на Украине и делал акцент на критике России, сообщила газета The Wall Street Journal.
Издание отметило, что в последние время в ARD поступила масса жалоб от телезрителей, выражавших свое возмущение предвзятостью позиции телеканала в освящении кризиса на Украине и явной антироссийской направленностью передаваемых им в эфир репортажей. По словам Зиберца, которые приводит газета, наблюдательный совет решил проанализировать программную политику ARD из-за "потока поступающих жалоб". Зиберц подчеркнул, что за все семь лет его пребывания в составе наблюдательного совета он никогда не сталкивался с таким количеством посланий от возмущенных зрителей.
"Вывод, к которому пришел совет, согласно утечкам, сводится к следующему: "Некоторые новостные репортажи ARD не рассматривали роли Запада в возникновении этого (украинского) кризиса, в то время как формат некоторых репортажей свидетельствует об антироссийских тенденциях и чрезмерной концентрации внимания на личности (Владимира) Путина", - пишет газета.
Зиберц отметил, что эти "утечки" являются лишь частью выводов совета, но он разделяет это мнение.
"Конечно правильно подвергать Россию критике, но репортажи должны быть всесторонними, - заявил он в интервью изданию. - Многие люди с большой тревогой наблюдают за таким развитием политической ситуации, поэтому очень важно всестороннее обсуждение политики, проводимой нашей страной".
Главный редактор же ARD Томас Бауманн не согласен с этими выводами наблюдательного совета. По его мнению, нет никаких оснований обвинять телеканал в предвзятости к России и к ее лидеру.
"Я не вижу никаких свидетельств того, что наше (информационное) освещение является враждебным в отношении Путина или России, - сказал он. - Это не является нашим намерением, да и свидетельств тому нет".
КОММЕНТАРИЙ:
Интересная новость... Можно ли ее рассматривать, как некоторое изменение тональности в зап. СМИ или это отдельный ничего не значащий случай? Тут камрад из Германии раньше постоянно обзоры прессы давал с комментариями. Было бы любопытно увидеть точку зрения камрадов из-за "бугра"...
Источник: http://itar-tass.com/obschestvo/1591080
В последние время в ARD поступила масса жалоб от телезрителей, выражавших свое возмущение предвзятостью позиции телеканала в освящении кризиса на Украине и антироссийской направленностью репортажей
НЬЮ-ЙОРК, 22 ноября.
В последние время в ARD поступила масса жалоб от телезрителей, выражавших свое возмущение предвзятостью позиции телеканала в освящении кризиса на Украине и антироссийской направленностью репортажей
НЬЮ-ЙОРК, 22 ноября. /Корр. ТАСС Сергей Хаботин/. Председатель наблюдательного совета Центрального немецкого телеканала ARD Пауль Зиберц считает, что канал недостаточно объективно освещал события последних месяцев на Украине и делал акцент на критике России, сообщила газета The Wall Street Journal.
Издание отметило, что в последние время в ARD поступила масса жалоб от телезрителей, выражавших свое возмущение предвзятостью позиции телеканала в освящении кризиса на Украине и явной антироссийской направленностью передаваемых им в эфир репортажей. По словам Зиберца, которые приводит газета, наблюдательный совет решил проанализировать программную политику ARD из-за "потока поступающих жалоб". Зиберц подчеркнул, что за все семь лет его пребывания в составе наблюдательного совета он никогда не сталкивался с таким количеством посланий от возмущенных зрителей.
"Вывод, к которому пришел совет, согласно утечкам, сводится к следующему: "Некоторые новостные репортажи ARD не рассматривали роли Запада в возникновении этого (украинского) кризиса, в то время как формат некоторых репортажей свидетельствует об антироссийских тенденциях и чрезмерной концентрации внимания на личности (Владимира) Путина", - пишет газета.
Зиберц отметил, что эти "утечки" являются лишь частью выводов совета, но он разделяет это мнение.
"Конечно правильно подвергать Россию критике, но репортажи должны быть всесторонними, - заявил он в интервью изданию. - Многие люди с большой тревогой наблюдают за таким развитием политической ситуации, поэтому очень важно всестороннее обсуждение политики, проводимой нашей страной".
Главный редактор же ARD Томас Бауманн не согласен с этими выводами наблюдательного совета. По его мнению, нет никаких оснований обвинять телеканал в предвзятости к России и к ее лидеру.
"Я не вижу никаких свидетельств того, что наше (информационное) освещение является враждебным в отношении Путина или России, - сказал он. - Это не является нашим намерением, да и свидетельств тому нет".
КОММЕНТАРИЙ:
Интересная новость... Можно ли ее рассматривать, как некоторое изменение тональности в зап. СМИ или это отдельный ничего не значащий случай? Тут камрад из Германии раньше постоянно обзоры прессы давал с комментариями. Было бы любопытно увидеть точку зрения камрадов из-за "бугра"...
ОТВЕТЫ (1)
|
|
addi ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2014 05:54:34 |
Цитата: Карел от 23.11.2014 11:21:44
Я делал обзоры, потом еще один камрад поддержал, но на данный момент, пока ничего кардинально не изменилось.
На протяжении уже нескольких месяцев
-о Украине/хунте, как о покойнике, либо ничего либо хорошо. А т.к. хорошего нет, то говорят очень мало.
-о России/Путине либо плохо либо ничего и соответственно плохого найти трудно, то говорят очень мало
-то что говорят о РФ, в основном в стиле Гебельса с использованием "предположительно/возможно/вероятно/есть мнение/ходят слухи и т.д.", а потом .... короче, после такого модно написать и про лунатиков и про марсиан, но они пишут про войска РФ, Красную Армию, Российские танки и пр бред.
-бред повторяют многократно, а вот если что вменяемое, то скажут единично, да и ещё в такое время, чтобы никто не услышал
Изменение тональности? Пока её не очень заметно, разве что - укруину упоминают гораздо реже. Конечно есть и здравые голоса, но из количество пока не тянет на "изменение тона". На той неделе, по МДРинфо даже о говорили(типа эксперт) о признании Крыма за Россией и даже о том, что если не платить пенсии, то это вроде как можно трактовать как отказ от тех территорий.