Украина и украинско-российские отношения
206,756,996
349,254
|
Луиc Aльбeртo ( Профессионал ) |
| 26 ноя 2014 11:39:45 |
Тред №850090
новая дискуссия Дискуссия 318
История из жизни В. :
История из жизни Г. (в 90-е т.н. «спортсмен»):
Что общего в этих в общем-то незамысловатых историях из российской жизни ?
А это, братцы - иллюстрация прошедшего у нас в России естественного отбора.
В чистом виде, очень жестокого.
Выжившие - сделали выводы.
Обращу внимание - мы все стали меньше пить, больше заниматься здоровьем.
Стали возвращаться традиционные семейные ценности, много детей - это значит, что человек может себе позволить, обратил как-то внимание - в торговом центре молодая семья - 3-е деток - взгляды окружающих - реально с завистью.
Разноцветная пидорасня у нас как-то не приживается, неуютно им у нас в России.
Естественный отбор - уже вот-вот должен начать свою работу в странах т.н. Запада.
Мы (Россия) - прошли его в процессе перехода в Чудный Новый Мир.
А на Западе это должно быть похлеще наших 90-х.
Цитата... Ещё относительно не так давно было страшно войти в подъезд из-за наркоманов - шприцы валялись, пустые бутылки.
Безнадёга.
А недавно как-то внезапно обратила внимание - а ведь нету их, этих наркоманов.
Как-то внезапно пришло понимание - а ведь как всё изменилось ...
Заинтересовалась, у бабушек поузнавала - все умерли, единицы остались ...
История из жизни Г. (в 90-е т.н. «спортсмен»):
ЦитатаЗнаешь, недавно ходили к пацанам.
На кладбище.
Втроём - ровно столько нас осталось.
У тех, кто остались - семьи, дети.
Все в своё время нашли силы завязать ...
Что общего в этих в общем-то незамысловатых историях из российской жизни ?
А это, братцы - иллюстрация прошедшего у нас в России естественного отбора.
В чистом виде, очень жестокого.
Выжившие - сделали выводы.
Обращу внимание - мы все стали меньше пить, больше заниматься здоровьем.
Стали возвращаться традиционные семейные ценности, много детей - это значит, что человек может себе позволить, обратил как-то внимание - в торговом центре молодая семья - 3-е деток - взгляды окружающих - реально с завистью.
Разноцветная пидорасня у нас как-то не приживается, неуютно им у нас в России.
Естественный отбор - уже вот-вот должен начать свою работу в странах т.н. Запада.
Мы (Россия) - прошли его в процессе перехода в Чудный Новый Мир.
А на Западе это должно быть похлеще наших 90-х.
Отредактировано: Луиc Aльбeртo - 12 мар 2015 21:03:53
ОТВЕТЫ (4)
|
Air_Libra ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2014 12:26:30 |
Являясь констатацией ситуации, нарисованная Вами картинка жесткого "естественного отбора" вызывает у меня неосознанное неприятие. Вся история развития человека есть отрицание естественной природной эволюции с борьбой видов и "пусть выживет сильнейший". Считать жесткую и бескомпромиссную конкурентную борьбу идеалом устройства желаемого общества я категорически не приемлю - рыскающие в поисках добычи, выгод и благ человеческие особи, закаленные в борьбе за выживание, малопривлекательный образ будущего. Творчество, размножение и сотрудничество как-то более соответствует человеческим чаяниям. Согласен только с тем, что "вправить мозги" инфантильному и наивному "советскому человеку" получилось через трудности и лишения. Но считаю этот вариант экстремальным и опасным.
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 26 ноя 2014 13:13:31 |
Цитата: Air_Libra от 26.11.2014 09:26:30
Считайте, как угодно. Но практика подтверждает, что выжили только сильнейшие. В широком понимании.
Кто это не признавал, звиняйте......
|
Удаленный пользователь |
| 26 ноя 2014 19:08:55 |
Цитата: Air_Libra от 26.11.2014 09:26:30
В эволюции человеков нет и не может быть ничего "отрицающего естественную природную эволюцию".
Кооперация такой же естественный механизм, как и конкуренция. И не только в "живом мире". Одноклеточные, конкурируя и пожирая друг друга, в моменты более глобальной опасности кучковались в колонии, в наиболее устойчивых колониях начинались процессы "специализации" отдельных индивидов-одноклеточных-организмов, в дальнейшем это приводит к появлению "многоклеточных", в которых отдельные клетки не самостоятельны даже физически, специализированы. многоклеточные после эдакого формирования становились новым единым организмом, то есть и на уровне самосознания себя считают единым целым и ощущают чёткую границу между "я" и "остальной мир" - после чего цикл возобновляется на новом этапе: это новое "цельное" самодиентифицирующее себя как индивида конкурирует в другими такими же, затем происходит появление "социальных структур" - сбиваются в стаи, дальше появляются такие информационные "протоорганизмы", как рои пчелиные, муравьиные семьи и т.п. И человеческие "социальные системы" с "кооперацией" индивидов по сути ничем не выбиваются из общих природных тенденций. Не вершина эволюции человек, а очередной кирпичик - этот кирпичик есть строительный материал для "организмов" более высоких ступеней - просто эти организмы более высокого порядка (социумы человеческие) связывают между собой отдельные элементы-человеков не физически-химическими связями (как повязаны клетки нашего организма), а информационно, связи эти усложняются, ограничение свобод индивидов увеличивается для упорядочивания. Во что в итоге эволюционируют информационные животные "человеческие социумы" - предсказать сложно
, потому что природа хоть и сохраняет общие тенденции на следующих этапах развития, но точным калькированием никогда не баловалась. Наверное, можно сказать, что эволюция "животных нового порядка" (в которых отдельные элементы - высокоорганизованные млекопитающие, а связи - сугубо информационные - то есть тех "животных", которых мы именуем "человеческими социумами") - эта эволюция происходит небывало стремительно: несколько тысяч, от силы несколько десятков тысяч лет - и социумы создают "нервную систему" (госаппарат), пытаются создать и оптимизировать "мозг" (управляющие органы), пробуют разные способы специализации отдельных элементов - индийское традиционное общество, например, - попытка человеков в социуме использовать как узкоспециализированных с рождения (родился в низах - наверхи не подымешься), но видимо, эта система не прижилась, отдельные человеческие существа сейчас с рождения позиционируются как стволовые клетки - то есть такие, которые могут стать любыми специализированными клетками по мере взросления-обучения, при этом сохраняется хоть и не в полной мере возможность даже взрослой клетки-человека поменять свою специализацию. С изобретением-совершенствованием письменности а затем технологий копирования информации у социумов появилась "память"... И т.д. и т.п. - то есть мы с вами, являясь строительным материалом, кирпичиками, живём в эпоху взрывного возникновения-роста-видоизменения "живых организмов" нового типа, которые организмами уже назвать сложно и живыми тоже сложновато - нечто "пост-живое" - информационные существа-социумы, которые, вполне естественно, живут уже иными интересами, иными масштабами, иными ценностями, чем отдельно взятые индивиды-человеки. И более того - хотя человеки и были основой, из объединения которых зародились эти "новые информационные существа-социумы" - - совсем не факт, что человеки и в дальнейшем останутся "основными клетками-элементами" существ этого нового типа... |
|
Карел ( Специалист ) |
| 26 ноя 2014 12:54:28 |
Попробую чуть скорректировать. По выделенному...
Жестокость нашего естественного отбора 90-х годов была обусловлена полной неприспособленностью населения к конкурентной борьбе из-за перехода из СССР (максимально социального гос-ва, в котором каждый был обречен, на как минимум,приличный уровень жизни и где Старший брат стоял над душой от самого рождения до гробовой доски, обеспечивая все, от бесплатной акушерки в начале и часто бесплатного деревянного ящика в конце) в максимально дикий капитализм 90-х. Не выдержав этого скачка вымерло море народу. Но есть и плюсы... Остались более приспособленные, более самостоятельные и активные и если сейчас ужесточится экономический замес с Западом
и бытовуха начнет прикручивать гайки, то такого обвала, как в 90-х уже не будет - народ адаптирован и готов, хотя, естественно, не обрадуется.
Что касается Запада, то "похлеще наших 90-х" (ц) у них не будет, пмсм, по двум причинам....
1. Они то жили в условиях естественного отбора многие годы и соответственно, в некоторой степени к конкурентной борьбе приспособлены, хотя, конечно, привилегии и комфорт стран первого мира их несколько расслабили и размягчили, но глубинная суть осталась.
2. У них не будет того лавинообразного процесса, какой случился у нас в 90-х. Все будет проходить гораздо более постепенно и растянуто во времени. Следовательно и времени на адаптацию у населения будет больше.
Что касается Украины, то весь ужас ситуации, нмв, совсем не в гастарбайтерстве или некотором искажении семейных ценностей (в основе своей они остались теми же, природу человека не обманешь). Ужас ситуации в направлении естественного отбора, который действует на Украине более 20 лет. В стране целенаправленно отбираются разрушители и вытесняются созидатели. Ведь там сейчас чувствуют себя "в своей тарелке" только майданутые горлопаны, для которых мутная революционная вода это естественная среда обитания в которой той самой рыбки, как грязи. Не в этом ли одна из существенных причини все учащающихся революций и майданов, которые уже стали перманентными? Майданутые уже заполнили собой столичные города и вытесняют работягу -обывателя, который то по сути и является основным производителем. Не зря же единственная отрасль в Хохланде, которая, как минимум, держится на прежнем уровне, а то и дает прирост - с/х -деревня, где революционерам делать нечего. Остальное валится... кадры бегут, связи рушатся, решения принимаются не исходя из экономических, а исходя из политических и коррупционных интересов.
И самое хреновое для Укры то, что процесс этот идет по нарастающей и хотя, похоже, что его окончание приближается стремительно, т.к. бесконечным он быть не может по определению, развалить оставшееся хохлореволюционеры, таки, успеют. И придется со сменой вектора ест. отбора начинать подъем гос-ва практически с нуля. Только каким оно будет на тот момент это гос-во? Я бы гадать не стал - мутная история...