РАЗВЯЗАТЬ «УКРАИНСКИЙ УЗЕЛ». Часть 2

Существует ли в принципе выход для этого тупика?

Существует, ибо В.Соловьев был уверен в том, что обязательно сложится третий тип мироустройства как СИНТЕЗ - сочетание на новом витке а) постулируемой в средневековой Европе зависимости человека «от Небесного» в ущерб материальному миру - и б) постулируемой культурой Просвещения «заточенности» людей на материальный мир и самостоятельность в ущерб «Небесному».

«Мотором» формирования синтеза, по убеждению В.Соловьева, станет Россия, точнее - российская цивилизация. Которая продолжит дело, начатое Христом.

Что это значит на практике?

Здесь поможет синергетика - новое направление, описывающее сложные самоорганизующиеся системы (их пример - человеческое общество). Вот главное:

1. Сложной системе в момент ее возникновения «ставится» цель развития, которая определяет «ключевые точки» сценария ее «предстоящей жизни»; цель «находится» вне данной системы, и система получает от нее, как от своеобразного «магнита», управляющие воздействия. Цель называют аттрактором (от английского attractor — притягиватель). Для удобства я заменю понятие аттрактор на понятие «управляющая инстанция» (УИ).

2. Только находясь «в луче» УИ, т.е. лишь «живя ради своей цели» (по приблизительной аналогии — пока капитан судна видит огонь маяка), система успешно развивается; «выпадая» из ее «луча», система весьма быстро «ложится на траекторию», ведущую к катастрофе.

И человеческое общество имеет цель своей эволюции, которая определяет в основных чертах и сценарий его «предстоящей жизни»: Главный Аттрактор, «Главную управляющую инстанцию» (ГУИ). Именно ГУИ я выше назвал «надчеловеческим фактором».

[Христианство исходит из существования базовых структур, обозначаемых понятиями: «Бог Сын» и «Бог Дух Святой». Понятия: «Главная управляющая инстанция» и «Луч Главной управляющей инстанции» - обозначают те же базовые структуры. Это понятно: христианство 2 принесло людям, по сути, те же фундаментальные знания о Мироздании, о которых говорит синергетика. Но сделано это было в доступной им форме.]

Итак: 2 тысячи лет назад европейцы были «введены» «в луч» ГУИ с помощью христианства; Просвещение вывело их «из луча» ГУИ; синтез станет «возвращением» людей на новом «витке спирали» в луч Главной управляющей инстанции.

А как осуществляется связь между людьми и ГУИ?

Науке давно известны 4 типа фундаментальных взаимодействий в природе: электромагнитное, гравитационное, сильное и слабое; каждый из этих типов имеет и соответствующее материальное «поле-носитель». Сегодня можно говорить о пятом типе взаимодействия: энергоинформационном - на базе поля с чрезвычайно высокими частотными параметрами.

Управление эволюцией человечества со стороны ГУИ является именно энергоинформационным процессом. Разворачивается он как «заточка» ценностных позиций людей в соответствии с общей направленностью эволюции человечества.

Поэтому «возвращение» людей в луч ГУИ даст быстрый подъем уровня нравственности в обществе. Что, в свою очередь, позволит с максимальной эффективностью использовать механизм «сдержек и противовесов».

В «ткань» этого механизма и «включена» Миссия России (российской цивилизации) в процессе реализации синтеза.

Обращусь к идеям Л.Гумилева.

По Л.Гумилеву, в процессе подготовки России к выполнению ее Миссии выделяются два ключевых момента. Первый: принятие православия (Х в.). Второй: возникновение Великороссии, т.е. собственно российского суперэтноса (в конце XIII в.). Любой суперэтнос (цивилизация) - это гигантское человеческое сообщество, возникшее в результате «взрыва этногенеза» - управляющего воздействия внеземного характера. Оно превращает разрозненные группы людей - в «целеустремленное единообразие», обладающее особой стойкостью. В тот же момент возникает и «матрица», несущая в себе «полетное задание» для тех поколений, которые будут рождаться на «территории позиционирования» суперэтноса: его «цивилизационный код» (менталитет).

Но русский «цивилизационный код» уникален, поскольку российский суперэтнос уже в момент своего формирования был «подключен» к ГУИ. Поэтому в русском цивилизационном коде «Небесное» всегда главенствует над «земным».

«Цивилизационный код» такой направленности обязывает нашу страну искать Смысл-Альтернативу = жить ради созидания такого общественного устройства, когда целью людей было бы не «все возрастающее потребление высококачественных товаров и услуг». Это ее Долг.

Кроме того, в наш «цивилизационный код» заложена и установка на выполнение общечеловеческой Миссии: найдя для себя конкретное выражение Смысла-Альтернативы, Россия обязана указать его и другим.

[Говоря о преобладании в русском цивилизационном коде «небесного» над «земным», я не имею в виду конкретных русских людей! Речь идет лишь об общей «заточенности» русского менталитета. Этим он отличается от европейского.

Тогда что будет, если Россия (в силу любых причин) откажется от исполнения своего Долга? Если ее население, к примеру, переориентируют на «всестороннее удовлетворение материальных потребностей»?

Случится то, что мы видим сегодня. По всей стране опустошаются полки магазинов строительных материалов: люди ремонтируют свои квартиры, строят себе дачи. (Не бездельничают!) Затем отдых (заслужили!): пиво — рекой, леса летом вокруг городов наполняются запахом шашлыка и музыкой из мощных автомобильных приемников. Идиллия.

А общество (как целое) - разлагается. Так разлагается армия, специально развернутая для броска вперед, но никак не получающая приказ.

Возразят: «подметите сначала в своей квартире», а потом думайте об «общечеловеческой Миссии»!

Отвечу: для человека, «завязанного» на российский «цивилизационный код», эти цели имеют иерархию. Сначала Высший смысл, а только затем - «уборка квартиры». Не предложат ему Высшего смысла - «квартира останется неубранной». (Как сегодня в России).

А если — предложат?

Такое время в нашей новейшей истории - было. Людей призвали к созиданию нового общественного устройства без частной собственности и без эксплуатации человека человеком - когда люди станут жить не по «законам чистогана». ИЛюдям предложили Смысл-Альтернативу. И - возник феномен, который так описал Лион Фейхтвангер (1937 г.):

«Молодой народ ценой неслыханных жертв создал нечто очень великое, и вот он стоит перед своим творением, сам еще не совсем веря в него, радуется достигнутому и ждет, чтобы и все чужие подтвердили ему, как прекрасно и грандиозно это достигнутое»...]

Возвращение России к исполнению своего Долга и станет условием к формированию третьего типа мироустройства на базе синтеза.

«Первым шагом» здесь должно быть официальное заявление руководителя России о возобновлении борьбы за Смысл-Альтернативу как о стратегической цели.

Затем - масштабные социально-экономические реформы в интересах большинства граждан (данный вопрос не является моей темой — он детально проработан нашими ведущими экономистами). Возникнет доверие людей к политическому руководству, и сложатся предпосылки для формирования у любого, живущего на территории России - особого эмоционального настроя: «моя страна» и ощущения себя частью целого.

Тогда и сработает механизм, заложенный в русском «цивилизационном коде»: просто честная работа россиянина на своем месте и без каких-либо специальных усилий воли с его стороны, «подключает» его к Главной управляющей инстанции. И если подобный настрой формируется у критического большинства россиян, все российское общество автоматически вводится «в луч» ГУИ. И в нем разворачиваются полномасштабные процессы самоорганизации, в соответствии с целью, содержащейся в Главном Аттракторе.

А чтобы Россия стала «проводником к ГУИ» и для всех тех людей, которые живут вне ее территории - она должна стать для них «гарантом их собственного физического выживания».

Что это означает конкретно?

Сегодня в мире обозначились три тенденции.

1. Рост активности США по «принуждению к демократии».

2. Рост активности исламских фундаменталистов.

3. Превращение идей «русского мира» в «стержень» внешней политики РФ.

«Носителями» названных тенденций выступают не только и не столько люди. Они существуют независимо от сознания людей, как энергоинформационные комплексы, или эгрегоры. И поэтому конфликт обозначенных выше тенденций есть «война эгрегоров». Разворачивается она, во-первых, по принципу «обратных связей»: чем больше давление противной стороны, тем активнее сопротивление. Во-вторых, в любой эгрегор «заложено» стремление к увеличению числа собственных сторонников, т.е. мессианство. Поэтому каждый из эгрегоров «действуя» через своих пассионариев (людей, находящихся с ним в жесткой энергоинформационной связи), готов даже бросить их в новую Мировую войну за «свои ценности».

Содержание вышеуказанных тенденций можно конкретизировать:

1. Рост активности США по «принуждению к демократии». Базируется на эгрегор «культура Просвещения»: только от личного выбора зависит — верить или не верить в Бога, человек всего должен добиваться сам.

2. Рост активности исламских фундаменталистов базируется на эгрегор «ценность имеет только Бог; человек во всем зависит от Него, земная жизнь человека — это лишь подготовка к Высшему Суду».

3. Превращение идей «русского мира» в «стержень» внешней политики РФ. Базируется на российский эгрегор (РЭ), возникший на базе советского эгрегора, «заряженного» на общечеловеческую Миссию - созидание коммунистического общества как альтернативы «ценностям Запада». Для РЭ это превратилось в стремление защищать «консервативные ценности», противостоящие «ценностям Запада», и «защищать соотечественников» (по оценкам, 17 млн. человек на территориях, бывшего СССР).

Ясно: только на основе «логики синтеза» (в центре которой — общечеловеческая Миссия России) постепенно удастся «примирить», через диалог с их идеологами-пассионариями, все три эгрегора.

И тогда: что на практике должно стать «главным звеном» активности руководства России?

У нашей страны и у Европы в целом нет сегодня более насущной задачи, чем немедленный выход из украинского кризиса, чреватого новой большой войной в центре Европы. Поэтому реализация проекта «Большой Европы» на базе синтеза и должна стать сегодня «главным звеном» активности руководства России.

Это позволит и любому гражданину России увидеть для себя Смысл-Альтернативу, и любому человеку, живущий не на территории России — почувствовать в ней «гаранта собственного выживания».