Цитата: sarmat.don от 08.12.2014 18:35:21Простые люди на Донбассе, хотят жить. Но только жить не в Украине, без разницы под каким красивым соусом это подут подано (децентрализация, федерация и т.д.). И это они уже 2 раза показали голосованием (референдум и выборы) и каждый день доказывают, сражаясь, работая под обстрелами. Да хотят мира, хотят оттеснить укров от своих границ, Киев большинству побоку. Но такие "перемирия" и "договора" с прицелом в едыной украине, лишь бы не стреляли нахрен никому не нужны. Нужно четкое политическое решение, что назад пути нет, а не дрыганья туда сюда.
Вам издалека может невидно не понятно отношения здесь в ДЛНР, но те кто здесь остались, прекрасно осознают, что для Киева мы террористами останемся, несмотря ни накакие гарантии, и если будет попытка загнать Донбасс под Украниу: то у тех кто занимал активныую позицию (создавал структуры в ДЛНР, был в органах власти, в ополчении) будет следующие выходы: либо устраивать бунт против тех кто пошел на сговор, либо сваливать с Донбасса.
При обоих вариантах итог для Донбасса будет печален. Надеюсь, что ВПР РФ это понимают.
Системной ошибкой, на мой взгляд, многих, и жителей Донбасса в подавляющем большинстве в частности, является то, что они Украину по-прежнему по инерции воспринимают как державу, государство и мечутся от "Россия, забери нас из этого государства" к "Украина, Россия нас не берёт, а ты нам чего предложишь?"
Поймите, "государство" - не синоним термину "страна". Страна "Украина" ещё существует, а прежнее государство "Украина" умерло в 20-х числах февраля 2014 года. Из этого следует, что на территориях страны Украина либо будут построены новые государственные образования (об одном гособразовании на всей этой территории я уже даже не заикаюсь), либо эта страна без государства будет разделена между другими государствами. Крымский сценарий - это не построение нового государственного образования на части территории страны "Украина", а уход куска территории под юрисдикцию другого государства (в Россию). Донбассу этот сценарий не светит, по крайней мере в обозримом будущем. Какой выход? Вы делаете совершенно неверный вывод, что тогда "нас впихнут в государство Украина" и больше вариантов дескать нет. Не верный, потому что старого государства нет - есть киевская попытка используя ещё не-до разрушенную инфраструктуру прежнего государства - создать новое. Но и Вы на Донбассе такие же претенденты на создание нового гособразования,
альтернативного киевскому, на территориях почившего в бозе!
Из этого следует
1. Прежде всего нужно переформатировать свои мозги, прекращать любые подстройки снизу к Киеву, как бы "мы мятежники, а вы истинное, хотя не любимое нами государствие" - это проигрышная и неверная позиция - сами поймите, что вы не МЯТЕЖНИКИ, вы - такие же правопреемники умершего государства и строите на просторах страны Украина новое, иное, чем строят в Киеве, государство. Вы с Киевом должны говорить на равных - более того - мятежники сидят именно в Киеве - они разрушили старое государство, вы его не разрушали - вы лишь пытаетесь построить новое после разрушения майданутами. Это не мятеж.(и не попытка быть верными Януковичу и восстановить прошлое). Нельзя быть мятежником, воюя с тем, кому не присягали.
2. нужно прекращать эти игры с ЛНР и ДНР и даже с ЛДНР - это отрыжка старого, уже умершего государства - Вы должны быть единым, не делимым сейчас на отдельные куски - и название уже есть - Новороссия, но нету строительства Новороссии, есть дробление на две республички в границах областей "едины украины". В этом опять же проявляется инертность мышления руководства Донбасса. ДНР и ЛНР сейчас в этой обстановке должны быть практичесаки абстрактными, а Новороссия - выпуклой и явно проступающей, а у вас там с точностью до наоборот - Новороссия это какая-то химера абстрактная, а вот отдельные ЛНР и ДНР - это ясно ощущаемые отдельные образования со своими конкретными Захарченками и Плотницкими "и не путать тут, панимашь!!!".
3. Так как вы - Донбасс, Новороссия оказались не единственными "наследниками" прежнего государства (есть ваши оппозиционеры в Киеве), вы должны рассматривать и другие-прочие области страны Украина как потенциально тоже ваши - земли, на которые Вы так же вправе претендовать, как претендует Киев. А где пройдут в итоге границы между Киевским гособразованием и Новоросским - покажет настроение людей, живущих на всех этих территориях, Киев априори, по умолчанию претендует на всю территорию Украины - и правильно делает - границы пройдут там, по той черте, за которой они получат по зубам. Но и Вы, Новороссия так же вправе априори претендовать на те же самые ВСЕ территории. Априори. То есть по умолчанию, "за неимением прочих факторов". Если же прочие факторы вмешиваются - лишь тогда происходит отсечение некоторых территорий, которые не смогут быть в государстве Киевском или в государстве Новороссия - например Крым - уже отрезанный ломоть для обоих. Для Киевского государства так же отрезанный ломоть Луганщина и Донетчина (это определённо) и есть бурления в Харькове, Одессе, Запорожьи. А вот для Новороссии ничего не определённо в этом отношении - какие территории могут потенциально стать Новоросскими, а какие если их попытаться присоединить - окажут вам яростное сопротивление (как вы оказали "новостройщикам нового государства куевского") - не известно, не пробовано, Лишь теоретические выкладки. Но если не будет вообще попыток оказать своё влияние на другие области - то бурления в колеблющихся областях в итоге затухнут и будут подавлены во-первых, а затем и сама Новороссия сгниёт как пассивное безинициативное образование, не могущее из себя выдавить никаких идей по государственному строительству, а лишь постоянно причитающее "оставьте нас в покое или дайте нам федерализацию". Просто потому, что лучшая защита - это нападение и в ситуации образовавшейся пустоты побеждают наиболее активные - кто как можно быстрее организует свой уклад на опустевших "без
царя государства" территориях. и кто убедит население в том, что "вот и пришла новая власть,
показала себя властью, её и примем".
Так что вот так - если не будет будущего у "Новороссии", если она так и останется абстракцией - то не будет никакого будущего и у ЛДНР. то есть Мозгового с его видением нужно продвигать и объединяться под общим знаменем Новороссии и строить Новоросские структуры, а не обособляться, делясь на захарченок-плотницких, "каждый со своим плетнём и хатинкой с краю". И мыслить общеукраинскими масштабами (в масштабах всех территорий Украины) по умолчанию, а отрезать "вот это не наше" - лишь по факту неприятия местным населением государства Новороссии на этих территориях, а не по административным границам востока Украины. При этом нужно понимать разницу между позицией Мозгового и позицией Ходаковского: Мозговой именно что воспринимает киевские власти как "равноправного врага-конкурента" Новороссии в борьбе за "наследие 23-летнего государства Украина", а Ходаковский занимает позицию "пристройки снизу" к киевским властям: он по сути признаёт Киев легитимной властью и правопреемниками прошлого разрушенного государства, а занимается лишь шантажом "мы к вам пристроимся и никуда от вашей власти не денемся, своё государство строить не будем, но будем кочевряжиться, пока вы нам ништяки не дадите".
В этом разница. Либо Мозговой: "вы там в киеве с какого хрену себя назначили хозяевами? Есть и мы - и мы претендуем на тот же пирог", либо Ходаковский: "да, вы власть, но нам на уступки идите, и мы вас признаем". Других вариантов, похоже не будет: не будет крымского (присоединения к России) в обозримом будущем, но не будет и приднестровского (отбились и окуклились в своей хате, "а другие хаты - не наши хаты") в долгой перспективе. "Приднестровщиной" сейчас пахнет временно, это лишь затишье, и если жители Донбасса надеются на приднестровский вариант - то лучше тогда уж сразу собирать пожитки и валить в Россию, потому что оставаясь с такими настроениями - это пихать палки в колёса Новороссии, которая может выжить лишь при активной позиции претендента на "общеукраинское наследие". Не выйдет у плотницких-захарченок построить маленькие уютные но
пассивные окуклившиеся донецко-лунанщины. Либо нужно готовиться "к земле" - зачистке пассивного Донбасса активным Киевом, либо самим быть активной атакующей стороной и там уж кто кого перемелет.
ЗЫ. почему не будет приднестровского варианта... потому что уже всяк свидомый видит, что без угля нету тепла. Оказывается, Донбасс не такой уж "дотационный регион", а если и дотационный - то дотировать его треба, ибо без него холодно. Куеву нужен уголь, а иные поставки накрылись мриями... перемогами... зрадами... медными тазами. Придёт отрезвление? Ага, Щаз. НЕ ВЕРЮ. Придёт другое - требования и желания раскатать Донбасс в блин, уже не считаясь ни с какими жертвами, и начать поставки угля даже расхреначив все шахты --- из копанок, даже если придётся туда загнать под пулемётами детишек и стариков "лугандонцев и даунбасцев", ибо "в куеве холодно в твиттерик писать патриотичны речёвки".