Тред №868142

Цитата: орнитолог от 28.12.2014 20:41:33[movie=400,300]http://youtu.be/sB3yM7F-dMI[/movie]

Цитата: орнитолог от 28.12.2014 20:41:33

 

Меня в показаниях свидетеля смущает .
1. То, что самолет вернулся без боекомплекта, напрямую не говорят о их боевом применении. Они могли быть сброшены перед посадкой в силу разных причин, в том числе и боязни пилота садится с боезапасом, или какие-либо проблемы с самолетом. 
2. Его слова - может он просто был свидетелем атаки другого самолета.

   

• +0.00 / 0

Цитата: vladivanych от 28.12.2014 21:48:41Меня в показаниях свидетеля смущает .
1. То, что самолет вернулся без боекомплекта, напрямую не говорят о их боевом применении. Они могли быть сброшены перед посадкой в силу разных причин, в том числе и боязни пилота садится с боезапасом, или какие-либо проблемы с самолетом. 
2. Его слова - может он просто был свидетелем атаки другого самолета.

Цитата: vladivanych от 28.12.2014 21:48:41

 

В показаниях свидетеля самое важное, что ВВС Украины в этот день летали, что они до сих пор отрицали.
Остальные доказательства косвенные и должны быть подтверждены технической экспертизой. Пока по анализам снимков разные эксперты дают разные заключения как по оружию, так и по направлению, откуда оно было применено, но большинство указывает на атаку со стороны другого самолета. ИМХО, основываясь на схеме с брифинга МО, первый удар по кабине пилота (если он был) должен был быть с левой нижней стороны передней полусферы - там, несколько левее коридора, по данным локаторов находился боевой самолет.

• +0.16 / 1

Цитата: КитайскийЛетчик от 29.12.2014 10:07:15По первому пункту - возражений нет.
По второму - а можно по-подробнее - если атака другого (не Боинга) то какого?

Цитата: КитайскийЛетчик от 29.12.2014 10:07:15

 

Я имел ввиду, что летчик видел момент поражения Боинга и атакующего (может это был истребитель). Этот Волошин, совсем молодой парень, всего два года из училища Откуда у него такой опыт применения ракетного оружия "воздух-воздух"? Так сразу и ракетой и из пушки? Не верится! Должен быть опытный пилот, мастер боевого применения. Ошибок в такой операции (если она планировалась) быть не должно!

• +0.02 / 1

Цитата: vladivanych от 29.12.2014 10:43:14Этот Волошин, совсем молодой парень, всего два года из училища Откуда у него такой опыт применения ракетного оружия "воздух-воздух"?

Цитата: vladivanych от 29.12.2014 10:43:14

 

А нафига молодому парню доверили ракетное оружия "воздух-воздух"? Чтобы потренироваться его сбрасывать перед приземлением?

• +0.40 / 3