Украина и украинско-российские отношения
206,753,015 349,254
 

  Ya ( Практикант )
04 янв 2015 06:51:40

Несколько неявных способов, как загнать образование в гроб.

новая дискуссия Дискуссия  116

Несколько неявных способов, как загнать образование в гроб.


Остаткам Украины не нужны умные


Цитата: ЦитатаА нужны скачущие..


Кабмин предлагает ввести налог с образования
Кабмин предлагает отменить положение Налогового кодекса, согласно которому образовательные услуги не облагаются налогом на добавленную стоимость и обложить эти самые услуги 20-процентным налогом.
Соответствующее положение содержится в правительственном законопроекте, который должен внести изменения в Налоговый кодекс.
Среди прочего, предполагается отменить пункт 1.2 статьи 192 (операции, освобождённые от налога), который предусматривает освобождение от уплаты НДС все образовательные услуги, включая дошкольное, школьное, а также профессионально-техническое и высшее образование.
На практике это будет означать, что все платные образовательные услуги (будь то плата за обучение в частных школах и детсадах или оплата обучения в вузе на контрактной основе) подорожают для одесситов и остальных граждан Украины на размер НДС — в настоящее время на 20%.

Все логично. Сперва сократить срок обязательного образования с 11 до 9 лет, затем поднять его стоимость, а затем - вообще отменить за ненадобностью. Ну ладно, 4 класса можно оставить. Чтение, письмо, счет до тысячи, история хероев УПА и физкультура (скачки) - все, этого хватит.
Настоящий патриот Украины должен быть тупым и безграмотным, чтобы ему было не страшно помереть за гешефты Бени и Пети, а также интересы их европейских и американских хозяев.

"Не нужны умные, верные надобны" (с)


Немного о децентрализации от Яценюка...



Цитата: ЦитатаДокумент на украинском и достаточно длинный, но суть его предельна проста. В Харькове студентам отменяют льготы на проезд.


Раньше метро для харьковских студентов стоило 1.5 гривен, сейчас будет стоить 3 гривны, т.е. столько же сколько и для всех остальных. Рост на 1.5 гривен – это серьезно, даже с учетом того, что многие студенты живут совсем не бедно. И тем не менее, в этом документе, просматривается куда как более серьезные вещи.
Правительству нужно сокращать бюджет. Воровать тоже нужно, благо оппозиции нет и никто не мешает. Нужно военный бюджет увеличивать (что, впрочем, тоже есть разновидность воровства). Олигархов, содержащих политические силы, конечно же никто сильно обижать не будет. Бюджет урезают за счет не самых богатых граждан.

В чем тут проблема? Если сразу все урезать, то все сразу станут недовольными, причем недовольство будет направлено против против правительства. Поэтому, во-первых, нужно сделать так, чтобы недовольство у различных групп было не одновременным, а, во-вторых, ответственность с киевского правительства нужно переложить на кого-то еще.

Когда бюджет еще не был принят, я писал за то, что в явном виде льготы не будут урезаны. И в общем-то оно так и оказалось. 30 декабря, в традиционно хамовато-напыщенном тоне, давал пресс-конференцию Яценюк. Он рассказывал про то, какой он молодец и как удалось свести бюджет без существенного ограничения социальной сферы. Дескать все за счет олигархов.
Тут проблема в чем? Бюджет этот никто не видел. Выдали его на руки депутатам во вторник. Параллельно выдали кучу всяких законов, которые нужно принять до бюджета. Толщина стопки в руках у депутатов была не менее 15 сантиметров. В воскресенье (28го) все приняли, изначально все хотели сидеть и 30го. Но, как потом оказалось, после воскресного заседания многие депутаты сели на самолет и улетели отдыхать, до 30го было откладывать нельзя. Так вот. Получается, что на то, чтобы прочитать все эти законы было дней 5 максимум. Стоит ли говорить, что это нереально?
Таким образом, что в этих законах не знает никто. А те из команды Яценюка, кто этот бюджет готовил, особо распространяться на этот счет не будут. Есть разговоры за то, что в бюджете ряд цифр просто не прописан. Да и до 15 февраля Яценюк собирается его менять. Понятно в какую сторону.

Теперь что касается льгот и выплат. Пример стипендий я уже приводил. Напомню, каждый ВУЗ платит стипендию из своего стипендиального фонда. Платит столько сколько считает нужным. В различных ВУЗах стипендия хоть и не очень но различается. Так вот, стипендии отменять незачем, просто урежут стипендиальные фонды. ВУЗы вынуждены будут платить меньше. Чаще всего это выражается в том, что на экзаменах спускается разнарядка не ставить сильно много оценок выше тройки. Это так далеко не первый год. В любом случае, здесь до студентов что к чему дойдет далеко не сразу. А когда дойдет, недовольство в существенной мере ляжет на руководство ВУЗа и на одногрупников, которым (ну естественно незаслуженно!) поставили "четыре".

И тут ведь что еще нужно отметить. Различным ВУЗам можно по-различному сокращать стипендиальный фонд. Т.е. "правильным" ВУЗам можно ничего не сокращать. Есть, скажем, т.н. Киево-могилянская Академия или Украинский католический университет, студенты которых на время майдана были освобождены от пар и майданили по-полной. Президент "могилы" стал после этого министром образования.



далее по ссылке
  • +2.80 / 25
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!