Украина и украинско-российские отношения
204,773,029
348,219
|
Rexx777 ( Слушатель ) |
| 05 янв 2015 14:10:19 |
Тред №871502
новая дискуссия Дискуссия 308Олланд: введение экономических санкций против России должно быть остановлено
Цитата: ЦитатаЭкономический кризис в России не может пойти на пользу Евросоюзу, и введение санкций в отношении Москвы должно остановиться.
Отредактировано: Rexx777 - 05 янв 2015 18:16:03
ОТВЕТЫ (20)
|
natalya54 ( Слушатель ) |
| 05 янв 2015 14:32:45 |
Сообщение удалено
natalya54
05 янв 2015 18:46:03
natalya54
05 янв 2015 18:46:03
Отредактировано: natalya54 - 05 янв 2015 18:46:03
|
|
perevozchik ( Слушатель ) |
| 05 янв 2015 14:45:41 |
Цитата: natalya54 от 05.01.2015 11:32:45
При этом Олланд указал, что режим санкций останется в прежнем формате, если сторонам не удастся добиться продвижения по украинскому вопросу. Вот и все резюме легушатника. Называется и вашим и нашим извиваются как ужи,но видно крепко держит их нобелевский лауреат за тистикулы.
|
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 05 янв 2015 14:57:57 |
Цитата: natalya54 от 05.01.2015 11:32:45
Читайте оригиналы, не придумывайте сущностей сверх необходимого, и все сразу станет на свои места. Они боятся совсем другого.
Больше санкций на Россию опасно, предупреждает Габриел.
Цитата: ЦитатаБудущие санкции могут дестабилизировать Россию и ввести страну в хаос, заместитель канлера Германии Sigmar Gabriel предупредил в интервью Bild am Sonntag. "Кто-то хочет, чтобы была спровоцированна намного более опасная ситуация для всех в Европе", он сказал, указывая на то, что Россия - ядерная держава.
Они все в Европе считают:
1. Что Россия находится на грани экономического кризиса.
2. Что этот кризис может привести к хаосу в нашей стране.
3. Что этот кризис во второй в мире ядерной державе может привести к тяжелым последствиям для Европы.
|
|
CkiF ( Слушатель ) |
| 05 янв 2015 15:57:25 |
Не думаю, что они так считают. Просто им необходим серьезный повод для снятия санкций, а то им как-то не хочется выглядеть описавшимися щенками.
|
|
Vincent Prime ( Слушатель ) |
| 05 янв 2015 18:58:57 |
Да плевать им глубоко через губу на возможный хаос в России. Хуже того, что творилось в середине 90-х вряд ли будет, а тогда они особенно не чесались.
Боятся другого. Каскадного банкротства компаний, набравших кредитов в евробанках на сумму без малого 400-450 млрд долларов и не обеспеченных минимальными гос. гарантиями. Это в основном комбанки, не из первой десятки, ритейл, строительство, услуги. Производство евросы кредитовали крайне неохотно (кроме нефти-газа, но это другая статья, здесь государство упасть не даст). При нынешнем курсе отдать эти долги невозможно, рефинансирование перекрыто санкциями (хотя тут стараются найти лазейки, причем сразу с двух сторон).
Потому готовятся, срочно перекидывая все ликвидное в другие компании, а неликвид на должника, знаю точно, что подобный процесс уже практически завершен в одной региональной сети супермаркетов. У должника в собственности остались только здания, голые без начинки и даже коммуникаций и земли. В случае банкротства за них дай бог 10% от долга можно выручить. Выкупит новая компания со старым владельцем.
Для России подобный сценарий конечно ужас, но не ужас-ужас. Построенная инфраструктура останется, долг исчезнет, а всякая фигня типа рейтингов и "инвестиционной привлекательности" в условиях санкций - шелуха. Облетит, не жалко. А для Европы... С учетом различных вторичных бумаг дыра получится не меньше триллиона зеленых, чем они ее затыкать будут, боюсь даже представить. Не даром Нанглия в свободное плавание засобиралась, не удивлюсь если следующие уже немцы с лягушатниками отплывут.
Зато в в Пиндостане уже шампанское заготовили, праздновать. И им отмена санкций, особенно в финансовой сфере - серпом по придаткам.
Сейчас, дабы фальшстарта с отменой санкций не получилось, будут максимально подогревать ситуацию вокруг Донецка. Для пиндосов главное дотянуть до весны, а именно до мартовского заседания совета ЕС, без отмены санкций. А там состоится грандиозный забег леммингов ВСУ на территории ЛДНР. По датам все в принципе сходится, 20 января начало мобилизации, месяц обучения и к двадцатому февраля все будет готово. Цель - вынудить Россию на прямое вмешательство в войну, ну или уничтожить ополчение, попросту завалив горами свежемобилизованного мяса. Штатовцев оба расклада устроят. В принципе их и проигрыш ВСУ устроит, правда в гораздо меньшей степени. Не устроит лишь вариант замораживания конфликта, тогда им можно будет воспользоваться советами гения и начать готовится к земле.
Возможность выиграть, в случае невмешательства России, у укров в принципе есть и не маленькая, учитывая начинающиеся разборки в среде ополчения и отъезд добровольцев. Укры намерены мобилизовать до 100 тыс. свежего мяса, и судя по подготовке они вполне способны это сделать, блокирование выезда в Крым, ввод Нацгвардии в крупные города - чтобы не дать возможности мясу ускользнуть. Все серьезно и на предидущие волны похоже мало, взятка уже точно не поможет. И выдержат ли 20000 ополчения, даже мотивированного и обученного единовременный натиск 100-120 тыс группировки ВСУ - вопрос.
PS
И напоследок, почти мистическое. Посещая укросайты обратил внимание на появившуюся тенденцию свидомых с гордостью выкладывать картинки, представляющие Турчинова в виде инфернального существа - "Кровавого Пастора"
уничтожающего ватников и москалей. Видимо в подражание Наитемнейшему.
И чем больше я их встречаю, тем больше во мне зреет не предчувствие даже, а скорее какая-то внутренняя глубинная уверенность, что в самое ближайшее время словосочетание "Кровавый Пастор" обретет для укров буквальный смысл и произносить они его будут уже не с хиханьками, а с ненавистью, смешанной с запредельным ужасом.
|
Senya ( Профессионал ) |
| 05 янв 2015 19:07:12 |
Только по этому моменту - толпа из 100 000 человек, бродящая среди складов на 10 мотострелковых дивизий - это не группировка. И даже если раздать им оружие, научить стрелять в нужную сторону и дергать за правильный рычаг - это тоже не группировка. Учения, учения, учения, на уровне отделений и взводов, учения с боевой стрельбой, слаживание подразделений на уровнях рот, батальонов и бригад. Без этого боеспособность при количественном росте с 10 до 100 тыс вырастет отнюдь не пропорционально. Если вообще вырастет.
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 05 янв 2015 20:48:06 |
Цитата: Senya от 05.01.2015 16:07:12
"Отставить разговоры!
Вперед и вверх,а там:
Ведь это - наши горы!
Они помогут нам!" - В.С. Высоцкий.
***
Хватит разводить панику!
http://www.nakanune.ru/articles/19697/
"Самое важное заключается в том, что нельзя смотреть на проблему с одной стороны.
Сегодня на востоке Украины идут боевые действия, украинское правительство задействовало войска.
Используются даже ракетные снаряды, но разве об этом упоминают? Ни слова. Это означает, что вы хотите,
чтобы украинское правительство там всех уничтожило, всех политических противников и оппонентов.
Вы этого хотите? Мы не хотим. И мы не допустим этого", – рассказал Владимир Путин в интервью
немецкому телеканалу ARD.
В целом, Путин в очередной раз зафиксировал российскую позицию, которая кристаллизовалась
после Милана - Россия не допустит военного поражения народных республик и предпримет соответствующие
меры, чтобы предотвратить такую возможность.
|
|
K_primus ( Слушатель ) |
| 05 янв 2015 22:00:32 |
Цитата: Senya от 05.01.2015 16:07:12
Извините, а кого вообще интересует боеспособность украинской армии? Для очистки территорий от лишнего населения наши западные партнёры планируют собрать 100к+ мужчин трудоспособного возраста и засунуть в мясорубку. И в этот раз они пустят с войсками репортёров. Много репотрёров.
И тут мы попадаем в вилку:
1) ручку мясорубки будет помогать крутить Россия и всё море крови, которое при этом прольётся, будет совершенно логично повешано на нас (и не важно, кто за что борется). И как это будет выглядеть в иноСМИ, можете представить? И что потом начнётся?
2) "Сами, всё сами" (с). С этим как раз связаны судорожные попытки ввести единоначалие и центрадизованную армию Новороссии, вот только характеристики этой армии, на мой взгляд, не сильно выше украинской и исход будет скорее всего в пользу укроармии. И опять же, горы трупов.
Украина побеждает на Донбассе, и далее отправляет выживших "освобождать Крым" с повторением варианта 1.
Вы видете достойный выход из данной ситуации? Как предотвартить бойню у нас на границе?
На мой взгляд это можно было бы сделать, если бы граждане Украины сам свергли нынешнее правительство из-за невыносимых условий, которое оно им само создало, но тут возникает одно но, которое я не понимаю - мы зачем-то поддерживаем это правительство поставками угля и электроэнергии. То, что нам за это ни кто спасибо не скажет - это очевидно как день, а оправдания "ничего личного, просто бизнес" в данной ситуации больше походит на диверсию.
Впрочем, посмотрим. Может, наши опять что-нибудь асимметричное придумали/ют.
|
|
Vincent Prime ( Слушатель ) |
| 05 янв 2015 22:39:42 |
Цитата: Senya от 05.01.2015 16:07:12
Согласен. Но дело в том, что у свеженабранной 100 тыс толпы задача победить не стоит. У укров в настоящее время имеется резерв тех, кого с определенной натяжкой можно назвать профессионалами. Тысяч 10 -12. Вот они и будут воевать, а мясцо необходимо исключительно в качестве живого щита, из за которого будут стрелять профи, по сути это толпа заложников, сковывающая эффективные действия ополчения и "северян". И по большому счету совершенно неважно сколько их поляжет, чем больше, тем значительнее эффект. Не удивлюсь, если у них не то, что обмундирования не будет, а и автомат один на троих окажется. Проблема только в мотивации...
Сценарий представляется примерно таким. 20 января начинается очередная волна мобилизации, загон идет жестко, вплоть до того, что народ толпами отлавливают на поездах и массовых мероприятиях, возможности отмазаться практически никакой. Параллельно начинается процесс сопротивления призыву с демонстрациями родителей, перекрытиями дорог и блокированием военкоматов. Где-то в первых числах февраля сопротивление достигает пика с демонстрациями у Рады, покрышками и прочими атрибутами. И тут...
За четыре - пять дней до события происходит мощнейший обстрел Донецка с десятками жертв. Некая группировка из состава ополчения (возможно подставная, ютуб все стерпит), обещает страшную месть, что в дальнейшем будет использовано в качестве основного доказательства.
Итак, место - Киев или Одесса (последняя вероятнее), крупный торгово - развлекательный центр с подземной парковкой. Время - середина выходного дня, идеально - массовое мероприятие с кучей детей и встречей с "героями" АТО и Нацгадии ( из тех, кого не жалко). Главное действующее лицо - грузовик с несколькими тоннами взрывчатки. А далее технология отработана уже в августе. Истерия в укро и зарубежных СМИ, переходящая в эпилептический припадок. Митинги с требования мести, тысячи добровольцев у военкоматов. Введение военного положения окончательно добьет хиленькие протесты и желание разобраться. Конечно, с самого начала расследования версия мести ополченцев начнет расползаться по швам, но на пару недель хватит, а в двадцатых числах февраля Порох объявит последний и решительный дранг нах...
Вот собственно и все. А дальше как кривая вывезет. Сумеет Порох завалить ополченцев горами мяса ( в расчете на то, что Россия не вмешается вследствие мощнейшей медиаистерии, подобной той, что случилась после падения Боинга) - герой, но потери все равно на него спишут. Не сумеет (а у России, благодаря августу образовался кое-какой иммунитет и прецедент в наличии имеется), потеряв пару - тройку десятков тысяч призывников, разрушив инфраструктуру Донецка и потерпев поражение станет Овощем номер два, если конечно смотаться успеет. Яйценюх вернется в президенское кресло в виде И.О., Турчинов останется в СНБО, окончательно превратившись в "кровавого пастора". А Россия так или иначе окажется агрессором, независимо от доказательств, Псаки в соцсетях нароет. Соответственно санкции сняты не будут, может прибавятся новые и Европа полетит в пропасть гиперкризиса прямо в обьятия поджидающего ее там звезднополосатого вампира. Ради чего собственно вся комбинация и затевалась.
Способов гарантированно сорвать указанный сценарий я лично не вижу, все таки возможности наших спецслужб в чужой стране, нашпигованной агентами ЦРУ небесконечны, хотя все может посыпаться на этапе реалиции, если например Порох или приближенные к нему лица, которые по любому обречены на заклание взбрыкнут и инициирую арест заговорщиков или сбегут с документами в Ростов.
|
дим ( Специалист ) |
| 06 янв 2015 20:29:50 |
Цитата: Senya от 05.01.2015 16:07:12
дополню вашу мысль ("даже если укры сумеют отмобилизовать 100,000 человек они не получат армию такого размера") примером про Китай. Заодно развеем популярный миф о
Среди многих людей существует довольно устойчивая страшилка, что Китай представляет угрозу для России в военной сфере. И обязательно подразумевается, что победа Китая предрешена, и у России нет шансов. Так ли это? Давайте же узнаем.
...
Какими войсками мы обладаем на Дальнем востоке? Там находится 4 армии, общей численность в 10 бригад (4,5 тыс. солдат каждая)... ...мыши ...
Китайская численность в 2.7 млн человек не так значительна, как кажется. Из них только1,5 млн служит в НОАК, из которых только 850 тыс – сухопутные войска. Остальные – ополчение, о котором поговорим позже.
На российско-китайской границе несут службу такие то армии... В итоге китайские силы имеют численное превосходство в 3-4 раза. Однако оно не означает качественного. В китайской армии есть важная черта – все силы делятся на так называемые «силы быстрого реагировании» и силы территориальной обороны. Первое – это и есть армия в привычном нам смысле. Они имею лучшее обучение, технику и оружие. Но таких сил в Китае очень мало. Они и используются для нападения. Основную численность армии КНР составляют силы обороны (итак называемая «Народная вооруженная милиция Китая») – они используются ТОЛЬКО для обороны вверенного участка территорий, и для атаки совершенной не приспособлены. Почему? Потому что такие подразделения получают подготовку и вооружение по остаточному принципу, техника устаревшая, но самое главное – в них всегда не полная механизация. Иными словами – даже если захочется их использовать для атаки, это будет сделано затруднительно – ибо в отличие от армии РФ, где во всех подразделениях 100% обеспеченность транспортными средствами, «силы обороны» имеют 50%, 40%, и даже 10% обеспеченность транспортными средствами, и придти вовремя на поле боя они просто не смогут.
...мыши ...
В современном мире китайская 50%, неполная, механизация войск смотрится просто дико. Кроме того, ввиду более точной артиллерии и авиации, а также возросшей скоростью подразделений всех войск, армия которая была до войны еще более значима, чем в эпоху Второй мировой. Иными словами на мобилизацию как на эффективный инструмент ведения войны полагаться нельзя (здесь речь идет о мобилизации 5-10 млн человек). В современных условиях что Россия, что Китай смогут мобилизовать не более 500 тыс. человек каждый. Почему? Потому что со времен Второй мировой сила бронетехники повысилась. Если в Великую отечественную танк можно было подбить гранатой, то сегодня это очень трудно. Борьбой с бронетехникой в современном мире занимаются гранатометчики и операторы ПТУРов.
Современное пехотное отделения – это не десяток автоматчиков\стрелков, как было раньше. Это и гранатометчики, и оператор ПТУРа, и снайпер, и зенитчик. Кроме того создание снаряжения современного бойца занимает куда больше времени и ресурсов.
Вот пример того как менялось снаряжение британского солдата на протяжении времени. На картинках в хронологическом порядке расположены образцы пехотного снаряжения 1645, 1854, 1916, 1944, 1982 и 2014 годов.
... фото не вставились - см первоисточник ...
Снаряжение солдата сильно эволюционировало. Произвести современного снаряжения на 1 млн. человек в разы дороже (и в разы дольше), чем в эпоху Второй мировой. А значит и роль мобилизации имеет уже не такое больше значение - ну невозможно сегодня производить снаряжения для нескольких миллионов солдат в месяц, квартал или год. Примерно также дела обстоят и с бронетехникой. В современном танке в разы больше деталей, и произвести танковый батальон в день (как во Вторую мировую) технологиями 2014 года нереально. А это значит что ни о каких массовых производств танков речи не идет и нечем будет вооружить миллионы призывников.
Для чего была приведена вся эту информация? Чтобы показать, что истории про то, что КНР может отмобилизовать, 10, 20, 50 и 100 млн. человек, являются изумительными сказками. Во многих подразделениях основной армии КНР не полная механизация – если Китай 2 млн. человек не может обеспечит транспортом (БТР,БМП – и кстати, не все из них современные ), то обеспечит, хотя бы еще 1 млн призывников он не в состоянии.
Да и чем вооружать призывников? Легкого стрелкового оружия может и хватит, однако им надо выдать бронежилеты, разгрузочные системы, гранатометы, ПТУРы, и т.д. Без всего этого ценность таких призывников – нулевая. Кроме того, призывники в отличии от регулярной армии, не настолько психологически устойчивы и легче поддаются панике. Например, во время войны в Южной Осетии, Грузия начала мобилизацию 100 тыс. человек, часть мобилизованных попала на фронт. И стало только хуже – эти подразделении мало того, что не могли оборонять свои участки местности, но и заражали своей паникой другие союзные соединения. В итоге это вылилось в паническое бегство и основной грузинской армии.
Стоит понимать, что сила армии напрямую зависит от ее снабжения. И тут у НОАК появляются новые проблемы. На Дальнем востоке отсутствует инфраструктура, способная поддерживать миллионную китайскую армию, тем самым затрудняя применение численного превосходства. Отсутствие инфраструктуры соседствует с непроходимым древними лесным массивами. Бронетехнику через лес не протащишь. А если это удастся – без снабжение эти соединение быстро потеряет свою боеготовность. А это значит, что несмотря на огромные расстояние Дальнего Востока, направлений для атаки у НОАК будет не так много, и их все можно предугадать заранее – здесь не пустыни, так просто укрепленный пункт не объедешь (в стратегическом плане, разумеется). Однако Хабаровск и Владивосток располагаются рядом с границей, и удержать их будет крайне тяжело.
ВВС Китая же, состоит более чем на 70% из истребителей, и потому не смогут нанести урон нашим войскам, помешать их снабжению и успешно подавить наше ПВО.
К тому же надо понимать, что войска РФ Центрального и Западного военных округов не имеют сильных противников на своих границах, и могут быть переброшены на Восток.
...мыши ...
...
Во общем, в теории об атаке России Китаем больше мечтаний и заблуждений, чем правды.
вся статья http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/medved-vs-drakon-397/
Главное выделено жирным текстом. Теперь применяем тезисы статьи к Украине.
1. допустим они призвали ("могилизовали") даже ещё 100,000. Сказки конечно, сейчас не весна и большинство мужиков таки сбежит и откосит, но допустим
2. сразу же встанет вопрос: где взять на них оружие? разгрузки? форму? каски? бронежилеты? на чем им спат и что жрат?
3. На чем передвигаться к полю боя, по полю боя и чем эвакуировать раненных с поля боя? Где на всё это стадо набрать БТР-ов, танков, ПТУР-ов и пушек? Если 65% техники было уничтожено ещё летом, а ремонтируют они от силы по 30-50 БТР в месяц и быстрее не выходит ну никак
4. даже если хохлы вдруг найдут такое количество бронников и касок, наклепают для них 20 тысяч шурпанцеров, - ещё острее встанет вопрос -- как организовать это стадо? где взять офицеров? Откуда взять слаженность, умение, навыки боя?
5. Это уже не говоря про боевой дух -- про мотивы для войны. Все идейные -- давно на фронте. Не обученные и не мотивированные призывники побегут после первого разрыва снаряда, а паника перекинется и на боеспособные части
6. Деньги. Армию надо кормить. Обеспечивать соляркой и вещевым имуществом. Выдавать зряплату. Денег же у укропии все меньше и меньше
Никто не отменял необходимость "ротации", усталость от войны -- большинство тех кто морозит жопу в окопах с весны -- сбегут домой, увидя пополнение. И вместо уже опытного бойца ВСУ получит новичка.
Короче, не верю я в 100,000 мобилизацию этой зимой. Да и вообще, войны выигрываются не одним лишь числом, но умением. И 2000 стрелковцев-с-автоматами успешно сдерживали 20,000 укропов с танками, градами, вертолетами, бомбардировщиками и гаубицами. Теперь же, как мне кажется, по технике -- паритет. А если ВСУ загонит ещё тысячи не-обученных-с-берданками в окопы -- снаряды "Градов" ВСН будут только попадать в большее количество тушек за залп, вызывая потери, панику, ещё более страшные ролики в сети и ежеквартальные смены министров обороны.
может быть укропы и смогут построить армию - где то через годик-другой, при условии что в их экономику ежемесячно и магически будет закачиваться по паре миллиардов долларов внешней помощи. Иначе -- экономика не позволит содержать и то, что есть.
|
Сергей К ( Специалист ) |
| 06 янв 2015 21:18:27 |
Цитата: дим от 06.01.2015 17:29:50
Посмотрите на это с другой стороны и у вас все сложится правильно.
Задача не победить русских. Задача - утилизировать население Окраины.
Галичане хохлов пользуют. Это расходный материал для строительства нации галичан "Украина".
Читаем МайнКампф (о праве народов на жизнь).
Ну а потом, в сокращенном составе, можно и на з/п к Госдепу сесть. На должность "антирусские"
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 06 янв 2015 02:47:19 |
Собственно со всем согласен, окромя выделенного. "Натасканные", аж в течение месяца (по Вашему же прогнозу), насильно мобилизованные новобранцы ВСУ (крайне низко мотивированные, обученные, одетые и вооружённые в условиях кондового укробардака) будут просто статистическим мясом для бригад ВСН т.к. у последних уже более полугода будет боевого опыта в среднем. А ещё думается мне, что т.н. "Северный ветер" дуть не перестанет. Т.е. работу наших систем РЭБ, предоставление всего спектра разведданных от спутников до агентурных, вплоть до выдачи целеуказаний в режиме реального времени - ВСУ будет крайне сложно сбросить со счетов. Притом, что у них подобное будет в гораздо меньших количествах (до дюжины станций артразведки на Хаммерах и т.п.)
Да им тоже будут и спутниковые данные предоставлять и Хаммеры опять же, и советников подгонят, которые понимают, что с данными с Хаммеров делать надо. Только не в коня корм. Сборищу дезертиров и мародёров даже советники с разведданными мало помогут. Тем более, что у советников будет гораздо проблематичнее с понятием "весь спектр разведданных". Просто по причинам географии.
Но главное, что ни укрогенералы так и не научились воевать против армии, воюющей по русскому БУСВ, так и их НАТОвские советники тоже имеют только опыт колониальных войн против иррегуляров или неких "армий племён".
|
|
Demid ( Слушатель ) |
| 05 янв 2015 15:14:24 |
Цитата: natalya54 от 05.01.2015 11:32:45
В ЕС не врут.
Основная специализация Евросоза (Германия, Франция, Италия) направленна на создание технологий, которые могут покупать не только лишь все, мало кто может это делать
|
C.K. ( Практикант ) |
| 05 янв 2015 15:29:43 |
Цитата: Demid от 05.01.2015 12:14:24
Это слишком смелое утверждение, даже более, залихватское. В Германии защищают в год 240 человек диссертаций в престижных вузах мира (Россия 200), а вот в Китае 40 000. Европа стремительно становится технологической провинцией: ни электроники, ни авиации, ни космоса... дорабатывают остатки.
А тут еще ожидаемый крах нефтедоллара.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 янв 2015 14:45:24 |
Сообщение удалено
Avanturin
09 сен 2015 05:54:36
Avanturin
09 сен 2015 05:54:36
Отредактировано: Avanturin - 09 сен 2015 05:54:36
|
|
Serg_FS ( Слушатель ) |
| 05 янв 2015 16:27:56 |
Сообщение удалено
Serg_FS
05 янв 2015 20:31:03
Serg_FS
05 янв 2015 20:31:03
Отредактировано: Serg_FS - 05 янв 2015 20:31:03
|
viacher ( Специалист ) |
| 05 янв 2015 16:48:42 |
Цитата: Serg_FS от 05.01.2015 13:27:56
Не проходит идея. Второй кораблик еще не построен. А по контракту нужно поставить ровно два.
И поддержка изготовителя через эти самые "сутки" теряется, что тоже есть нарушение контракта...
|
|
Serg_FS ( Слушатель ) |
| 05 янв 2015 16:50:27 |
Сообщение удалено
Serg_FS
05 янв 2015 21:01:03
Serg_FS
05 янв 2015 21:01:03
Отредактировано: Serg_FS - 05 янв 2015 21:01:03
|
|
Nikk1 ( Специалист ) |
| 05 янв 2015 17:49:52 |
Цитата: viacher от 05.01.2015 13:48:42
Проходит. Легко. Второй корабль вроде как нужно сдать в начале 2016 года.. Эмир..ишак ..то се..Если сдадут первый - со вторым решат. Другой вопрос- сколько по времени займет приемка корабля Заказчиком, тут одним днем не обойдешься..