Цитата: офисный планктон от 05.01.2015 12:34:26Периодически возникающие на ветке споры про идеологию мне почему то стали напоминать соотв. разговоры про... ГМО на соседней ветке. Уж и не знаю почему...

Цитата: офисный планктон от 05.01.2015 12:34:26

 

Наверное, это удобно. Вопросы-то религиозные, по большей части.

• +0.50 / 2

Цитата: mrt789 от 05.01.2015 12:45:24Наверное, это удобно. Вопросы-то религиозные, по большей части.

Цитата: mrt789 от 05.01.2015 12:45:24

 

Как и наука экономика. Одни верят в саморегулирование рынка, другие в государственное регулирование, а третьи "ни во что не верит, даже в черта, назло всем"....
В одной советской песне пелось "Вера в людей главное наше оружие....". И это до какого то времени были не просто слова, а потом забыли что вера без знания, не менее страшно чем знания без веры, и главное оружие подвело в критический момент.

• +0.82 / 3

Цитата: офисный планктон от 05.01.2015 13:08:45Если принять навязываемое мною на ГА определение государства, как (прежде всего) систему управления страной, то она должна управлять всеми основополагающими процессами в стране. В первую очередь, посредством писанным правил...
Регулирование хозяйственной деятельности юриков? И это, конечно. Путем прямого и непосредственного управления абсолютно всеми субъектами хозяйствования? А, вот это, не обязательно...
Прикладная часть науки экономики - это видимо должно быть о пропорции. Кем, как и когда управлять прямо и непосредственно, а кем, как и когда исключительно через поддержание беспрекословного исполнения писанных правил...

Цитата: офисный планктон от 05.01.2015 13:08:45

 

Не согласен. 
ПМСМ Вы про госаппарат, 
на мой взгляд государства сложная саморегулируемая и саморазвивающаяся система, живу в окружении как себе подобных, так и антиподов, с первыми мирное сосуществование, объединение, со вторыми взаимное пожирание.
Для саморазвития нужна цель, определение допустимых средств и методов её достижения, а так же определение наличного ресурса и возможностей его использования...., и в конце описание механизмов саморегулирования, то есть прав, функций и инструментов делегированных госаппарату, а так же инструмента влияния на него и дальнейшего перераспределения полномочий. 
Вот на мой взгляд Вы как раз о последнем, о саморегулировании. Но без определения цели, все выливается если утрировать понятными образами "все вокруг народное все вокруг моё(ничьё)" c одного фланга, и "За родину, за Абрамовича, за Дерипаску..." с другого фланга (родина с маленькой).
Вот и мечется и ветка, и общество, между двумя этими, уже давно отметёнными историей лозунгами, в рое усечённых их трактовок. А итог?! Если утрированно, чиновник ошибся, его передвинули вниз, вверх, в сторону, перед собой, в вместо посадили другого такого же профессионала.  Аппарат так увяз во внутреннем саморегулировании, что такие мощные инструменты как СМИ, ОНФ, избиратели натыкаются на стену и аппаратные игры "кремлёвских башен". 
Процесс может быть объективным, а может нет, для понимания этого и существуют форумы и разговоры на них. Введи ещё здесь аппаратное регулирование, и вот тебе аля-СССР перед первым съездом народных депутатов.

• +0.49 / 2