Тред №876281

	Удаленный пользователь
	14 янв 2015 21:51:25

Цитата: VitosBer от 14.01.2015 18:50:09

Столб небольшой, тень от него длинная.

+0.53 / 6

АУ

	VitosBer ( Слушатель )
	14 янв 2015 21:53:08

Цитата: Сохатыч от 14.01.2015 18:51:25

ну да, тень где то в 2-3 раза длиннее столба, и тень дыма метров под двести в длинну по земле, так прикинул где то до 80 метров облако

+0.00 / 0

АУ

	Кот Мудраго ( Практикант )
	14 янв 2015 22:07:16

Цитата: VitosBer от 14.01.2015 18:53:08

С тенью все в порядке.
Посмотрите на 33 секунде в левый верхний угол. Из-за ветра, тень от разрыва РСа стелется по земле на большое расстояние, сравнимое с тенью от автобуса.
Ветер редко дует единым фронтом, чаще языками. Основные шапки разрывов могут находиться в штилевой зоне, а дым от левого верхнего эрэса и от мины у автобуса, в ветровой зоне.
[movie=400,300]http://youtu.be/P6vEdpSEtyI[/movie]

+0.36 / 7

АУ

	nekto_mamomot ( Специалист )
	14 янв 2015 23:32:04

Сообщение удалено
nekto_mamomot
15 янв 2015 03:46:03

Отредактировано: nekto_mamomot - 15 янв 2015 03:46:03

-0.11

	G_G ( Слушатель )
	14 янв 2015 23:41:13

Цитата: nekto_mamomot от 14.01.2015 20:32:04

нет. это Солнце низко. По той же причине слаборазличимы тени облаков дальних взрывов, тех что дала основная часть залпа.
просто недолет, или действительно сработала мина (от осколков ракет?).
но если взорвалась мина, то в телах, автобусе и при извлечении из ран должно быть полно ГПЭ.
т.е. если нет ГПЭ- недолет при обстреле артиллерией ВСН, есть- противопехотная мина ВСУ.

+0.08 / 3

АУ

	3uMa ( Практикант )
	14 янв 2015 23:44:00

Сообщение удалено
3uMa
15 янв 2015 03:46:04

Отредактировано: 3uMa - 15 янв 2015 03:46:04

-0.03

	дим ( Специалист )
	15 янв 2015 00:44:03

Цитата: G_G от 14.01.2015 20:41:13

есть там куча осколков, даже на видео остались заснятые

как выглядят осколки МОН-50

карта
очевидец

карта

кто объяснит необходимость якобы обстрела блокпоста так глубоко в тылу врага? Когда на первой и второй линии так много неуничтоженных целей? Кто поверит в такую неслыханную точность стрельбы на максимальную дальноссть?

не говоря уже о том что стрельба велась в западного направления.

Стрелков склоняется к следующей версии:

ЦитатаС одной стороны - есть отверстия очень похожие только на пулевые. Есть отверстия не очень похожие. Может быть результат вхождения по касательной. Нет отверстий похожих на осколочное поражение кусками корпуса БЧ ракеты. Но ОФС Града несколько типов. Есть и с насечёнными готовыми элементами. Но они не круглые. Шрапнелью Грады вроде не оснащаются? А входные отверстия есть явно круглые, с ровным конусом.

Я бы сказал - МОН.
Явно всё произошло мгновенно. Не видно попыток спрятаться, упасть, сползти вниз.
Для осколков снаряда непонятная настильность выше уровня роста человека. Основной веер ушёл от высоты плеч.
Самое главное - не предъявлен сам снаряд. От него должно оставаться хоть что-то. Стабилизаторы, пороховая камера. Показывают какую-то ямку. Якобы от него. А хвоста не предъявили или просто осколков. Они же не могли никуда деться - автобус как решето, их там должно быть много. И вокруг автобуса должны быть - с низкой кинетикой или застрявшие.
Однако всё рядом с блок-постом, поэтому не понятна логика расстрела, если исходить из неё. Зачем так на виду? Пол-километра назад и никакого риска свидетелей.

А вот если предположить, что на том месте взорвали МОН, которая как раз идеально вписывается в характер поражений и наносит ущерб не только готовыми шариками, но и частями корпуса. Если она была установлена именно на том месте где якобы упал снаряд - то картина более убедительная. И легко объяснить настильность веера - МОН как раз предназначена для направленного разлёта осколков и прицеливается при установке. При этом инициировать МОН можно дистанционно командным образом. И на месте установки почти ничего не останется. Основной корпус лёгкий, плюс небольшая тренога.

возле дороги стояла табличка "осторожно мины"

Версия о подрыве автобуса миной МОН-50 либо СВУ (самодельное взрывное устройство) направленного действия, подтверждается следующим:

- кучность пробитий по центру автобуса.
- расстояние от места подрыва взрывного устройства, а также перпендикулярное расположение к дороге направление взрыва (10 метров).
- автобусная остановка (удобная позиция для подрыва, подорвать движущуюся цель сложнее).
- глубина поражения осколков не выходит за пределы противоположного борта автобуса, т.к. взрыв был направлен под углом вверх для более эффективного огня, что можно достичь только с применением МОН-50 либо СВУ направленного действия.
- метка о расположении СВУ в виде свежей штакетины (доски).
- подконтрольная территория ВСУ (контролируемая и безопасная операция).
- наличие в арсенале ВСУ мины МОН-50, либо технических средств и специалистов для создания СВУ направленного действия.
- одиночная воронка (что исключает использования артиллерии ствольной и реактивной, они работают по площадям. миномёт бъёт 3-8 км, что сильно далеко от позиций ВСН).
ну и вишенка на тортик, кому выгоден инцидент? вопрос риторический...

я уже спрашивал, а зачем лестница, если есть двери. Предполагали, что дескать, там им было неудобно "ходить по мясу", что очевидно, бред. Останки надо было убирать в любом случае

я считаю, что лестницей могли воспользоваться потому, что боялись заходить со стороны минирования, а раненных надо было доставать срочно, некогда было ждать сапёров.
****

кстати, "воронка от разрыва" квадратная, если присмотреться

то есть не воронка это от взрыва, а вероятнее всего -- ямка от квадратного столбика, который там стоял ранее, и на котором вероятно и была прикреплена эта самая мина

так же, странность с "разрывом града" -- автобус в осколках (причем некоторые круглой формы, от града так не бывает) однако рядом стоящее дерево -- вообще не пострадало