Украина и украинско-российские отношения
205,053,316 348,333
 

  АндрейСерёгин ( Практикант )
18 янв 2015 15:30:04
! Власти ЛНР создают боевую авиацию
Дискуссия  132

Дискуссия удалена
BUR
18 янв 2015 16:49:12

  • -0.36
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  pmg ( Специалист )
18 янв 2015 15:34:51


как бы своих не посбивали... надеюсь все это только информационная подготовка
для задействования вежливой авиации, в случае необходимости.
  • +1.55 / 11
  • АУ
 
  АндрейСерёгин ( Практикант )
18 янв 2015 16:01:45

Прошу прощения, вот верная ссылка: http://vesti.ru/doc.html?id=2284864
  • +1.16 / 8
  • АУ
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
18 янв 2015 16:22:20

Не знаю, как насчет штурмовиков, но АН-2 помощь могут оказать реальную.
Если из поставить на лыжи, они могут садится на поле в любом месте. Это заброска разведгрупп, высадка десанта, эвакуация раненых.
  • +0.96 / 14
  • АУ
 
 
  Йохан Палыч ( Практикант )
18 янв 2015 17:15:27

А завалить Ан-2 сможет любой в дрибадан пьяный укроп из любой, находящейся под руками "рогатки" калибра 12,7 мм и выше (меньшим калибром - больно расход большой будет), даже ночью на слух.
  • +1.82 / 11
  • АУ
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
18 янв 2015 19:00:39

Совершенно верно. Как и любой супер пупер боевой самолет, если он попадет в зону действия ПВО. А если не попадет.
Если Ан-2 на минимальной высоте и не над пьяными укропами, таки можно летать.
  • +0.61 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Практикант )
18 янв 2015 19:13:05

Не обольщайтесь. "Зона ПВО" для Ан-2 сейчас везде, где есть хотя бы один ПКМ (а это - практически вся линия фронта) и что посерьезнее. Опыт боевого применения этого самолета (был в его истории и такой) - крайне отрицательный. Далее 5 км от передка, как связной, санитарный, вспомогательный - да, годится. Через "ленточку" - нет. Пожалейте экипаж.
  • +2.95 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 янв 2015 19:16:47

Абсолютно соглашусь... Как санитарному ему цены нет..... 
  • +0.42 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
18 янв 2015 19:27:01
Сообщение удалено
В. Вилежаня
18 янв 2015 23:32:38
Отредактировано: В. Вилежаня - 18 янв 2015 23:32:38

  • +0.25
 
 
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Практикант )
18 янв 2015 19:56:17

Так же как во всех войнах. Сплошной она никогда и нигде не бывала и не бывает.
 Или вы считаете, что можно рисковать экипажем и машиной для переброски ДРГ, например, только на том основании, что есть "разрывы" в линии соприкосновения? Хорошо, допустим вы (ну, повезло) пересекли ее -  а дальше? У вас есть ТОЧНЫЕ данные о "наличии-отсутствии" в момент пролета точки маршрута какого-нибудь укропского БТР с КПВТ, патрулирующего участок, или просто случайного фактора в виде "хлопцы за самогоном поехали"? Оповещение о пролете "кукурузника" будет передано дальше по всем структурам практически сразу. Учитывая скорость Ан-2 в аж 180км/ч (крейсерская) далеко пепелац успеет улететь, пока укры поднимут на уши всю ПВО? Или предлагаете задействовать "комплекс мероприятий по обеспечению выброски ДРГ"?  В этом случае цель должна быть более чем достойной, чтобы были оправданы такие действия. Ради одиночного рейда для "демонстрации крутости"  - ни один вменяемый командир этого не допустит. А, учитывая "многочисленность" ВВС ВСН - тем более. Завязывайте фантазировать.
  • +1.34 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Ветер ( Слушатель )
18 янв 2015 20:16:35
Сообщение удалено
Ветер
19 янв 2015 00:18:40
Отредактировано: Ветер - 19 янв 2015 00:18:40

  • +0.58
 
 
 
 
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Практикант )
18 янв 2015 20:32:14

Как новость для ППР - да, важно, согласен. Практическое применение Ан-2 в том виде, что предлагает В. Вилежаня:


- НЕТ!
  • +1.83 / 8
  • АУ
 
<< Тред №878372
Тред №878374 >>