Современные российские ВС
37,930,698 98,917
 

  Libra_by ( Слушатель )
18 фев 2009 16:22:17

Тред №87870

новая дискуссия Дискуссия  91

Артем Лебедев затеял февральский фуршет:
http://tema.livejour…t119156366
где попался madeinmoscow - человек служивший 4+ года в армии США, сейчас сержант в отставке.

Нарезал из ЖЖ вопросы праздных лубопытствующих, ответы приведены ниже.
Обрисовал в легких чертах наш форум, предложил подключится для более "профессионального" разговора  ;) но человек отказался, сославшись на занятость.  ???

Если модераторы прикажут, перенесу в ветку с НАТО и США.

Цитата
им дают бром?



на кмб так напрягают, что всё время хочешь только одного - спать.

Цитата
а скока часов на кмб отведено для сна?
6 вроде нет?



по идее, не менее 7, но в реальности получается часов 5, а иногда даже ни одного.

Цитата
Насколько правдиво изображение американской армии в американских же фильмах?



во всех виденных мною фильмах есть неточности в разной степени

Цитата
Ну вот все эти изображения типа бравых молодчиков в форме, которые перед строем говорят "Вы сюда не к бабушке на пирожки приехали!", полоса препятствий и т.д. - всё это имеет карикатурный оттенок или это и вправду так?
к примеру, в фильме "Цельнометаллическая оболочка" Кубрика.



кубрик снял про совершенно другую армию, она очень изменилась с тех пор. во время кмб сержанты часто подшучивали над нами и приказывали выполнять смешные (для них) трюки. но в основном всё очень по делу, без излишнего бравирования - армия у нас очень прагматична.

полоса препятствий в разных войсках разная - у нас была очень сложная, а в ввс просто смешная, к примеру.

Цитата
Расскажите как там было с высокотехнологичным оружием? Умными пулями, песпилотниками, человекоподобными роботами и т.п.?



беспилотники мне тогда не встречались (я закончил служить в 1998г.). когда вызывали авиацию или артиллерию, они всегда попадали точно, в том числе и в оконные проёмы домов, благодаря приборам лазерного наведения, которыми мы маркировали цели.

Цитата
Как учат управлять хай-тек техникой? ЗРК, радарами обнаружения и прочим? На это ведь не один месяц надо.



до поступления на службы можно выбрать специальность, например оператор зрк. после кмб направляют на специальные курсы, где обучают специальности. разные специальности имеют разные сроки обучения. к примеру - легкая пехота месяца 2 после кмб, а разведчики учаться по полтора года и даже больше.

после окончания курсов направляют в часть, где обучение проводят старшие по званию. потом есть возможность посетит более продвинутые курсы или поменять специальность.

Цитата
В каких войсках служили?
Полно ли отморозков? Правда ли что самые крутые и отмороженные - USMC?
Чем USMC отличаются от рейнджеров например?
По какому принципу отделениям (или как правильно сказать?) назначаются "Браво", "Чарли" и так далее? Какой из фильмов про войну с участием армии США считаете наиболее приближенным к реалиям? Правда ли что М16 ужасно не надёжна, и что её лучше всего чистить при каждом удобном случае? В каких боевых действиях участвовали?



я не уверен, что я точно понимаю ваше понимание концепции отморозков. уточните и я постараюсь ответить.

если вы говорите о боевых частях, то самые "крутые" скорее всего дельта, спецназ морской пехоты или боевые пловцы.

морская пехота - огромная организация и несравнима с рейнджерами, которых всего лишь полк. рейнджеры это штурмовая часть армии, чья задача, в основном, захват и уничтожение небольших, но важных, целей (например, лагерь террористов, база подводных лодок или аэродром). корпус морской пехоты - это экспедиционная часть вооруженных сил, насчитывающая более 100,000 военнослужащих и выполняющая огромные задачи стратегического характера.

алфа, браво, дельта и тд называют роты. таким образом, первая рота в батальёне всегда будет альфой, вторая браво и т.д., согласно фонетическому алфавиту.

из недавних мне понравился "черный ястреб сбит" (black hawk down). там много неточностей, но в целом похоже.

м16 менее надежна чем ак - нет сомнений. за ней нужен уход, но ухоженная она намного привоходит ак по точности, особенно на расстояния свыше 250м. к тому же у нее более убойный калибр (5.56мм против 5.45мм).

никогда не участвовал ни в каких боевых действиях, кроме охраны демилитаризованной зоны в южной корее, где время от времени случались небольшие чп. в большинстве фильмов огромноe количeство неточнoстей, но т.к. это кино, мои ожидания документальности невелики. с возрастом научился не обращать внимание на детали.

Цитата
А, и вот ещё что интересно, а что такое НАциональная Гвардия ?



это фактически резерв, ктр. находится в распоряжении губернатора штата, нацеленный на помощь в случае стихийных бедствий, к примеру. в момент активации части национальной гвардии переходят под командование президента. они выполняют те же боевые задачи, что и их коллеги в регулярной армии.

Цитата
Под отморозками я подразумеваю аналог наших дедов, или просто тупорылых нарушителей устава, но в основном челов с минимумом интеллекта и большим гонором, всякого рода уродов корочеУлыбающийся
И вот ещё какие вещи очень интересуют:
Это не совсем про армию, конечно, но всё же, как к Вам относились в армии другие ребята, учитываю что вы русский? Я понимаю, что вокруг может быть полно латиносов, негров, итальянцев и так далее, но всё же русские всегда вроде были как супротив америке, ну вы понимаетеУлыбающийся
Как случилось что вы попали в армию США?
Как я понял, вы живёте в штатах, и очень интересно, общаетесь ли с ветеранами самых последних войн (Ирак/Афганистан), ну может друзья или просто знакомые, и если да, что эти люди говорят о этих войнах и о их целесообразности?



нас никто не бил - это совершенно противозаконно. можно мучать другими, легальнуми способами. к примеру, отжиманиями. конечно, среди боевых частей прессуют чаще, чем среди, скажем, метеорологов ввс. но никто не станет издеваться или бить - если что-то произойдет с новобранцем, командирам можно попрощаться с карьерой. дедовщина в россиской армии мне представляется как нечто необьяснимое и просто катастрофой.
все относились с интересом, но почти всегда все разговоры сводились к телкам, водке и ак - и тут россия впреди планеты всей, так что мне было не стыдно за родину. спрашивали часто правда ли в россии дикий холод всегда - я сравнивал с аляской или с висконсином и это успокаивало.
всегда хотел быть воином, а потом уже полюбил америку и вместе с ней и армию. в том время мне было неочевидно, что делать с моей жизнью и я решил попробовать как бывает вдали от семьи, среди чужих людей и культуры.
многие мои сослуживцы прошли афганистам и ирак. с талибами всё ясно - их надо жечь напалмом; жаль, что не хватает войск. с ираком тоже ясно, но немногие готовы признать, что мы не имели права напасть на ирак.

Цитата
Сколько зарабатывает сейчас сержант, который служит в горячих точках? И какие это деньги по средним штатовским меркам ?



думаю, что немногим больше $3к/месяц с бонусами, при выслуге 4 года. очень многое зависит и от того, какие дополнительные бонусы можно получить (за статус парашутиста, к примеру, или за знание иностранного языка, как и за много чего ещё, доплачивают дополнительно). много чего есть бесплатного - форма, еда, жилье и тд. а так - это довольно средняя зарплата в америке. никто в армии только из-за деньгами не задержится.

Цитата
И вот у меня встаёт вопрос: что заставляет молодых ребят во время войны добровольно идти в армию за довольно среднюю зарплату по стране ?



наверное, любовь к своей стране и надежда на то, что мы победим и что мы делаем правое дело. иногда это не так (мы не победили во вьетнаме и мы не делаем правое дело в ираке, по моему мнению), но, на балансе, наше правительство нас не морило голодом (как это было в ссср), поэтому коэффициент недоверия меньше, мне кажется.
многие хотят быть воинами и, незная что такое война, хотят себя испытать. при всех преимуществах наших вооруженных сил, это не полный нонсенс.

Цитата
А как вообще в военных кругах относятся к войне в Ираке (а сейчас и назревающим конфликтам с Ираном и Афганистаном)? Есть какое-то одно мнение или нет?



уверен, что большинство (включая меня) -- за войну в афганистане и полное уничтожение талибов. с ираком сложнее - многие против, но очень много поддерживает эту войну. у нас армия - один из самых консервативных страт общества. многие против того, чтобы у ирана было ядерное оружие, но оккупировать иран и вести войну на три фронта просто невозможно - у нас недостаточно боевых частей в резерве.

Цитата
А какие перспективы у человека, отслужившего в армии США после ухода на гражданку? Как учитывался Ваш росссийский диплом в армии?



разброс огромен: у меня есть бывший сослуживец, ктр. прослужив в дельте вышел в отставку, стал личным охранником всяких виайпи (один из них был хамид карзай) и получает около полумиллиона долларов в год. от другого ушла жена, увела детей и разорила. он сейчас живёт с отцом в вирджинии, бухает каждый день и работает на бензоколонке. среди моих бывший сослуживцев есть очень успешные люди - адвокаты и бизнесмены, есть простые строители. сам я работаю в гугле, продаю программное обеспечение, что не имеет (почти) ничего общего с моей службой в армии.

я не получал в россии высшего образования - еле школу успел закончен, поэтому не могу ответить на этот вопрос.

Цитата
А как военные относятся к России? Как к врагу, конкуренту или никак не относятся?



когда видят как десантники разбивают головами кирпичи - смеются. а когда я рассказываю, скажем, о битве за сталинград - с уважением. ясно, что мы не будем воевать с россией напрямую, так что врядли как к врагу. просто как к чему-то непонятному, но интересному.

Цитата
А что смешного в разбивании кирпича головой?



нечто совершенно бесполезное, но смешное. Голову надо беречь.

Цитата
Вот ещё интересно ваше мнение, по поводу наличия у армии флотов почти в каждом Океане.
Не подумайте, я ни о чём спорить не собираюсь, я вообще стараюсь быть как можно более аполитичным, но всё же мне интересно, как вы считаете насколько оправданы такие затраты? К Ираку, например, я хоть и не знаю, но наверняка не со всех Океанов флот подтягивали, но при этом американский военный флот есть почти во всех проливчиках, и прочих сусеков мирового океана. Мотивы этого явления мне ясны, во всяком случае мне так кажетсяУлыбающийся Но интересно услышать мнение бывшего американского военнослужащего на этот счёт. Я конечно понимаю, что наверняка не за одни налоги эти флоты содержатся, но всё равно насколько целесообразным лично вы считаете такие огромные масштабы современной армии ?
Очередной раз оговорюсь: не хочу что бы в моих вопросах был замечен политический подтекст, во избежании всякого рода неприязни, и что бы всякие разгоряченные умы не разводили здесь тупой флейм.



мне кажется, что у нас вооруженные силы должны выполнять две задачи: охранять нас и беззащитных людей во всем мире, которые не могут за себя постоять (пример - геноцид в руанде или в судане). мне очень не нравится, что мы тратим огромные деньги и проливаем реки американской и чужой крови напрасно. конечно, наш настоящий военный бюджет несоразмерен с вышеперечисленными задачами. я за сильную, но не черезмерно большую, армию и за черезвычайно ограниченное применение ее.

Цитата
Насколько я для себя заметил, в вопросе 11 сентября, в мире люди разбились на два лагеря по в плане доводов на этот счёт, а именно: те, кто считают что это был терракт, и те, которые считают что это глобальный заговор. Я вообще не знаю что думать, мне кажется ужасным только то что погибло много людей и после этого началась война, а потом ещё одна, и люди продолжают погибать. Что вы думаете на этот счёт?



теракт однозначно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  VaSъa ( Слушатель )
19 фев 2009 02:03:42


Типичнейшие ответы живущего в америке барана с мозгами, промытыми хромпиком.
Местами (про "очень точную, если чистить"Улыбающийся  м16 и бомбы, залетающие в окна) брешет прям строго по тексту штатовских методичек инфо-войны.

Собственно, подобные стандартные ответы даст вам любой "американец вульгарис", вполне возможно что это один из расплодившихся ныне в сети пропагандо-ботов , а не "сержант в отставке" .
  • +0.00 / 0
  • АУ