Всё за что мы любим их, а они нас.
356,739 1,015
 

  traveller 2002 ( Слушатель )
19 фев 2009 11:17:31

Тред №88049

новая дискуссия Дискуссия  438

Для разнообразия: ненавижу породу собаковладельцев, выгуливающих в городе собак без поводков и намордников.  ::)
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Манюня ( Слушатель )
19 фев 2009 20:30:50


Мой ротвейлер ВСЕГДА на поводке и БЕЗ намордника. Потому что каждый идиот подтравливает своего стафа или добера в надежде на "поединок".
Кто-нибудь пробовал в такой ситуации защитить свою собаку? Которая и ВХ и IPO I сдала?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  ювелир 33 ( Слушатель )
20 фев 2009 00:15:10

А вы не мучте собаку всякой фигнёй. Пусть лучше будет съеден напавший на вашу собаку, чем потом зашивать свою. Собака должна быть в меру хулиганиста и в меру борзая, но не отморожено наглая.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Манюня ( Слушатель )
20 фев 2009 06:21:00


Поэтому и БЕЗ намордника.  ;)
Но на поводке. Просто тут писали, что без намордника собак только идиоты гуляют.

Конечно, больных хватает. Видела у подруги на даче "дауна" откровенно травящего своего стаффа на кошек ( подруга свою еле спасла), чужих собачек (даже на руках у хозяев) и детей!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  BARM ( Слушатель )
23 фев 2009 12:11:07
Еще добавлю - очень возмущаются когда летит на тебя  собачка под 6 пудов, а ты "жестокий тип" достаешь из широких штанин травматик.  Меня аргументы типа: она не кусается и она добрая - не устраивают!
Как можно стрелять в собаку, иногда можно, но лучше в хозяев.
Сам с детства с собаками дворовыми и держал отец немца. Но все было как положено, вольер,  прогулки в населенном пункте короткий поводок и намордник. Благо жили на окраине и гулять было где - поля да подлески. Помню в детстве спасали собак от отстрела, прятали по домам и сараям. Все было, но не было такой извращенно-гипертрофированной любви.  
А выставки современные , уродство. Нет той зрелищности как при отработке комплексов ОКД и ЗКС
  • +0.00 / 0
  • АУ