Тред №882573

Цитата: Теофраст от 24.01.2015 13:30:11Нда. нацики совсем охренели

Мариуполь










Шторм Мариуполь

Цитата: Теофраст от 24.01.2015 13:30:11

 

Смотрю www.militarymaps.info и вижу, что удар пришелся на запад от высотных домов.
Нахожу картинку (хотя, кто знает, может для РСЗО это неактуально)

Учитывая место попадания и многоэтажки на восток от этого места, вероятно, что удар был нанесен с другой стороны (не с востока).
Если же многоэтажки не помеха, то, возможно, удар предназначался по укрепрайону, расположенному чуть северней на развилке двух трасс.
***
Я поражаюсь некоторым форумчанам, которые обвиняют в обстреле укров, используя аргументацию, которую сами укры использовали для отмазки от совершенных ими нападениям - сами себя обстреливают. Добавлено. Вот еще один гнилой аргумент подоспел: переоделись в форму ДНР и обстреляли. Так оправдывал преступления бандеровцев один мой знакомый, ему бабушка рассказывала, что НКВД переодевались в бандеровцев(!) и расстреливали местных жителей.
ВОПРОС: Допустим, удар был нанесен украми, куда они целились? Вариант "стреляли куда попало" не рассматривается, т.к. идиотский.

• -1.92 / 41

Цитата: VS451 от 24.01.2015 14:00:04Смотрю www.militarymaps.info и вижу, что удар пришелся на запад от высотных домов.
Нахожу картинку (хотя, кто знает, может для РСЗО это неактуально)

Учитывая место попадания и многоэтажки на восток от этого места, вероятно, что удар был нанесен с другой стороны (не с востока).
Если же многоэтажки не помеха, то, возможно, удар предназначался по укрепрайону, расположенному чуть северней на развилке двух трасс.
***
Я поражаюсь некоторым форумчанам, которые обвиняют в обстреле укров, используя аргументацию, которую сами укры использовали для отмазки от совершенных ими нападениям - сами себя обстреливают. Добавлено. Вот еще один гнилой аргумент подоспел: переоделись в форму ДНР и обстреляли. Так оправдывал преступления бандеровцев один мой знакомый, ему бабушка рассказывала, что НКВД переодевались в бандеровцев(!) и расстреливали местных жителей.
ВОПРОС: Допустим, удар был нанесен украми, куда они целились? Вариант "стреляли куда попало" не рассматривается, т.к. идиотский.

Цитата: VS451 от 24.01.2015 14:00:04

 

любая точка зрения имеет право на жизнь. былло бы желание-то можно доказать и то,что обстрел велся с греческого острова лесбос... но я как то привык  более всего верить народным СМИ. Вот вам пост с мариуполя.
"13:00 Еще пакет выпустили. Я нахожусь на Левом берегу. Тут нет ни света, ни отопления с утра, барахлит мобильная связь. Понять, кто стрелял во второй раз, сложно. Зато по утреннему обстрелу горожане почти единодушны - украинская сторона. Летело с запада на восток через весь город. Официально известно, что погибло 10 человек, около пятидесяти человек ранены. На месте утреннего обстрела "Азов". Они никого не пускают к месту трагедии. Как думаете, почему? У меня, как и у многих, есть своя версия: не для того ли, чтоб спрятать улики? "

• +3.00 / 22

Цитата: VS451 от 24.01.2015 14:00:04Смотрю www.militarymaps.info и вижу, что удар пришелся на запад от высотных домов.
Нахожу картинку (хотя, кто знает, может для РСЗО это неактуально)

Учитывая место попадания и многоэтажки на восток от этого места, вероятно, что удар был нанесен с другой стороны (не с востока).
Если же многоэтажки не помеха, то, возможно, удар предназначался по укрепрайону, расположенному чуть северней на развилке двух трасс.
***
Я поражаюсь некоторым форумчанам, которые обвиняют в обстреле укров, используя аргументацию, которую сами укры использовали для отмазки от совершенных ими нападениям - сами себя обстреливают. Добавлено. Вот еще один гнилой аргумент подоспел: переоделись в форму ДНР и обстреляли. Так оправдывал преступления бандеровцев один мой знакомый, ему бабушка рассказывала, что НКВД переодевались в бандеровцев(!) и расстреливали местных жителей.
ВОПРОС: Допустим, удар был нанесен украми, куда они целились? Вариант "стреляли куда попало" не рассматривается, т.к. идиотский.

Цитата: VS451 от 24.01.2015 14:00:04

 

На идиотский вопрос "куда они целились" для ... есть простой ответ - по жилым кварталам г.Мариуполь (там у них родственников нет).
Вопрос "зачем" - прошу вас не задавать, т.к. идиотский

• +1.32 / 15

Цитата: VS451 от 24.01.2015 14:00:04Я поражаюсь некоторым форумчанам, которые обвиняют в обстреле укров, используя аргументацию, которую сами укры использовали для отмазки от совершенных ими нападениям - сами себя обстреливают.

Цитата: VS451 от 24.01.2015 14:00:04

 

Ваша борьба "за правду" вряд ли уместна, потому что правда одна - все обстрелы ВСУ городов, подконтрольных ВСН, упорно замалчиваются, а все случаи, которые можно хоть как-то привязать к ополчению, раздуваются до небес. С Мариуполем в западной прессе уже потекли рекой обвинения. Вы же просто льете воду на их мельницу.

Цель, как и раньше, одна - мировое признание ЛНДР террористами, а РФ - террористическим государством. Украине - помощь и плюшки, РФ - санкции, ЛНДР - потеря всех шансов на сувернитет.

• +2.43 / 24

Цитата: Енотовый от 24.01.2015 15:03:46Ваша борьба "за правду" вряд ли уместна, потому что правда одна - все обстрелы ВСУ городов, подконтрольных ВСН, упорно замалчиваются, а все случаи, которые можно хоть как-то привязать к ополчению, раздуваются до небес. С Мариуполем в западной прессе уже потекли рекой обвинения. Вы же просто льете воду на их мельницу.

Цель, как и раньше, одна - мировое признание ЛНДР террористами, а РФ - террористическим государством. Украине - помощь и плюшки, РФ - санкции, ЛНДР - потеря всех шансов на сувернитет.

Цитата: Енотовый от 24.01.2015 15:03:46

 

Так стоит ли использовать ТЕ ЖЕ тупые аргументы, что используют укропствующие? Тем самым легализуя укроповские басни про переодетых в бандеровцев НКВДшников и прочую хрень. Иногда лучше жевать, чем говорить.
Что касается западной прессы, она столь ангажирована, что уповать на то, что кто-то там дает им повод лишний раз вякнуть - вздор.

• -0.02 / 3

Цитата: VS451 от 24.01.2015 15:13:49Так стоит ли использовать ТЕ ЖЕ тупые аргументы, что используют укропствующие? Тем самым легализуя укроповские басни про переодетых в бандеровцев НКВДшников и прочую хрень. Иногда лучше жевать, чем говорить.
Что касается западной прессы, она столь ангажирована, что уповать на то, что кто-то там дает им повод лишний раз вякнуть - вздор.

Цитата: VS451 от 24.01.2015 15:13:49

 

ТЕ ЖЕ аргументы? Это какие же "те же"?
Давайте разберемся.
Ситуация 1. Обстрел жилых кварталов Донецка. Укры говорят, что террористы ополчение сами себя обстреливают. Ополчение говорит про укров.
Ситуация 2. Обстрел жилых кварталов Мариуполя. Укры обвиняют ополчение. Ополчение заявляет, что обстрел вели укры.
Вы считаете, что эти ситуации абсолютно зеркальны и доводы одних можно без труда применить и к другим.
Однако, рассмотрим довод ополчения в 1-й ситуации: "Нас обвиняют в том, что мы сами ведем обстрел домов, в которых находятся наши старики, жены и дети".
А теперь думаем, подходит ли данный довод к укропам. И понимаем, что среди мирных жителей Мариуполя нет ни их стариков, ни жен, ни детей, вообще никого, кроме ваты, колорадов и т.д. И если они полгода могут без зазрения совести обстреливать Славянск, Краматорск, Луганск, Донецк, Горловку и т.д., то почему ровно также не могут стрелять по Мариуполю?

• +1.75 / 20