Цитата: Os-A от 31.01.2015 12:14:27Хм... я из 324 проголосовавших против "Должна ли Россия выйти изо всех организаций Совета Европы"... Поясняю на примере нашего МИДа: сколько "Лавров и К" затратили усилий на то, чтобы Батрак Обмана сегодня сказал: "конфликт на Украине должен быть разрешен дипломатическими средствами", а если бы мы обиделись, что нас не слышат, и ушли отовсюду? Уверен, надо везде (ПАСЕ в том числе), пока возможно дипломатически, доносить свою позицию, тем более, что правда наша! Нельзя нам допустить, чтобы пиндосы запустили WW v.3.0! «Нам бы только день простоять, да ночь продержаться!», ведь стали к нам уже подтягиваться "горемыки" хлебнувшие "свободу" полными ложками. Как-то сумбурно получилось, но, надеюсь, суть понятна...
Проголосовал за выход, но мне кажется, в политике вообще неуместна такая терминология "обиделся", "затаил злобу", "отомстил". Есть цель и есть средства достижения этой цели - все остальное лирика.
Понятно, что в нас есть понимание правды и это ограничивает нас в средствах, с другой стороны это то, что дает силу. В санскрите есть слово, которое не имеет нормального перевода на русский - дхарма. Дословный перевод "то, что держит". Сложность перевода в том, что это слово одновременно означает основу, скелет и пр. и в то же время то , что ограничивает и не позволяет чего-то. Наша дхарма - правда.
Но, возвращаясь к ПАСЕ, в данном случае, КМК имеет место чистый незамутненный прагматизм. Давно понятно, что СЕ и все его органы, представляющее собой сборище евробюрократов и находящиеся под плотным контролем пиндосов. В последнее время это стало проявляться ну уж слишком ярко. В таких случаях из чистого прагматизма необходимо по вопросам, по которым мы можем договориться, общаться напрямую с хозяином всей этой своры - США. По вопросам, по которым мы не можем договориться с США, нужно общаться непосредственно со странами, которых это касается - с Германией, Грецией, Францией и т.д.. Тем более, что это сильная сторона нашей дипломатии, о которой постоянно ноют евробюрократы, когда Россия, минуя их, достигает договоренностей с какими-либо отдельными странами Европы.
Наш уход из организаций СЕ просто будет означать перенос усилий в "сепаратные" договоренности с отдельными странами. Поэтому я за. Чего биться-то в кирпичную стену, когда в ней больше 40 маленьких и больших дверок понаделано. Причем если бы сами на ровном месте хлопнули дверью, они могли бы орать о неадекватности. Но тут все в обратную сторону - у нас СЕ сам забрал эту возможность. Ну и кто им доктор?