Украина и украинско-российские отношения
204,950,980 348,314
 

  Удаленный пользователь
13 фев 2015 21:49:26

Тред №896862

новая дискуссия Дискуссия  120

Вечно.... Плохо слов Найденова куском найти не получилось про то что Тигр (фашизм) ждут 10-20-30-50 лет....
[movie=400,300]http://youtu.be/h-4lXiU2pN0[/movie]
Отредактировано: Kanaris - 14 фев 2015 22:01:03
  • +0.94 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Ахмад ибн Куйя (Ахмет Куе ( Профессионал )
13 фев 2015 23:15:16

Кроме диалога полковника и Найденова есть и фюрер. Это он говорит компиляции из "Застольных разговоров" Гитлера Генри Пиккера и "Говорит Гитлер" Германа Раушинга... Пиккера много переиздавали в РФ, а Раушига сдуру издали в 1993 году - и всё... Больше не тиражировали.

И собеседник Гитлера - это КТО? Сначала я думал, что... Геббельс. Но потом всмотрелся - и понял - Люцифер. Или Дяьвол, которому, якобы Гитлер продал душу в 1933 году на 12 лет. Но когда в самом конце фильма идет подсветка - это... Троцкий-Бронштейн с портрета 1920-х. Кстати, ЛДТ-Б выдвигал тему про "Соединенные Штаты Европы" в 1929 году.



Слабость нынешней Европы вызывается прежде всего ее экономической раздробленностью. Силу Соединенных Штатов составляет, наоборот, их экономическое единство. Спрашивается: каким же образом устроить так, чтобы объединение Европы не направилось против Америки, т. е. не изменило соотношения сил к ее невыгоде?


Официоз Макдональда The Daily Herald в N от 10 сентября назвал идею Соединенных Штатов Европы курьезною (grotesque) и даже провокационною. Если б, однако, затея удалась, то Соединенные Штаты Европы воздвигли бы чудовищную таможенную стену против Соединенных Штатов Америки, - так рассуждает официоз Макдональда, - и в результате Великобритания была бы совсем зажата в тиски двумя континентами. А затем: разве можно было бы надеяться на помощь Америки, ведя курс на объединение Европы? "Действовать так было бы сумасшествием и хуже, чем сумасшествием". Это достаточно откровенно.


Практически никто не знает, что собственно должны означать Соединенные Штаты Европы. Штреземан свел вопрос к общей денежной единице и... почтовым маркам. Этого маловато. Бриан предлагает "обсудить" вопрос, который неизвестно, в чем состоит.


Основная задача объединения должна была бы иметь экономический, не только торговый, но и производственный характер. Нужен такой режим, чтоб искусственные перегородки не отделяли европейский уголь от европейского железа; нужно дать возможность системе электрификации развиваться сообразно естественным и хозяйственным условиям, а не версальским границам; нужно объединить в одно целое европейские железные дороги. И т. д. без конца. Все это немыслимо, в свою очередь, без уничтожения старо-китайской системы ликина*1 внутри Европы. Это означало бы далее единую общеевропейскую таможню - против американской.
/*1 Ликин - внутренние таможни.


Не может быть никакого сомнения в том, что, если бы смести прочь внутренние таможенные перегородки, капиталистическая Европа, после некоторого периода кризисных перегруппировок и приспособлений, высоко поднялась бы на основе нового распределения производительных сил. Это так же бесспорно, как то, что при наличии необходимых хозяйственных условий, крупные предприятия имеют решающие преимущества над мелкими. Но мы еще не слышали, чтоб мелкие предприниматели добровольно отказывались на этом основании от своих предприятий. Чтоб овладеть полем сбыта крупный капиталист должен разорить мелкого. То же самое и с государствами. Таможенные перегородки возводятся именно потому, что они выгодны и необходимы одной национальной буржуазии в ущерб другой, не взирая на то, что они тормозят развитие хозяйства в целом.

Сравнивая нынешнюю Европу со старой Германией, когда десятки немецких отечеств имели свои таможни, Штреземан в экономическом объединении Германии пытался найти прообраз экономической федерации Европы и всего мира. Это не плохая аналогия. Но Штреземан не договаривал только, что для своего объединения - на единой национальной основе! - Германии пришлось проделать, не считая войн реформации, одну революцию (1848 г.) и три войны (1864, 1866 и 1870 г.). Между тем и сейчас еще, после "республиканской" революции (1918 г.) немецкая Австрия остается вне Германии. Трудно при наших условиях поверить, что для экономического объединения всех наций Европы окажется достаточно нескольких дипломатических завтраков.

Вывод:

Руководство Коминтерна, и в частности руководство французской компартии, разоблачает лицемерие официального пацифизма. Но этого одного недостаточно. Объяснять курс на объединение Европы одной лишь подготовкой войны против СССР есть совершенное ребячество, чтобы не сказать хуже, и только компрометирует задачу обороны советской республики. Лозунг Соединенных Штатов Европы - не хитрая выдумка дипломатии. Он вытекает из неотразимых хозяйственных потребностей Европы, которые тем острее и болезненнее выступают наружу, чем могущественнее давление Соединенных Штатов. Именно сейчас коммунистические партии должны пацифистской стряпне европейских империалистов противопоставить лозунг Советских Соединенных Штатов Европы.

Но у коммунистических партий связаны руки. Жизненный лозунг, с глубоким историческим содержанием, в интересах борьбы с оппозицией вычеркнут из программы Коминтерна. Тем решительнее этот лозунг должна поднять оппозиция. В ее лице авангард европейского пролетариата говорит своим сегодняшним владыкам: Для того, чтоб объединить Европу надо прежде всего вырвать власть у вас. Мы это сделаем. Мы объединим Европу. Мы ее объединим против враждебного нам капиталистического мира. Мы сделаем ее могущественным плацдармом воинствующего социализма. Мы сделаем ее краеугольным камнем мировой социалистической федерации.

Ну Шахназаров снял гениальный фильм, но его смысл стал понятен только в 2014 году. И обратите внимание на стоп-кадр на 1:54 - сарай под соломой - намек на... Украину? Лето, кукуруза на огороде... И Т-34 и ИС-2 с постаментов на Донбассе шли в бой...

[movie=400,300]http://youtu.be/MMAUB3NMQok[/movie]
Белобрысый немец - это остзеец - прибалт, с лицом латыша. Выбран специально. В реальности немцев - сожгли, но снять это в 1985 году было невозможно по техническим и политическим причинам. В группе ССовцев есть не только немцы, но и прочий евросброб "арийствующий"... Главный герой фильма - малолетний Василь Быков, который свои рассказы про партизан Белорусси писал с натуры по памяти.
  • +2.48 / 19
  • АУ
 
 
  rusal ( Слушатель )
13 фев 2015 23:18:38

где про это можно почитать?
  • +0.46 / 7
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
14 фев 2015 04:17:16

Ловите. Здесь с Найдёновым.

[movie=400,300]http://youtu.be/XWDN3NfmM98[/movie]
  • +0.29 / 2
  • АУ
 
<< Тред №896861
Тред №896863 >>