Украина и украинско-российские отношения
204,760,956 348,217
 

  Альбертыч ( Слушатель )
17 фев 2015 23:29:39

Тред №899399

новая дискуссия Дискуссия  272

Карта котла от Дракона 1
http://dragon-first-1.livejournal.com



  • +1.69 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  smith ( Слушатель )
18 фев 2015 09:38:22

судя по этой карте укров оттесняют в глубь котла ,откуда у них уже не будет шансов выбратся.. Причем вытесняя укров из Дебальцево их вынуждают отступать по открытой местности в более мелкие населенные пункты ,которые по факту трудней удерживать , даже если в них и находится большая групировка войск.Потому как истошенным боями подразделениям ВСУ требуется продовольствие и боеприпасы. В таких условиях когда подвоза снабжения нет , избыточная концентрация сил на маленьком пятачке привнесет только хаос и смятение в ряды обороняюшихся .
  Все это к чему вообще ? 
А к тому что тут часто писали что у укров есть натовские советники , но тогда возникает простой вопрос а могли бы Натовские советники завести групировку укров в такой однозначный тупик и бросить ее на тотальное уничтожение ..? Думающий
 Скорей всего нет не могли..Так же как и нет среди обороняюшихся никаких натовских наемников , если они работают за деньги то врядли они будут так рисковать здоровьем ....
 Поэтому этот котел и все что с ним происходит это творчество украинского штаба и украинских генералов , которые воюют по советским шаблонам   , как их всех и учили 30-40 лет назад. И результат этого гениального в своей бездарности  управления войсками превратился в  очередной эпической котел  ..И скорей всего этот котел не последний ...Хлопающий
  • -1.89 / 28
  • АУ
 
 
  Timka ( Практикант )
18 фев 2015 09:55:00

насчёт огромного количества наёмников - да, вряд ли, возможно  вывезли  спецов-снайперов  во время "гумнитарного коридора", но ещё  увидим
насчёт натовских советников - а почему не могли? где за последние  десятки лет натовцы в схожих условиях рулили? в Грузии?
по советским    шаблонам - какие  нафиг  советские  шаблоны у укропов с их отрицательным  отбором? Советские   шаблоны    хорошо  отработали   в  Афгане  и  Чечне, когда их таки начали придерживаться.
  • +1.65 / 11
  • АУ
 
 
 
  smith ( Слушатель )
18 фев 2015 14:16:15

Что придерживатся каких либо правил надо еще и условия создать , что бы эти правила соблюдать.. 
А укры могли сколько угодно раз повторять то что прописано в любых самых правильных книжках , да вот только нет у них советской армии в наличии , не оружие ведь решает исход битвы а человек обученый этим оружием пользоватся ..
 А у укров с этим как раз и напряженка , толпа в военной форме это еще не армия , и в то же время иррегулярные части ополчения это уже не партизаны а армия хотя и не регулярная ...Благодарный
  • +0.59 / 6
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
18 фев 2015 09:57:38
Сообщение удалено
КитайскийЛетчик
18 фев 2015 14:01:03
Отредактировано: КитайскийЛетчик - 18 фев 2015 14:01:03

  • +1.16
 
 
  Андрей Ка ( Практикант )
18 фев 2015 10:49:46

Нет они просто бездарности  конформисты.Которые приняли укроприсягу в надежде на хатынку и домик в в теплом месте.
  • +0.75 / 5
  • АУ
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Специалист )
18 фев 2015 11:19:01

Я так понимаю: советских военных академиев Вы не кончали?
а потому-не болтайте ерундой....
  • +2.60 / 22
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
18 фев 2015 13:02:16

Расскажите же подробней о "замшелых советских шаблонах" и "гениальных натовцах". А то что-то пахнет тупо диссидентскими мифами о божественных гениях тактико-стратегии запада и "гнилых совках". 
Только на конкретных примерах: вот советские шаблоны из советскх учебников "как залезать в котлы", а вот гениальные натовские учебники, которые способствоали рождению плеяды гениальных полководцев, чьи имена и великие победы у всех на слуху. Соизвольте, будьте любезны. Только без ссылок на всяких резунов. 
  • +5.77 / 64
  • АУ
 
 
 
  Maxlock ( Практикант )
18 фев 2015 13:08:19

Пусть НАТОвцы нам расскажут о тех великих битвах, которые они выиграли у мало-мальски вооружённого и достойного противника, о длительных сражениях - в небесах, на море и на земле.
Вот аборигенов вбомбить в каменный век - это им милое деле ! Ибо - трУсы!
  • +1.54 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 фев 2015 13:15:21

Да не про "трусость" речь. А про "военную науку", как это называется. 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  smith ( Слушатель )
18 фев 2015 18:24:08

Характер войны давным давно изменился  и старые шаблоны массированных ударов уже не годятся , и речь шла о том что нет у укров никаких натовских советников и укры сами привели ситуацию к коллпапсу с очередным  котлом  и все ... Все остальное это ваши додумывания , я такого не писал и не подрузамевал...Благодарный
  • -0.15 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 фев 2015 01:29:45

Чем дальше в лес, тем толще партизаныУлыбающийся
Не было в вашем предыдущем сообщении ничего про "массированные удары" (хотя и тут вы в лужу пальцем в небо попали), А доказательства отсутствия натовцев у вас свелось к формуле "если котёл и просёр - значит нету НАТОвцев, а есть советские шаблоны". Зачем же так юлить?
Истина не нуждается в доказательствах "через задний проход".  
  • +0.75 / 5
  • АУ