Украина и украинско-российские отношения
206,105,181
348,849
|
VitosBer ( Слушатель ) |
| 19 фев 2015 07:48:32 |
Тред №900308
новая дискуссия Дискуссия 152
Всё равно я не понял, почему было просто не перекопать дорогу и обочину канавой. Ни каких бы прорывов не получилось, технику бы побросали, да и драпали бы пешком
Мне просто жаль ту небольшую часть техники, что ушла из рук, а лишней она бы не была
Мне просто жаль ту небольшую часть техники, что ушла из рук, а лишней она бы не была
Отредактировано: VitosBer - 19 фев 2015 07:51:28
ОТВЕТЫ (1)
|
fortran_123 ( Слушатель ) |
| 19 фев 2015 12:21:58 |
Цитата: VitosBer от 19.02.2015 04:48:32
Зачем копать. Есть специальные инженерные боеприпасы для этих целей. Как минимум можно сильно затормозить движение техники, что равносильно её уничтожению артиллерией. Почему этот способ не был использован? – Я бы поставил вопрос иначе: - Почему мы об этом еще ничего не знаем?
Явная недоработка диванной дивизии.