Тред №901146

Цитата: Теофраст от 20.02.2015 12:46:29Вот сейчас вонь будет со стороны укров

[movie=400,300]http://youtu.be/DHqMP70DVaI[/movie]

Цитата: Теофраст от 20.02.2015 12:46:29

 

с какого перепугу?
военнослужащий, вооружен. Телерадиокомпания МО Украины.
все в рамках- нет синей каски и надписи ТВ-пресса, вооружены. комбатанты.

• +8.33 / 95

Цитата: G_G от 20.02.2015 13:01:39с какого перепугу?
военнослужащий, вооружен. Телерадиокомпания МО Украины.
все в рамках- нет синей каски и надписи ТВ-пресса, вооружены. комбатанты.

Цитата: G_G от 20.02.2015 13:01:39

 

Откуда вообще появился миф о неприкосновенности журналистов в районах боевых действий?

• +0.66 / 5

Цитата: ILPetr от 20.02.2015 19:05:16Откуда вообще появился миф о неприкосновенности журналистов в районах боевых действий?

Цитата: ILPetr от 20.02.2015 19:05:16

 

Из женевской конвенции. Журналисты приравниваются к гражданским лицам.
"гражданские лица в соответствии со ст. 51 (2) I Дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1949 г. (в том числе журналисты) не должны являться объектом нападения"
Сам по себе факт гибели гражданских лиц (и журналистов в том числе) в месте ведения боевых действий не говорит о том, что имело место военное преступление. Но если будет доказано целенаправленное нападение на заведомо гражданских (в частности журналистов) - это уже будет преступлением. По данному видео - никакого состава преступления нет. 

• +0.07 / 1

Цитата: Vick от 20.02.2015 23:34:34Из женевской конвенции. Журналисты приравниваются к гражданским лицам.
"гражданские лица в соответствии со ст. 51 (2) I Дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1949 г. (в том числе журналисты) не должны являться объектом нападения"
Сам по себе факт гибели гражданских лиц (и журналистов в том числе) в месте ведения боевых действий не говорит о том, что имело место военное преступление. Но если будет доказано целенаправленное нападение на заведомо гражданских (в частности журналистов) - это уже будет преступлением. По данному видео - никакого состава преступления нет.

Цитата: Vick от 20.02.2015 23:34:34

 

Отчего Вы упустили слова "международных вооруженных конфликтов" в названии протокола?   Ну и по протоколу - журналисты никаких прав, по отношению к иным гражданским лицам, так и не получили, поскольку признаются обычными гражданскими лицами. В конвенциях же о гражданском населении говориться, что оно участия в боевых действиях не принимает и не должно проникать в зону вооруженных действий, рекомендуется избегать таких зон. Т.е. гражданское лицо, целенаправленно проникшее в зону боевых действий, сам себе злобный Буратино. Как мне кажется, все это мифотворчество держится исключительно на инспирируемых самими журналистами воплях-соплях в СМИ. Как куча подсохшего говна, которое не воняет пока палочкой не расковыряешь.

• +0.54 / 8

Цитата: ILPetr от 21.02.2015 03:50:321. Отчего Вы упустили слова "международных вооруженных конфликтов" в названии протокола?  

2. Ну и по протоколу - журналисты никаких прав, по отношению к иным гражданским лицам, так и не получили, поскольку признаются обычными гражданскими лицами.

3. В конвенциях же о гражданском населении говориться, что оно участия в боевых действиях не принимает и не должно проникать в зону вооруженных действий, рекомендуется избегать таких зон. Т.е. гражданское лицо, целенаправленно проникшее в зону боевых действий, сам себе злобный Буратино. Как мне кажется, все это мифотворчество держится исключительно на инспирируемых самими журналистами воплях-соплях в СМИ. Как куча подсохшего говна, которое не воняет пока палочкой не расковыряешь.

Цитата: ILPetr от 21.02.2015 03:50:32

 

1 Оттого, что "Отдельные ограничения, установленные международным гуманитарным правом, распространяются и на вооружённые конфликты немеждународного (внутреннего) характера."
2. Да. А отношение комбатанов к некомбатанам - оговаривается. 
3. А вот отсебятину нести не надо. 
В то же время, наличие гражданского населения в определенном месте не является препятствием для проведения военных операций в этом месте. Использование гражданского населения в качестве «живого щита» прямо запрещено.

В протоколе также указано, что при планировании и проведении военных операций необходимо постоянно заботиться о том, чтобы избежать жертв среди мирного населения или, в крайнем случае, свести их к минимуму.
Про "мирное население не должно проникать" - это ваши откровенные выдумки. Гражданские не участвуют в военном конфликте, не считаются комбатанами, потому их поведение не может регулироваться правовыми нормами ведения войны. Они не ведут войну, ни в ней не участвуют, их желания никто не спросил. Регулируется лишь отношение комбатанов (ведущих войну) к некомбатанам. То есть регулируется поведение субъектов, а не объектов, а в военных конфликтах "субъекты" - воюющие стороны, а гражданские - "объекты", часть окружающей среды, отношение к которой субъектами оговаривается отдельно. Когда Вас учат ездить на авто - вас учат не сшибать столбы, но не учат столбы уворачиваться от вашей манеры вождения и разбегаться кто куда. 
Так что не занимайтесь выдумками про "сам себе злобный буратино". И не дай Вам Бог с таким пониманием стать комбатаном... сами не заметите, как под трибунал улетите, загубив невинные души. Оправдываться потом, что "они сами виноватые" будет поздно. 

• +0.00 / 0

Цитата: ILPetr от 20.02.2015 19:05:16Откуда вообще появился миф о неприкосновенности журналистов в районах боевых действий?

Цитата: ILPetr от 20.02.2015 19:05:16

 

Ну типа мирняк..... И товарищи по стае отомстить могут. Так что лучше не трогать.

• +0.80 / 3