Украина и украинско-российские отношения
204,771,679
348,219
|
Удаленный пользователь |
| 21 фев 2015 12:59:59 |
Тред №901689
новая дискуссия Дискуссия 245"Чует кошка,чьё мясо съела" или помогите дженералю разобраться,яка така страна будет первой.
В НАТО посоветовали подготовиться к «масштабной атаке России» на Европу.
Замкомандующего объединенными силами НАТО в Европе генерал Эдриан Брэдшоу заявил во время выступления в Королевском Объединённом институте оборонных исследований в Лондоне, что силы Североатлантического альянса должны принять меры на случай «масштабной и стремительной атаки России» на одну из восточноевропейских стран-членов организации. Об этом сообщает газета The Guardian в субботу, 21 февраля.
PS.Какие-то странные фамилилии у женералев НАТы,во всяком случая с точки зрения русской фонетики: Бред шоу...Бред лав...
Недоработочка,в НАТО.Ведь по-русски можно трактовать,как "бредовое шоу и любитель бредить"...А потом обижаются,что Россия не боиться НАТО.
Отредактировано: Полный Писец - 22 фев 2015 01:01:03
ОТВЕТЫ (38)
|
|
Миша_0f3d74 ( Слушатель ) |
| 21 фев 2015 15:25:03 |
Цитата: Тамара от 21.02.2015 10:06:56
Польша не нужна.
Пусть сами пользуются.
А вот Литва, при всей своей сложности, мишень весьма интересная - порт, транзит, связность инфраструктуры на северо-западном направлении, многонациональный состав опять же.
|
|
karlsons ( Слушатель ) |
| 21 фев 2015 16:22:38 |
Поправлю. Литва самая мононациональная из прибалтийских стран.
Литву можно расколоть на противоречиях местных "элит", добавить недовольство польского меньшинства и в может тогда русскоязычные Вильнюса и Клайпеды подтянутся.
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 фев 2015 17:58:24 |
Сообщение удалено
Raketa
21 фев 2015 22:01:04
Raketa
21 фев 2015 22:01:04
Отредактировано: Raketa - 21 фев 2015 22:01:04
|
adolfus ( Практикант ) |
| 21 фев 2015 23:28:26 |
Цитата: karlsons от 21.02.2015 13:22:38
Литва -- умеренно консервативная католическая страна. Можно сыграть на нынешних противоречиях между католиками и иудеями, использовав в качестве отправной точки причины отречения папы Ратцингера (Ухожу, поскольку менялы таки победили в Храме).
С другой стороны, есть такая территория, как Сувалки и, мягко скажем, нелюбовь литовцев к полякам. "Нелюбовь", достигшая того уровня, когда из алфавита удаляется буква W. К этой нелюбви плюсуем тот факт, что именно польский папа сдал Ватикан иудеям.
|
|
Миша_0f3d74 ( Слушатель ) |
| 21 фев 2015 17:11:33 |
Цитата: НАлЕ от 21.02.2015 14:00:22
В конце 90-х, выпивали с одним литовцем, он у нас занимался нелегальной скупкой и экспортом редкоземов и прочего металлолома, который тогда, с приходом Путина, резко осложнился.
Аж до уголовных сроков.
Ругал Россию и Путина, за бизнес свой переживал.
Так вот он говорил, что в Литве как-то очень неравномерно распределены области и деревня-город с национальным составом.
Типа - то поляки нас покусали, то немцы, русских опять же многовато.
Очень переживал именно за многонациональный состав.
|
|
starmextotsamyj ( Профессионал ) |
| 21 фев 2015 18:14:02 |
Цитата: НАлЕ от 21.02.2015 14:42:53
Потому,что в Эстонии и Латвии русскоязычные жители составляли до 40% населения.А в Литве только около 15%.
Кстатати,если существовали укомплектованные Эстонцами и латышами дивизии войск СС.То такой дивизии,укомплектованной литовцами .не было.Чем очень гордилась моя покойная жена-литовка.
|
|
Sergey AO ( Слушатель ) |
| 21 фев 2015 19:43:29 |
Цитата: НАлЕ от 21.02.2015 14:42:53
Из-за Вильнюсского края. Поляки собирались предоставить свое гражданство его жителям. А Вы подумали, что по доброте душевной?
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 фев 2015 19:49:12 |
Сообщение удалено
Raketa
22 фев 2015 00:01:04
Raketa
22 фев 2015 00:01:04
Отредактировано: Raketa - 22 фев 2015 00:01:04
|
|
Миша_0f3d74 ( Слушатель ) |
| 21 фев 2015 19:50:29 |
Цитата: НАлЕ от 21.02.2015 14:42:53
КМК, с Литвой было все просто - опыт собственной государственности.
Литва уже была настоящим государством и именно поэтому не горела страстным желанием построить фашистскую диктатуру по типу Латвии или Эстонии.
Плюс к этому - Литва уже имела опыт построения многонационального государства и даже испытала кое-какие проблемы от этого.
Приобретя опыт.
Именно поэтому они в 90-х и выдали гражданство скопом всем резидентам. Не получили экономического провала по куче позиций и получили кучу политических ништяков.
Просто они были умнее соседей.
Ну и с точки зрения ксенопсихологии, как показал тысячелетний литовский опыт, интегрироваться в невраждебную среду и ассимилироваться в таком государстве - проще и быстрее.
Что и показывают те "85% литовцев".
|
slavae ( Практикант ) |
| 21 фев 2015 22:14:22 |
А какую связь, кроме названия, имеет современная Литва с той Литвой, которая была русским государством? Жмудь, конечно, входила в состав той Литвы, но объявлять их наследниками – это исторический анекдот.
|
|
Полотно ( Слушатель ) |
| 21 фев 2015 19:03:13 |
Сообщение удалено
Полотно
21 фев 2015 23:16:04
Полотно
21 фев 2015 23:16:04
Отредактировано: Полотно - 21 фев 2015 23:16:04
|
|
НАлЕ ( Специалист ) |
| 21 фев 2015 19:10:06 |
Сообщение удалено
НАлЕ
21 фев 2015 19:19:06
НАлЕ
21 фев 2015 19:19:06
Отредактировано: НАлЕ - 21 фев 2015 19:19:06
|
C.K. ( Практикант ) |
| 21 фев 2015 18:52:25 |
Цитата: НАлЕ от 21.02.2015 15:30:52
Что-то около 600 тыс. евреев, поляков и русских истребили литовцы в годы 2 мировой. Это был самый массовый геноцид в Европе. Оттого их и "много". Почему их простили? А между делом, за каждого убитого литовцам платили 10 рублей СОВЕТСКИХ рублей. https://ru.wikipedia…0%B2%D0%B5
|
|
starmextotsamyj ( Профессионал ) |
| 21 фев 2015 18:19:51 |
Цитата: ak1402_a от 21.02.2015 15:06:09
Года три назад в Эстонии был опубликован такой подсчет.Самая распространенная фамилия в их стране оказалась ИВАНОВ.В этом даже тредели в СМИ.
|
|
Евгений Евгеньевич ( Слушатель ) |
| 22 фев 2015 00:03:24 |
Цитата: Тамара от 21.02.2015 10:06:56
Уважаемая Тамара,для того,чтобы нападать на польшу или литву надо либо пускать войска через Белоруссию или латвию,либо атаковать из Калининградской области. Не думаю,что это очень удачное решение.Так что кандидатов не так много латвия или эстония,ну конечно можно еще и финнов придумать но маловероятно.Не очень представляю зачем нам нападать на убогих проебалтов и что делать после их оккупации. Они уже были у нас и не думаю,что от их ухода кто-то сильно потерял. Очередной натовский даун что-то скушал несвежее поэтому его несет .Впрочем кому-то нравится.
|
|
Aliot ( Практикант ) |
| 21 фев 2015 15:20:02 |
Сообщение удалено
21 фев 2015 19:31:03
21 фев 2015 19:31:03
|
|
Slavniy ( Слушатель ) |
| 21 фев 2015 17:11:05 |
Цитата: Aliot от 21.02.2015 12:20:02
НАТО прям Европу пугает, масштабный ядерный удар в первую очередь должна получить территория США как главный заказчик войны, Европа воевать не хочет, и американцам это должны четко дать понять, привыкли из за лужи разжигать войны на чужих территориях и иметь потом дивиденды. Совсем страх потеряли их сенаторы, вот что значит Голливуд и параллельная история. Тема спасания "своих задниц" у пендосов хорошо развита, и единственно что включает мозг.
|
|
Олег_В_П ( Практикант ) |
| 21 фев 2015 19:14:01 |
Цитата: Aliot от 21.02.2015 12:20:02
А зачем РФ будет отвечать ядерным ударом по второстепенному неприятелю у своих границ, когда жива и здорова основная проблема за океаном?
На мой взгляд Вы нелогичны, с точки зрения военной стратегии.
|
Keys ( Слушатель ) |
| 21 фев 2015 22:46:44 |
Цитата: amv3d от 21.02.2015 19:23:51
1. Штаты 100% ответят...
2. Евромэны сразу лапки вверх поднимут.
|
|
T ( Слушатель ) |
| 22 фев 2015 00:19:56 |
Цитата: amv3d от 21.02.2015 19:23:51
1. Для чего заявить-то?
2. Допустим, заявили. Дальнейшие заявления?
3. Не заявили по факту. Что же нам делать с ентим незаявившим руководством? На гиляку или просто геть?