СМИ: "Нафтогаз" берет кредит у Китая на сумму 3,6 миллиарда долларов.

Цитата: Nobody от 26.02.2015 07:39:56Миф не миф, а земельку немцы эшелонами тягали.

Цитата: Nobody от 26.02.2015 07:39:56

 

Вы будете смеяться, но это тоже миф. Немцы не чернозем с Украины возили, а загружали платформы чем придется чтобы порожняком не гнать и для сохранности ж/д полотна однопуток. Во многих случаях ничего лучшего не находилось, как грузить землю прямо с полей. С таким же успехом они потом возили битый кирпич.

Цитата: Marketolog_s от 26.02.2015 07:55:18Для современного сельского хозяйства чернозем не так важен (хотя и полезен).

Цитата: Marketolog_s от 26.02.2015 07:55:18

 

Скажу иначе – факт наличия чернозема свидетельствует о несовершенстве биоорганических процессов биоценоза, обусловленных местными климатическими особенностями. На черноземах современные сельскохозяйственные технологии принципиально не способны выказать весь свой потенциал, поэтому придут они на черноземы в последнюю очередь.

• +0.93 / 8

Цитата: fortran_123 от 26.02.2015 07:59:20Вы будете смеяться, но это тоже миф. Немцы не чернозем с Украины возили, а загружали платформы чем придется чтобы порожняком не гнать и для сохранности ж/д полотна однопуток. Во многих случаях ничего лучшего не находилось, как грузить землю прямо с полей. С таким же успехом они потом возили битый кирпич.

Цитата: fortran_123 от 26.02.2015 07:59:20

 

Не раскрыт экономический смысл ,затрат энергии- на извоз балласта!Уж просветите,посмеемся.

• +0.03 / 1

Цитата: Nobody от 26.02.2015 07:39:56Миф не миф, а земельку немцы эшелонами тягали.

Цитата: Nobody от 26.02.2015 07:39:56

 

Было время.
Неумели удобрения делать из НЕФТИ...
А сегодня можно в песке выращивать.
Этого кстати и ДОБИВАЮТСЯ транснациональные гиганты.
Им черноземы-ненужный раздражитель.
УБИТЬ их соями,рапсами и проч.гадостью  "святое дело"

• +1.34 / 12

Цитата: завхоз от 26.02.2015 08:29:03Было время.
Неумели удобрения делать из НЕФТИ...
А сегодня можно в песке выращивать.
Этого кстати и ДОБИВАЮТСЯ транснациональные гиганты.
Им черноземы-ненужный раздражитель.
УБИТЬ их соями,рапсами и проч.гадостью  "святое дело"

Цитата: завхоз от 26.02.2015 08:29:03

 

умели - да нефти не было , поэтому в германии соляру и удобрения из угля делали...Страниями Габера,Фишера, Тропша, Боша германия была ыедцщей страной по развитию химии

• +0.63 / 2

Цитата: Nobody от 26.02.2015 07:39:56Миф не миф, а земельку немцы эшелонами тягали.

Цитата: Nobody от 26.02.2015 07:39:56

 

В Голландии целая провинция Флеволанд, с сушей в 1500 кв км., создана на месте старинного моря Зюйдерзее, и покрыта черноземом из Канады. Это последний такой проект, больше землю у моря они отвоевывать не будут.

• +1.29 / 5

Цитата: fortran_123 от 26.02.2015 07:29:43Да с миф про черноземы давний и устоявшийся. Для Украины это государствообразующий миф.

Цитата: fortran_123 от 26.02.2015 07:29:43

 

Черноземы не миф, а факт. Просто актуальны они были в первой половине 20-го века.
Для современного сельского хозяйства чернозем не так важен (хотя и полезен). 
Так что ... нишевая это штука в 21 веке - черноземы. "Органическую" еду без химии и удобрений выращивать. Ну, которая раза в 3-4 дороже обычной стоит.

• +2.17 / 19

Цитата: Marketolog_s от 26.02.2015 07:55:18Черноземы не миф, а факт. Просто актуальны они были в первой половине 20-го века.
Для современного сельского хозяйства чернозем не так важен (хотя и полезен). 
Так что ... нишевая это штука в 21 веке - черноземы. "Органическую" еду без химии и удобрений выращивать. Ну, которая раза в 3-4 дороже обычной стоит.

Цитата: Marketolog_s от 26.02.2015 07:55:18

 

Вопрос не в органике. Органика это сапропель + разнообразные червяки.

Вопрос вот в чём - ежели нильский ил из Египта перетащить на низовья Оби, гарантирует ли это местную картошку в марте там? Или учтя широту - в апреле?

• +0.29 / 6

Цитата: Marketolog_s от 26.02.2015 07:55:18Черноземы не миф, а факт. Просто актуальны они были в первой половине 20-го века.
Для современного сельского хозяйства чернозем не так важен (хотя и полезен). 
Так что ... нишевая это штука в 21 веке - черноземы. "Органическую" еду без химии и удобрений выращивать. Ну, которая раза в 3-4 дороже обычной стоит.

Цитата: Marketolog_s от 26.02.2015 07:55:18

 

Если так рассуждать, то все в жизни фигня: и черноземы (можно на гидропонике выращивать овощи), и климат (можно и освещение и подогрев в теплице сделать в любой точке Земли), и географическое положение (подумаешь, привезем из Южной Америки, вместо того, чтобы сорвать на грядке под окном).
Место там, на Украине, для ведения сельского хозяйства очень даже хорошее и физически выращивать "огурцы" там, а не в Чили для России выгодней. В свою очередь в американском стиле, как кто-то очень хорошо выразился про "сломать беговую дорожку перед бегуном", планомерно проводится политика с целью недопущения России к земельным ресурсам Украины.
Вы, конечно, можете себя утешать, что все то же, и даже лучше есть в России или у наших друзей на другом конце света, но это наивно глупое утешение.

• -0.11 / 8

Цитата: VS451 от 26.02.2015 08:27:02
Если так рассуждать, то все в жизни фигня: и черноземы (можно на гидропонике выращивать овощи), и климат (можно и освещение и подогрев в теплице сделать в любой точке Земли), и географическое положение (подумаешь, привезем из Южной Америки, вместо того, чтобы сорвать на грядке под окном).

Место там, на Украине, для ведения сельского хозяйства очень даже хорошее и физически выращивать "огурцы" там, а не в Чили для России выгодней. В свою очередь в американском стиле, как кто-то очень хорошо выразился про "сломать беговую дорожку перед бегуном", планомерно проводится политика с целью недопущения России к земельным ресурсам Украины.
Вы, конечно, можете себя утешать, что все то же, и даже лучше есть в России или у наших друзей на другом конце света, но это наивно глупое утешение.

Цитата: VS451 от 26.02.2015 08:27:02

 

Наивно считать Нежинский 12 мега, а Карельский 1 - ничем.
Ещё можно про гарбузы рассказать и про отсутствие земель в Астрахани.

• +0.42 / 2