Украина и украинско-российские отношения
206,747,926
349,251
|
Удаленный пользователь |
| 26 фев 2015 15:48:18 |
Тред №904608
новая дискуссия Дискуссия 83
Как этот клоун задалбывает, честно говоря.
Вот родилась у меня идея - предлагаю на всеобщее обсуждение. Автобан - штука годная и очень полезная. А что если пойти дальше и привязать количество постов и/или объем, которые участник ГА может публиковать в сутки, к его рейтингу? Если кому-то нравятся стасеги в терапевтических дозах, то такой подход, с учетом рейтинга этого Антигуру, позволит ему пискнуть что-то одной строчкой раз в неделю. Ну и каждая очередная тупизна будет приводить к уменьшению рейтинга, а следовательно, и возможности что-то вякать. С другой стороны, полностью кислород все же не перекрывается и к туловищу высшая мера социальной защиты не применяется.
Верхнюю планку для носителей больших рейтингов тоже установить надо, чтобы не превращалась ГА в театр одного актера. То есть будь ты даже супермегаГуру, если ты знаешь, что у тебя максимум 10 постов в сутки общим объемом 200 Кбайт, то не будешь трать эти 10 постов на всякую хрень типа "паржать".
То есть количество постов отвешивать скупо - от 1 поста в неделю для таких клоунов, как стасег с его -3840 (а то и 1 в месяц), до 10 или маскимум 20 для суперГуру, но для носителей больших рейтингов существенно увеличивать лимит на объем. Так и с оверквоттингом, кстати, можно будет бороться: хочешь цитировать простыни - цитируй, но в пределах своего суточного лимита.
Статистика-то ведь наработана, подобрать цифирь такую, чтобы нормальные камрады даже не заметили перехода на новую систему, - вполне решаемая задача.
Ну в общем, RFC.
Хоть какая-то польза от стасега.
Вот родилась у меня идея - предлагаю на всеобщее обсуждение. Автобан - штука годная и очень полезная. А что если пойти дальше и привязать количество постов и/или объем, которые участник ГА может публиковать в сутки, к его рейтингу? Если кому-то нравятся стасеги в терапевтических дозах, то такой подход, с учетом рейтинга этого Антигуру, позволит ему пискнуть что-то одной строчкой раз в неделю. Ну и каждая очередная тупизна будет приводить к уменьшению рейтинга, а следовательно, и возможности что-то вякать. С другой стороны, полностью кислород все же не перекрывается и к туловищу высшая мера социальной защиты не применяется.
Верхнюю планку для носителей больших рейтингов тоже установить надо, чтобы не превращалась ГА в театр одного актера. То есть будь ты даже супермегаГуру, если ты знаешь, что у тебя максимум 10 постов в сутки общим объемом 200 Кбайт, то не будешь трать эти 10 постов на всякую хрень типа "паржать".
То есть количество постов отвешивать скупо - от 1 поста в неделю для таких клоунов, как стасег с его -3840 (а то и 1 в месяц), до 10 или маскимум 20 для суперГуру, но для носителей больших рейтингов существенно увеличивать лимит на объем. Так и с оверквоттингом, кстати, можно будет бороться: хочешь цитировать простыни - цитируй, но в пределах своего суточного лимита.
Статистика-то ведь наработана, подобрать цифирь такую, чтобы нормальные камрады даже не заметили перехода на новую систему, - вполне решаемая задача.
Ну в общем, RFC.
Хоть какая-то польза от стасега.
Отредактировано: Неизвестный Е.П., р.с.т. - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (5)
|
zap ( Специалист ) |
| 26 фев 2015 16:16:22 |
Я тоже об этом думал.
В таком случае автобан надо убирать. Две системы предназначенные, по сути, для одного и того же будут конфликтовать.
Ещё плюс такой системы - выглядит более демократично, а по сути ещё более деспотична
.Всё, как любят в "западных демократиях".
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 фев 2015 16:28:30 |
Сообщение удалено
dixie
15 апр 2015 09:13:57
dixie
15 апр 2015 09:13:57
Отредактировано: dixie - 15 апр 2015 09:13:57
|
|
Alik ( Слушатель ) |
| 27 фев 2015 02:11:37 |
Не согласен с таким подходом. Это все же форум, и он подразумевает общение, обмен мнениями. А какой может быт обмен мнениями с 1 -2 постами в неделю? Да пусть даже с в день. Дискуссия или не состоится или будет длиться несколько недель т.к. лимит.
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 фев 2015 02:27:33 |
Сообщение удалено
Неизвестный Е.П., р.с.т.
27 фев 2015 06:31:03
Неизвестный Е.П., р.с.т.
27 фев 2015 06:31:03
Отредактировано: Неизвестный Е.П., р.с.т. - 27 фев 2015 06:31:03
|
|
zap ( Специалист ) |
| 27 фев 2015 02:58:09 |
Сообщение удалено
zap
27 фев 2015 04:01:03
zap
27 фев 2015 04:01:03
Отредактировано: zap - 27 фев 2015 04:01:03