Украина и украинско-российские отношения
205,037,518 348,328
 

  valay ( Слушатель )
03 мар 2009 13:34:16

Тред №90785

новая дискуссия Дискуссия  71

Кстати, Майк, недавно скачал кино 2004 (про выборы и часть подноготной) и там кстати про Тигипко говорили. Что, если бы его выбрали преемником, то он бы легко победил. Ибо Януковича многие в стране просто непреемлили + много всякого компромата.

Сейчас Тигипко, пытаются втянуть в КабМин, но он открещивается всеми правдами и неправдами.

У меня такой вопрос. Вроде бы толковый мужик, знает как надо работать. На НацБанке довольно успешно сидел. Да и вообще, как ни смотрю его по ТВ (часто по экономике) он всегда очень толково и правильно говорит, да и видно, что он отлично разбирается. Что вы можете сказать про Тигипко? И почему он не рвался в 2004 во власть и сейчас не хочет (ну сейчас то понятно=)). И есть ли у него генеральный план, неверится, что грамотный и понимающий человек, не строит планов на будущее.

ЦитатаМайк Смит, а есть список бютовцев, проголосовавших за отставку огрызка? И что "такого" ПР и КПУ пообещали БЮТ за голосование против него?


Огрызко постоянно ругается и сует палки в колеса Юльке. Из последнего, рассылка по посольствам инструкций, как надо подавать Юльку на всех мероприятиях и попытки срыва переговоров КабМина с РФ - демаршем с последним китайским Черномырдину. Поэтому возможно фракция БЮТ, официально против отставки, но в инициативном порядке, дали команду добавить голосов, что-бы гарантировано хватилоПодмигивающий.

КПУ и обещать ничего не надо. Они имеют золотую акцию, без них у Коалиции нехватает 5-6 голосов.
Отредактировано: valay67 - 03 мар 2009 13:38:05
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!