Украина и украинско-российские отношения
204,745,527 348,195
 

  Comandante ( Специалист )
23 мар 2015 21:35:43
! Тред №919324
Дискуссия  283

Дискуссия удалена

24 мар 2015 01:46:03

  • +2.08
ОТВЕТЫ (31)
 
 
  EkR ( Специалист )
24 мар 2015 01:10:41

грамотно, вече, прочее.
То есть шаги были продуманы, если компромисс не будет найден.
теперь логично отозвать все банды вместе с оружием , которое им дали.
пушки, броневики, танки.
Проблема в том, что на фронте все вперемешку. Рота тех, рота тех, артиллеристы всу подпирают пехоту и террбанды.
И если Петька успеет отдать приказ ВСУ , СБУ, Нацгадам, МВД , кто на фронте " разоружить боевиков олигарха","арестовать, расстрелять за дезертирство "( что всушники с удовольствием сделают, бо личных счетов много и их больше, их поддержат зондеры сбу, менты, и нацгады из бывших ввшников ), то олигарх останется без силовой поддержки.
Один приказ петьки  на "ночь длинных ножей" и он станет Петей.
Если бандосы успеют уйти в Днепропетровск, выковыривать их потом с оружием при поддержке местного населения будет проблематично.
Самое логичное ( даже совет) быстро поставить блоки на дорогах в Днепропетровск, Одессу , Запорожье, танки. И задерживать всех боевиков олигарха.
Разоружать. Тот же приказ всем частям на фронте.
Пара дней перестрелок и останется одна банда. ВСУ. Дальше през может вводить части и разоружать остатки в Днепре.
 Далее он победитель. Без силового ресурса воевать с государством даже таким как Укра невозможно.
Дерзай, петька.
  • +2.59 / 23
  • АУ
 
 
  Alexey_C ( Практикант )
24 мар 2015 01:31:04

Пока от нас вся бенина свора, что сидела в городе целый год, погрузилась и уехала домой в столицу Каганата.
Поглядим-с на развитие - пока обе стороны играют мускулами. Петя пригрозил разоружить, Беня пригрозил тем что денег не будет и вече своим. 
Хочется от души пожелать им обоим удачи и твёрдости в этой борьбе
Веселый
  • +11.00 / 100
  • АУ
 
 
 
  most77 ( Слушатель )
24 мар 2015 01:34:45
Сообщение удалено

24 мар 2015 05:46:03

  • +0.30
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
24 мар 2015 01:39:30
Сообщение удалено

24 мар 2015 05:46:03

  • +0.00
 
 
 
 
 
  bmv58 ( Дилетант )
24 мар 2015 01:46:47
Сообщение удалено
BUR
24 мар 2015 05:19:57
Отредактировано: BUR - 24 мар 2015 05:19:57

  • -3.12
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
24 мар 2015 02:33:33
Сообщение удалено

24 мар 2015 06:46:03

  • +1.70
 
 
 
 
 
 
 
  оттуда... ( Профессионал )
24 мар 2015 03:25:45
Сообщение удалено

24 мар 2015 04:31:03

  • +0.39
 
 
 
  bmv58 ( Дилетант )
24 мар 2015 01:38:01
Сообщение удалено
BUR
24 мар 2015 05:16:10
Отредактировано: BUR - 24 мар 2015 05:16:10

  • -1.74
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
24 мар 2015 02:06:35
Сообщение удалено
Барристер
24 мар 2015 06:16:03
Отредактировано: Барристер - 24 мар 2015 06:16:03

  • +0.63
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
24 мар 2015 02:08:44

Рекомендую обратить внимание на раскраску того кому предлагают "не стрелять". И дальше подумать о ЧЬИХ "олигархах" идет речь.
А так можно сказать - вполне грамотный вбросец. 
  • +3.95 / 37
  • АУ
 
 
 
 
  Наблюдающий ( Практикант )
24 мар 2015 02:09:47

Хорошая провокация. И, наглядно показывающая, что Россия не станет добивать Украину. Ибо издавна было известно, что ворон ворону глаз не выклюет. И российский олигарх украинскому совсем не враг, а иногда даже (и очень часто) родственник или соплеменник. Поэтому российский олигарх не заинтересован в том, чтобы ополчение до смерти мочило украинских олигархов. Потому как если ополчение добьется в этом определенных успехов, то брожение может начаться уже и в самой России, против олигархов российских.
Ополчению же для победы необходима ИДЕОЛОГИЯ. Биться, воевать и умирать за смену одного олигарха на другого - безумие. Поэтому ополченец будет (подобно солдатам-крестьянам Нестора Махно) хорошо воевать защищая свою землю и освобождая её, но дальше своей земли он пойдет очень вряд ли. Но если в головах ополченцев будет идеология (от того же Мозгового), идеология Народных республик из которой логически и неизбежно растет идея социалистической Украины - вот тогда другое дело. Но... Получит ли тогда такое идейное ополчение поддержку от России? Не думаю, так как такая идея для современного правящего класса в России смерти подобна. А без правильной идеологии в головах простых солдат победы не добудешь.
  • -3.26 / 38
  • АУ
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
24 мар 2015 02:48:05
Сообщение удалено

24 мар 2015 07:01:03

  • +1.22
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 мар 2015 03:19:21
Сообщение удалено
Эпиграф
24 мар 2015 04:31:03
Отредактировано: Эпиграф - 24 мар 2015 04:31:03

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  neh ( Слушатель )
24 мар 2015 03:22:47
Сообщение удалено

24 мар 2015 04:31:03

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 мар 2015 03:48:08
Сообщение удалено
dixie
11 апр 2016 20:59:06
Отредактировано: dixie - 11 апр 2016 20:59:06

  • +2.98
 
 
 
 
 
 
 
  neh ( Слушатель )
24 мар 2015 03:51:27
Сообщение удалено

24 мар 2015 05:01:03

  • -0.13
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 мар 2015 04:00:45
Сообщение удалено
dixie
24 мар 2015 08:01:02
Отредактировано: dixie - 24 мар 2015 08:01:02

  • +0.84
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  neh ( Слушатель )
24 мар 2015 04:19:49
Сообщение удалено
neh
24 мар 2015 08:31:03
Отредактировано: neh - 24 мар 2015 08:31:03

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Aliot ( Практикант )
24 мар 2015 07:13:51

Ну, Маркс и Энгельс , конечно, технологическую революцию проморгали.Вчистую. Мне вообще кажется, что в этом и был основной их просчет марксизма- думали о развитии социума и считали, что эксплуатация человека будет продолжаться и далее в том же духе.
Ленин уже понимал все гораздо лучше, электрификация- это был скорее лозунг. Лампочка Ильича, радиоточка в каждом доме- это символы техногогического развития. Начать с малого, в общем. А новые технологии и так не зависят от режима. Но базисы и надстройки они не меняют, имхо. Единственная вещь, которая действительно повлияла на всю политику- это атомная бомба.Об остальном стоит почитать у Лема в "Сумме технологии".
  • +0.45 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Pol ( Дилетант )
24 мар 2015 04:31:07
Сообщение удалено
BUR
24 мар 2015 05:51:46
Отредактировано: BUR - 24 мар 2015 05:51:46

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  neh ( Слушатель )
24 мар 2015 04:45:34
Сообщение удалено

24 мар 2015 08:46:03

  • +0.42
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Вадим Р. ( Практикант )
24 мар 2015 07:12:21

Все эти разговоры насчёт устаревания номерных укладов экономики сводятся в итоге к тому, что никто не хочет в организме быть жопой, все хотят быть центром удовольствия в головном мозге. Только организм без жопы нежизнеспособен, а центр удовольствий не резиновый. Как сказал классик - "Все работы хороши - выбирай на вкус!"
  • +1.01 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
24 мар 2015 11:12:05

Вот что меня всегда безмерно радовало - это то что из 70 с лишним лет существования СССР комми ВСЕГДА выбирают период индустриализации. 10 лет из 70. Про остальные 63 года им стыдно рассказывать?

Но если вспомнить, что этот период укладывается ДО 1937г., когда зачистили "знакокачественных русских" из системы управления, то всё встает на свои места. Это всё по факту использование эффектов низкой базы. Ну и какие вообще могли быть достижения у ватников типа Ванникова и Устинова?

Ну и для информации. В нынешней России в инфраструктуру вкладывается в полтора раза больше средств, чем во времена "развитого социализма". Вот такой у нас "забавный" капитализм.
  • -1.71 / 41
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сидоров 2-й ( Специалист )
24 мар 2015 11:28:39

Сплавы, композиты, космос - это тоже 37-й год?
По факту - мне (ну, или подобным мне) пока нечего делать в России, даже если хочется. Ну, может быть, где-нибудь, и в ограниченном количестве (если найду).
Пока проще устроиться сообразно квалификации на ближайшем углу и отстегивать родственникам, и Новороссии заодно.
А в СССР было что делать.
Так что, давайте СССР не трогать, пока не будет реального анализа (и предложения), а не сраной гайдаровщины.
  • +2.39 / 49
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  [r]Alex ( Практикант )
24 мар 2015 11:46:02
Цитата: Цитата: Советчик от 24.03.2015 05:12:05Вот что меня всегда безмерно радовало - это то что из 70 с лишним лет существования СССР комми ВСЕГДА выбирают период индустриализации. 10 лет из 70. Про остальные 63 года им стыдно рассказывать?


Это просто чтобы долго не объяснять. Остальные 60 тоже достойные. Например с 70-го по 85-й в СССР удвоен жилой фонд. Нормально так. Опять же замучаешься объяснять, что построенный с нуля в 30-е завод в 60-е увеличили по площади втрое. И т.д. и т.п.



Цитата: Цитата: Советчик от 24.03.2015 05:12:05Ну и какие вообще могли быть достижения у ватников типа Ванникова и Устинова?


Однако экстремизм детектед.



Цитата: Цитата: Советчик от 24.03.2015 05:12:05Ну и для информации. В нынешней России в инфраструктуру вкладывается в полтора раза больше средств, чем во времена "развитого социализма". Вот такой у нас "забавный" капитализм.


А вот с этого места пожалуйста подробно, с цифрами, не только вложений, но и планового оттока (если это ыностранные ынвесторы), и итоговую сумму пожалуйста. Жуть как интересно, где же эти полтора раза.
  • +2.36 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Marketolog_s ( Практикант )
24 мар 2015 12:03:25

1) Есть еще период войны. Когда результаты индустриализации дали о себе знать, и была нагнута самая мощная  и совершенная в истории военная машина объединенного Запада. Нет, не только благодаря мужеству советского народа. Но и благодаря тому, что отстроенная за неполных 15 лет промышленность оказалась способна выпускать по 30 тысяч танков и самолетов В ГОД.
Кстати, после индустриализации был впервые в истории России побежден голод. До того он случался каждые 10-12 лет.
2) Был послевоенный период, характеризовавшийся ТАКИМИ темпами восстановления, что в Европе бытовало мнение (вплоть до середины 50-х), что ЛУЧШЕ БЫТЬ КОММУНИСТОМ. Именно это стало причиной "плана Маршалла", а не пиндосское "человеколюбие".
3) был период 60-70-х годов, характеризовавшийся не только пиком военной мощи СССР (и безопасности его граждан), а также достижениями в науке и технике, но и темпами экономического роста, не отстающими, а в периоды кризисов - превышающими западные.
4) 80-е года. Вот реально, какой путь лучше  - выбранный китайцами или навязанный нам западными "друзьями"? Кстати, среднегодовые темпы роста экономики в 80-х в СССР был ВЫШЕ, чем на западе, т.к. у нас не было кризисов.
  • +3.82 / 34
  • АУ
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
24 мар 2015 02:27:16

О... уже в братья набиваются
А как же:
- москаляку на гиляку
- москалей на ножи
- дякую боже що я не москаль
- мы никогда не будем братьями
и тыды и тыпы
А не пойти ли вам, брацця, ну вы поняли куда
  • +7.29 / 89
  • АУ
 
 
 
 
 
  Alexey_C ( Практикант )
24 мар 2015 02:54:56
Сообщение удалено

24 мар 2015 07:01:03

  • -0.01
 
 
 
 
 
  Лицо Харьковской Национал ( Дилетант )
24 мар 2015 05:45:23
Сообщение удалено
BUR
24 мар 2015 05:58:03
Отредактировано: BUR - 24 мар 2015 05:58:03

  • +0.00
 
 
 
  Иверни ( Практикант )
24 мар 2015 19:59:33


Видать на НПЗ нефть закончилась, автоперевозки тоже провалились втрое, делать особо не фиг тут.
  • +0.83 / 8
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
24 мар 2015 05:47:32
Сообщение удалено
Vick
24 мар 2015 05:58:49
Отредактировано: Vick - 24 мар 2015 05:58:49

  • +0.00