Цитата: mvk от 31.03.2015 18:45:56Да на глазок...
Скрытый текст
1. Примерно на 30 ярдов в год продукции из той, которую закупали мы теперь будем делать сами. Это требует примерно 3:1 инвестиций, то есть 90-100 ярдов за 5 лет.
2. Примерно 50 ярдов придется вложить в инфраструктуру - мост, порты, переоборудование заводов.
3. Развернута крупная группа войск в Крыму, ее содержание, логистика и т.д и т.п. - (хз сколько, но не думаю, что доп расходы менее 20 ярдов за 10 лет)
4. Изменение географии внешнеторговой деятельности, удорожание логистики внешней торговли.
5. Изменение схемы кредитования внутреннего рынка. Примерно 100 ярдов за 3 года надо будет заместить (ну тут доп расходов собственно немного)
6. Социалка Крыма - вложить, поддерживать, переобучать (со временем цифра падает, Крым начнет зарабатывать и сам, но не сразу).
7. Отдельно вопрос по крымским татарам... хз сколько, но ресурс потребуется...
В общем такая разблюдовка затрат по минимуму, но это и инвестиции тоже. Проблема Кудрина в том, что он затраты видит, а вот отдачу от затрат нет...
В целом я думаю, что реальный эффект от этих затрат выйдет в плюс через 5-7 лет, а отобьются эти деньги где-то за 10...
При всем уважении, вы написали ерунду, как по непосредственно расчетам "на глазок", так и по тому, как это относится к
"потерям от присоединения Крыма" (фарисейская формулировка, в которую вложил Кудрин все что ни попадя)
Для того, чтобы определить реальные потери из-за Крыма, нужно единственно учесть чистую позицию по налогам и сборам, собранным в Крыму во все уровни бюджетов и внебюджетных фондов за вычетом крымского бюджета расходов (+расходы по ФЦП (если они не проходят по бюджету), причем из этих целевых программ надо вычесть те, которые планировались и до Майдана2 (тот же мост)). Хорошо, если вы при этом наскребете хотя бы 6-7 кудринских ярда в год (да и не наскребете ни разу)
Всё остальное (схемы кредитования (а на потери от ЛДНР поделить не хотите (ведь закрытие внешнего финансирования приходилось на них)?
, инвестиции в импортозамещение (это что, потери??
), затраты на оборону (а это тут при чем? у нас военный бюджет из-за Крыма вырос что-ли?), татары, ну еще падение цен на нефть только приписать осталось) - всё это от лукавого.
Тем более что повод все равно бы нашли.
ЗЫ. Про отдачу от "затрат" (тут правильнее сказать: капвложений) само-собой согласен. Но вот эти самые затраты вы и классифицировали, и посчитали неверно
ЗЗЫ. Для примера, в
бюджете Крыма на 2015 год трансфертов из федерального бюджета всего 47 млрд руб. Собственных доходов 16 млрд руб - но это только те доходы, которые идут напрямую в местный бюджет. Учитывая то, что распределение собранных доходов (без учета пошлин и всяких ндпи)
между федеральным и региональными бюджетами примерно 50 на 50, в Крыму реально планируют собрать 32 млрд налогов (16+16). То есть чистые трансферты из федерального бюджета на 2015 год составят 31 млрд руб (47-16).
По текущему курсу это всего-навсего 0,5 млрд вечнозеленых. На год
Но тут нет ФЦП. Это надо добавить