Ядерная и углеводородная энергетики
4,046,701
11,958
|
stranger1234 ( Слушатель ) |
| 05 апр 2015 16:19:14 |
Тред №926218
новая дискуссия Дискуссия 122
Товарищи ученые, доценты с кандидатами (c), просто умные люди, имеющие какие либо познания и/или практический опыт в технологиях больших мощностей. Имееются два вопроса
1. Вопрос конкретный...Разрабатывается некая технология, в процессе которой выделяется сотни мегаватт тепловой мощности (не одна и не две). Тепло низкопотенциальное (очень закисленный водный флюид с температурой 200-230, кроме того в реакторе существует значительное количество газов - водяной пар, обедненный кислородом воздух, при той же температуре и давлении до 30-50 бар)...Как можно утилизировать эти энергоресурсы...В процессе существует потребность тоже на сотни мегаватт в механической мощности - питание компрессоров ( по предварительным оценкам на 300 Мвт), и/или питание кислородной стнации (с тем же порядком мощности)...Есть у кого какие соображения по возможной тепловой схеме(остальные подробности в личке)
2. Вопрос теоретический - смежный
На АЭС рабочим телом является вода. Для генерации пара между первым и вторым контуром ставят парогенератор. Параметры парогенератора достточно низкие. Давление пара на выходе 62,7 бар, температура 278К. Для сравнения параметры котлов-утилизаторов современных ПГУ давление 125-135 бар, температура 550-570 градусов. Вопрос почему нельзя пристыковать к АЭС ПГУ и в котле-утилизаторе перегревать пар парагенератора ядерного блока до более высоких параметров, тем самым увеличивая достаточно КПД самого ядерного реактора....Соображения безопасности?
1. Вопрос конкретный...Разрабатывается некая технология, в процессе которой выделяется сотни мегаватт тепловой мощности (не одна и не две). Тепло низкопотенциальное (очень закисленный водный флюид с температурой 200-230, кроме того в реакторе существует значительное количество газов - водяной пар, обедненный кислородом воздух, при той же температуре и давлении до 30-50 бар)...Как можно утилизировать эти энергоресурсы...В процессе существует потребность тоже на сотни мегаватт в механической мощности - питание компрессоров ( по предварительным оценкам на 300 Мвт), и/или питание кислородной стнации (с тем же порядком мощности)...Есть у кого какие соображения по возможной тепловой схеме(остальные подробности в личке)
2. Вопрос теоретический - смежный
На АЭС рабочим телом является вода. Для генерации пара между первым и вторым контуром ставят парогенератор. Параметры парогенератора достточно низкие. Давление пара на выходе 62,7 бар, температура 278К. Для сравнения параметры котлов-утилизаторов современных ПГУ давление 125-135 бар, температура 550-570 градусов. Вопрос почему нельзя пристыковать к АЭС ПГУ и в котле-утилизаторе перегревать пар парагенератора ядерного блока до более высоких параметров, тем самым увеличивая достаточно КПД самого ядерного реактора....Соображения безопасности?
ОТВЕТЫ (2)
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 05 апр 2015 20:32:27 |
1. Напрягает "очень закисленный водный флюид" - что это?
2. Температура всё таки 278оС. Параметры парогенератора, наверное, определяются параметрами первого контура, а там, с одной стороны" корпус реактора с толстенными стенками. Соответственно вес чайника (да и габариты) ограничивается перевозкой по железке (ВВЭР). С другой стороны давление ограничивается тонкими стенками твэлов - трубки могут схлопнуться. Ну, и естественно, коррозионные ограничения.
А вот пристыковать к АЭС ПГУ головная боль, у каждой системы своё, довольное опасное, хозяйство. Суммировать опасности никто не захочет. И опять разные циклы всяких ППР и других ремонтов и обслуживаний, может резко уменьшить КИУМ общей системы.
ИМХО.
|
|
stranger1234 ( Слушатель ) |
| 06 апр 2015 01:54:38 |
Цитата: ДядяВася от 05.04.2015 18:32:27
1.Водный флюиды это водный раствор солей и кислотой высокой концентрации-считайте некий рассол
'2. То что 278 определяется первым конутром мне понятно....Мне не понятно, почему нельзя сделать дальнейший перегрев после парогенератора с повышена параметров пара.....Невозможность поднять давление пара? Безопасность? Относительно КИУМ поставьте одну ПГУ в запас проблема с КИУМ нет... я таки скорее поверю, что ввэр создавались во времена былинно-чернобыльские...тогда и пгу не было- и париться проектам не очем