Тред №933441

Цитата: Romanio78 от 20.04.2015 09:30:16ну, вот, Вы хвалите статью. читаю там

буквально пару дней назад Вы требовали доказательств участи РФ в  помощи Донбассу, так? Вы почерпнули ответ из этой понравившейся Вам статьи?

Цитата: Romanio78 от 20.04.2015 09:30:16

 

Донбасс.  У меня сломана нога
Россия. Я пошлю тебе зеленку
Д.Зачем мне зеленка, у меня нога сломана?
Р.Тогда я пошлю тебе йоду
Д.Какой нах.. б... с... в п... йод, у меня уже гангрена начинается
Р..Ладно, держи обезболивающее и бинты
Д.У меня нога гниет, температура 40 градусов, я умираю б... твою..
Р. Какой ты неблагодарный, я столько для тебя сделала, а ты еще и недоволен
Д.Да пошла ты...
Р..Да пошел ты...

• -5.32 / 83

Цитата: Гильгамеш от 20.04.2015 09:45:57Да пошел ты...

Цитата: Гильгамеш от 20.04.2015 09:45:57

 

Вас не затруднит создать рубрику "Х-ня" и публиковать свои посты там?

• +3.05 / 80

Цитата: rigel1986 от 20.04.2015 09:57:16Как же хорошо было тут без тебя, свидомый провокатор.

Цитата: rigel1986 от 20.04.2015 09:57:16

 

Как же хорошо, что автобан не отменили.

• +0.52 / 4

Цитата: Гильгамеш от 20.04.2015 09:45:57Донбасс.  У меня сломана нога
Россия. Я пошлю тебе зеленку
Д.Зачем мне зеленка, у меня нога сломана?
Р.Тогда я пошлю тебе йоду
Д.Какой нах.. б... с... в п... йод, у меня уже гангрена начинается
Р..Ладно, держи обезболивающее и бинты
Д.У меня нога гниет, температура 40 градусов, я умираю б... твою..
Р. Какой ты неблагодарный, я столько для тебя сделала, а ты еще и недоволен
Д.Да пошла ты...
Р..Да пошел ты...

Цитата: Гильгамеш от 20.04.2015 09:45:57

 

По-моему Вам уже пора. Добровольцев всякие "Днепры" принимают. Медиа-фигурой станете. 

• +0.59 / 8

Цитата: Гильгамеш от 20.04.2015 09:18:45Очень хорошая статья от укров.

http://reporter.vest…TP4jvBuxhw

Цитата: Гильгамеш от 20.04.2015 09:18:45

 

Да, статья хорошая, за исключением беззубого и поверхностного вывода и ограничивания числа действующих субъектов до трёх "укрохунта --- ЛДНР --- Россия" (ЕС, Америка - как бы  не при делах в событиях на укре. Ага, ага.). 
Про финальное резюме статьи.
"Стакан наполовину пуст или наполовину полон?" - неразрешимая проблема для тех, кто не видит или не хочет видеть динамику. Но если вспомнить, что статики в природе не бывает - это лишь упрощение для "более лёгкого усваивания" нами более сложных и постоянно меняющихся процессов - то "неопределённость статуса стакана, в котором жидкости до половины" исчезает. Если в стакан капает - значит имеем тенденцию к наполнению - значит, наполовину полон. Если из стакана вытекает - значит он наполовину пуст. В связи с этим выводы статьи и выглядят скомканными и детски-игрушечными: "мы видим фотографию, на которой зависла в воздухе граната. Делаем вывод, что все при своих а граната просто висит (а то, что её кто-то бросил и вообще-то она куда-то летит - дескать замечать не будем - на фотографии не бывает куда-то чго-то летящего!)". А на самом деле всё иначе. Перспективы Украины туманны, но плачевны. Перспективы Донбасса туманны, но радужны. Россию на этот уровень приплетает лишь "укромозг", если говорить о России - тогда нужно говорить о её реальном противнике - США. Но аналитик (вообще-то неплохой аналитик - лишь в небольшой степни лукавенький, что для укроуровня очень неплохо) желает Россию впихнуть в свою картинку мира, в которой майдан - отправная точка (никаких сомнений в его правомочности и легитимности всех, кто пришёл к власти), а окружающего мира нет вообще, ну кроме России, влезающей не в свои дела. 

• +1.79 / 13

Цитата: Vick от 20.04.2015 14:05:44Да, статья хорошая, за исключением беззубого и поверхностного вывода и ограничивания числа действующих субъектов до трёх "укрохунта --- ЛДНР --- Россия" (ЕС, Америка - как бы  не при делах в событиях на укре. Ага, ага.). 
Про финальное резюме статьи.
"Стакан наполовину пуст или наполовину полон?" - неразрешимая проблема для тех, кто не видит или не хочет видеть динамику. Но если вспомнить, что статики в природе не бывает - это лишь упрощение для "более лёгкого усваивания" нами более сложных и постоянно меняющихся процессов - то "неопределённость статуса стакана, в котором жидкости до половины" исчезает. Если в стакан капает - значит имеем тенденцию к наполнению - значит, наполовину полон. Если из стакана вытекает - значит он наполовину пуст. В связи с этим выводы статьи и выглядят скомканными и детски-игрушечными: "мы видим фотографию, на которой зависла в воздухе граната. Делаем вывод, что все при своих а граната просто висит (а то, что её кто-то бросил и вообще-то она куда-то летит - дескать замечать не будем - на фотографии не бывает куда-то чго-то летящего!)". А на самом деле всё иначе. Перспективы Украины туманны, но плачевны. Перспективы Донбасса туманны, но радужны. Россию на этот уровень приплетает лишь "укромозг", если говорить о России - тогда нужно говорить о её реальном противнике - США. Но аналитик (вообще-то неплохой аналитик - лишь в небольшой степни лукавенький, что для укроуровня очень неплохо) желает Россию впихнуть в свою картинку мира, в которой майдан - отправная точка (никаких сомнений в его правомочности и легитимности всех, кто пришёл к власти), а окружающего мира нет вообще, ну кроме России, влезающей не в свои дела.

Цитата: Vick от 20.04.2015 14:05:44

 

И еще - из текста статьи следует, какая няшка и бубочка Ахметов. Ну ничо нимог противопоставить, панимаешь. Послали его куда подальше, он утерся и пошел. Ходаковксий, блин, всем рулил, Пушилин зажигал, а Ахметов ходил и уговаривал, плакал, за полы хватал... Ну и так далее.

В общем, заказчик статьи понятен. Ну и раз кукушка Гильгамеш хвалит статью про петуха, то понятно, в какой обойме Гильгамеш - в таком контексте все его стенания очень чотко коррелируют с отношением к ДНР, ЛНР и России "Доброго ангела мира", а то мы все думаем - что ж за чел такой Гильгамеш. А он просто тень отца Гамлета Ринатлианидыча, его виртуальное альтер эго, так скать, вот и весь компот.

• +2.66 / 40