Тред №939799

Цитата: Боярин от 04.05.2015 04:17:51Сообщение от военкоров.
"ПВО ДНР ликвидирована балистическая воздушная цель, предположительно "точка -У". Цель уничтожена в воздухе на подлете к Докучаевску. Компрессия детонирующего взрыва и звуковая волна докатились до Донецка и Горловки. Опасности поражения населения нет."
Ссыль

Цитата: Боярин от 04.05.2015 04:17:51

 

День рождения ПРО Донбасса будем отмечать или спустим на тормозах, камрады?

• +3.38 / 57

Цитата: Барристер от 04.05.2015 10:34:14День рождения ПРО Донбасса будем отмечать или спустим на тормозах, камрады?

Цитата: Барристер от 04.05.2015 10:34:14

 

Справедливости ради, Точки ополченцы сбивали и ранее. Как появились Панцири у ВСН так и стали сбивать укропские ракеты :)

[movie=400,300]http://youtu.be/6sqMr0S92oU[/movie]

• +0.26 / 7

Цитата: Serg_FS от 04.05.2015 14:05:33Подозреваю, работает что-то более серьезное. И не факт, что всегда стреляющее. Тут видео недавно выкладывали со "Звезды", как боеприпасам "Смерча" на полигоне комплексы РЭБ "мозги" выкручивают, заставляя взрываться на нерасчетных высотах и удалениях.

Цитата: Serg_FS от 04.05.2015 14:05:33

 

Тоже подозреваю РЭБ. Ну да это моё, чисто дилетантское предположение. На военной ветке с вопросами такими наверное пошлют нахер

Именно. Вопросы РЭБ одна из самых закрытых тем. Кто в теме не скажет, кто не в теме - тот не в теме.

• +0.90 / 11

Цитата: Барристер от 04.05.2015 10:34:14День рождения ПРО Донбасса будем отмечать или спустим на тормозах, камрады?

Цитата: Барристер от 04.05.2015 10:34:14

 

Так вроде это не первая заваленная ПРО Донбасса точка. Совсем не первая..

• +1.41 / 10

Цитата: Lechi от 04.05.2015 10:58:54Так вроде это не первая заваленная ПРО Донбасса точка. Совсем не первая..

Цитата: Lechi от 04.05.2015 10:58:54

 

Обсуждалось уже 100 раз. Скорее всего РЭБ подрывают радиовзрыватели Точек У.

http://topwar.ru/552…ut-bm.html

Возможно «Ртуть-БМ». Основное назначение — преждевременное срабатывание или
наоборот несрабатывание радиовзрывателей одиночного или залпового огня артиллерийскими
боеприпасами и ракетами. Говорят на испытаниях из залпа батареи Град из 100 ракет
до цели долетает не более 1-2.

• +2.03 / 24

Цитата: rigel1986 от 04.05.2015 12:35:07Откуда уверенность, что на "Точках-У" преимущественно установлены радиовзрыватели?

Цитата: rigel1986 от 04.05.2015 12:35:07

 

От туда:

https://ru.wikipedia…5%EA%F1%29

Схема боевой части 9Н123Ф

http://rbase.new-fac…123f.shtml

• +0.65 / 8

Цитата: Lechi от 04.05.2015 10:58:54Так вроде это не первая заваленная ПРО Донбасса точка. Совсем не первая..

Цитата: Lechi от 04.05.2015 10:58:54

 

Чё-то берут меня сомнения насчет ПРО Донбасса. У них что, С-300 есть? Или там такие затейники, что могут перехватить цель со скоростью около километра в секунду с помощью ЗРК малой дальности? На "Панцирь" кивать не надо, по открытым источникам (в частности  по докладу Белоцерковского и Разина "Оценка характеристик ЗРПК "Панцирь-С1") не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с. Про значение синуса в военное время я знаю, но тут явно не тот случай.
Я бы скорее поверил, что если это действительно была "Точка", то .6нула от старости нештатно

• +1.32 / 11

Цитата: v_56 от 04.05.2015 17:27:55Есть многое на свете друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам...
Может и не надо уточнять

Цитата: v_56 от 04.05.2015 17:27:55

 

Помнится не так давно американцы возмущались усилением российского ПВО на Донбассе..

• +0.48 / 2

Цитата: grizzly от 04.05.2015 17:21:38Чё-то берут меня сомнения насчет ПРО Донбасса. У них что, С-300 есть? Или там такие затейники, что могут перехватить цель со скоростью около километра в секунду с помощью ЗРК малой дальности?

Цитата: grizzly от 04.05.2015 17:21:38

 

Отдельные элементы ПРО (ПВО) Донбасса физически могут находится вне территории Донбасса...

• +2.05 / 18

Цитата: grizzly от 04.05.2015 17:21:38Чё-то берут меня сомнения насчет ПРО Донбасса. У них что, С-300 есть? Или там такие затейники, что могут перехватить цель со скоростью около километра в секунду с помощью ЗРК малой дальности? На "Панцирь" кивать не надо, по открытым источникам (в частности  по докладу Белоцерковского и Разина "Оценка характеристик ЗРПК "Панцирь-С1") не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с. Про значение синуса в военное время я знаю, но тут явно не тот случай.
Я бы скорее поверил, что если это действительно была "Точка", то .6нула от старости нештатно

Цитата: grizzly от 04.05.2015 17:21:38

 

А откуда 1 км/с взялся? "Точка" то по баллистической траектории летит. В наивысшей точке траектории вертикальная скорость равна 0, далее - свободное падение, корректируемое аэродинамическими рулями. Высота траектории - от 6 до 26 км. Пренебрегая (весьма существенным) сопротивлением воздуха, считаем скорость:
V= √2gh=√2*9,8*26000=√509600=713,86 м/с.
Даже с максимальной высотой траектории не получается, и пренебрегая сопротивлением воздуха, а ведь, напомню, что даже максимальная скорость падения человека "рыбкой" из-за сопротивления воздуха ограничивается скоростью 240 км/ч или 67 м/с (см. тут). А ведь и высота траектории при стрельбе наверняка не максимальная и сопротивление воздуха мешает. И получится, что вполне уложится ракета в диапазон скоростей до 400м/с, в котором работает "Панцирь"...

• +0.59 / 7

Цитата: grizzly от 04.05.2015 17:21:38Чё-то берут меня сомнения насчет ПРО Донбасса. У них что, С-300 есть? Или там такие затейники, что могут перехватить цель со скоростью около километра в секунду с помощью ЗРК малой дальности? На "Панцирь" кивать не надо, по открытым источникам (в частности  по докладу Белоцерковского и Разина "Оценка характеристик ЗРПК "Панцирь-С1") не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с. Про значение синуса в военное время я знаю, но тут явно не тот случай.
Я бы скорее поверил, что если это действительно была "Точка", то .6нула от старости нештатно

Цитата: grizzly от 04.05.2015 17:21:38

 

Вот-вот эта была бы самая удобная легенда. Однако вряд ли кто поверит что все 100%
повалились по старости. Поэтому действует план Б - по всем каналам ТВ показывают
сверхсекретную вундерваффе в виде РЭБ которая подрывает радиовзрыватели. Ну а
на самом деле, кто его знает, вполне возможно просто активировали так называемые
закладки...

• +1.72 / 17

Цитата: Lechi от 04.05.2015 10:58:54Так вроде это не первая заваленная ПРО Донбасса точка. Совсем не первая..

Цитата: Lechi от 04.05.2015 10:58:54

 

Позапрошлый раз две цели типа "Точка-У", по утверждению представителя
Армии Новороссии были сбиты неким
"Противоракетным Постом города Брянка"!

• +1.21 / 11

Цитата: Барристер от 04.05.2015 10:34:14День рождения ПРО Донбасса будем отмечать или спустим на тормозах, камрады?

Цитата: Барристер от 04.05.2015 10:34:14

 

Некогда. По второму кругу сопли Толе вытирают.

• +3.07 / 44

Цитата: Боярин от 04.05.2015 04:17:51Сообщение от военкоров.





"Донецк, Макеевка, Горловка,а также близлежащие города и поселки услышали звуковую волну от мощного взрыва. Высока вероятность результата ликвидации баллистического снаряда. Уточнять что это конкретно было пока не будем, но стали поступать от местных жителей такие сообщения : "В районе Докучаевска в воздухе вспыхнул огромный красный шар, потом пришла звуковая волна..." и т.п."



Сообщение от ополчения Горловки.

"ПВО ДНР ликвидирована балистическая воздушная цель, предположительно "точка -У". Цель уничтожена в воздухе на подлете к Докучаевску. Компрессия детонирующего взрыва и звуковая волна докатились до Донецка и Горловки. Опасности поражения населения нет."
Ссыль

Цитата: Боярин от 04.05.2015 04:17:51

 

Это по этому поводу истерили амерский посол и преемница Псаки, когда говорили о "российских ПВО на границе ЛДНР и Укры"?

• +0.29 / 3