Тред №948819

Цитата: Mofack от 22.05.2015 02:51:16Бридлаву чтоль майданного чая налили?






Российская Федерация в ходе конфликта на Восточной Украине разместила оборудование, которое может использоваться для ядерного вооружения, пишет агентство Bloomberg со ссылкой на командующего силами НАТО в Европе американского генерала Филипа Бридлава. Между тем "прямых доказательств" того, что Кремль разместил ядерное оружие, нет. Однако "это не значит, что это, возможно, не произошло", добавил военный. "Много систем, которые используют россияне для доставки ядерного оружия, являются системами двойного назначения - они могут быть либо обычными, либо ядерными - и некоторые из этих систем развернуты", - сказал Бридлав. Во время перемирия Россия "пополняла и наращивала силы" на Восточной Украине, заявил Бридлав. При этом он добавил, что НАТО нет необходимости как-либо менять ядерную стратегию. "Нам не нужно вносить какие-либо коррективы в нашу стратегию применения ядерного оружия, - сказал Бридлав журналистам в Брюсселе. - В первую очередь, у нас есть защищенный, безопасный и очень способный потенциал ответного ядерного удара, и это наша задача - сохранить его таким образом"

Больше читайте здесь: http://zn.ua/WORLD/rossiya-razmestila-v-donbasse-tehniku-sposobnuyu-ispolzovatsya-dlya-yadernogo-oruzhiya-nato-176874_.html

кто с Донбасса
в военторговских колоннах не видели  Чебурашку Тополь, Ярс какой? киборги будут ведь орать, скакать и требовать медали за неоднократное переживание ядерного взрыва.

ещё на днях британские свидомиты подняли панику по поводу российского самолёта-разведчика с Британии. весь прикол ситуации в том, что когда я прочитал, что он сфотографирован с дома сознательным гражданином, что я лично сразу понял, что речь идёт об Ан-30, летающему по договору "Открытое небо". однако же зверское количество СМИ перепостило эту новость как "обнаружение в небе Великобритании русского разведчика".

Цитата: Mofack от 22.05.2015 02:51:16

 

Вот нашёл статейку 2011 года:

Британцы смеются над надувными танками России.



Россия лишь на словах хвастает миру своими передовыми вооружениями - от истребителей до ракетных установок, на самом деле на полигонах "красуются" надувные модели настоящих танков, самолетов и ракет. Откровенно насмешливую статью о "резиновой мощи" российской армии публикует в четверг британская The Daily Mail, сопровождая ее забавными на взгляд газеты фотографиями (фото см. ниже).

Сама статья пронизана духом злорадства и содержит анахронизмы - похоже, сознательные. "Опасаться новой мировой войны не стоит - Красная Армия всего лишь поклоняется фетишу резины, и ее новый арсенал доверху забит надувным оружием", - пишет автор.

Он внушает мысль, что этими муляжами Россия пытается обмануть спутники иностранной разведки, ибо на расстоянии эрзац не отличить от настоящей модели танка или истребителя. Тем самым она вводит всех в заблуждение, выдавая себя за гораздо более мощную державу, чем это есть на самом деле.

Издание также утверждает, что армию снабжают надувным оружием вместо настоящего из экономии - естественно, что муляжи в разы дешевле настоящих вооружений. Для ослабленной кризисом России дешевизна - одно из важнейших условий: зачем покупать настоящий танк Т-80 за 600 тысяч фунтов стерлингов, когда его можно надуть всего за 3700, издевательски рассуждает британский журналист.

Еще одно преимущество "призрачного оружия" - его компактность и быстрая развертываемость, продолжает насмешничать он. Сшитые из обыкновенной прочной ткани, муляжи танков, истребителей и ракет в сдутом состоянии вполне могут уместиться в большой вещмешок. А если поступит приказ: "К оружию!", то стоит только подключить насос, и за считаные минуты все комплексы будут развернуты.

В статье говорится, что с 1995 года поставками подобных больших "игрушек" для армии занимается компания "Русбал", но она отказывается говорить, сколько таких муляжей с тех пор было создано, продано и развернуто.

На сайте компании можно ознакомиться со средствами имитации и маскировки, которые она создает. Судя по сообщениям на нем, "Русбал" не скрывает свою продукцию от иностранных журналистов - к примеру, в конце июня к ней были допущены корреспонденты арабской телекомпании Al Jazeera.

"Они были удивлены, увидев "вживую" настоящие надувные танки и пусковую ракетную установку, изготовленные нашей компанией. Надувные танки, изготовленные компанией ЗАО НПП "Русбал", корреспонденты телекомпании назвали: "самыми мирными танками в мире". Так же они отметили, что надувная техника очень легка при монтаже, мобильна, занимает мало места при хранении и перевозке", - говорится в сообщении.

А на специализированном сайте об армейской продукции "Русбала" (работает он, похоже, частично) говорится, что макеты поставляются не только в российские войска, но и в другие страны, и что "имитация совместно со средствами скрытия техники повышает живучесть войск в десятки раз".

Журналист The Daily Mail в заключение своей статьи "ради справедливости" делится фактами времен Первой и Второй мировых войн, когда и сама Британия использовала макеты вооружений. Но поскольку делалось это для надувательства реального врага, действия страны представляются не смешными, а героическими.

Так, в первую войну это были деревянные танки на колесах вместо гусениц, в которые запрягали лошадей, чтобы перемещать по стране. Во вторую - заброшенные британские аэродромы маскировали под действующие, чтобы обмануть немцев.
 
Стоит отметить, что и российская пресса критикует надувные муляжи, на которых обучают солдат, правда, критикует по делу и не преувеличивает значение "резинового оружия".

Не далее как в среду "Независимая газета" посетовала, что Минобороны активно внедряет такие макеты вместо суперсовременных цифровых технологий. Со ссылкой на свои источники она сообщила, что мероприятия по созданию и внедрению единой системы управления в войска значительно отстают от графика.

А в июне в "Независимом военном обозрении" - приложении НГ - писали, что резиновая техника не оправдывает себя и тех средств, что тратятся на ее закупку.

Во-первых, она неэффективна в качестве средства обучения, поскольку не может воспроизвести все свойства реальной боевой машины.

Во-вторых, как средство маскировки такая техника тоже сомнительна. Современные средства обнаружения легко отличают тканные материалы, из которых ее шьют, от металла. К тому же перебросить незаметно макеты, чтобы не было понятно, что это фальшивка, практически невозможно.

Таким образом, реальное применение надувной техники представляется лишь эпизодическим. Обозреватель издания согласился, что вооруженные силы должны в мирное время иметь на снабжении макеты военной техники, однако такое огромное количество, как в России, совершенно нецелесообразно.

"Нельзя ни в коем случае принимать противника за дурака, он им никогда не был", - заключил он.

Прошлым летом в Минобороны сообщали, что армия будет укомплектована надувным "оружием" к 2012 году. Речь шла о макетах не только новейших систем, но и модернизированных зенитно-ракетных комплексов и ракетной техники, давно принятых на вооружение, в частности, зенитных ракетных систем С-300.



Источник:  NEWSru.com

Вот такие хиханьки и хаханьки - в России дебилы, надувные танки, и нахрена их столько, и кризис, деньгов на армию у России нетути, гы-гы-гыыыы.  
Ну посмеялись и посмеялись 
А потом наступил внезапно 2014 год. Как внезапно наступил этот год, так же внезапно и неожиданно российские войска стали то появляться там, где их вроде быть не могло, то исчезать оттуда, где их вроде натоспутники видели вот прям в упор. С чего бы это вдруг?  
Очень интересно (хотя вряд ли узнаем достоверно), какова реальная роль продукции "завода по производству батутов" в том, что запад заплакал о "гибридной войне Путина" и о том, что "зелёные человечки с техникой" оказались способны материализоваться внезапно не там, где по показаниям натовских спутников они якобы базируются. 
Британцы и сейчас смеются и недоумевают - нафига России так много надувных танков и ракетных установок?





[movie=400,300]http://youtu.be/UiMrAEWWQAY[/movie]
[movie=400,300]http://youtu.be/AkCFbB8PTho[/movie]

• +3.64 / 42

Цитата: Vick от 22.05.2015 09:44:20Вот нашёл статейку 2011 года:
Британцы смеются над надувными танками России.

А ещё интересно , хотя вряд ли узнаем, какова реальная роль продукции "завода по производству батутов" в том, что запад заплакал о "гибридной войне Путина" и о том, что "зелёные человечки с техникой" оказались способны материализоваться внезапно не там, где по показаниям натовских спутников они якобы базируются. 
Британцы и сейчас смеются и недоумевают - нафига России так много надувных танков и ракетных установок?
А безмозглые белогандонники хихичут до сих пор

Цитата: Vick от 22.05.2015 09:44:20

 

 После Югославии стало ясно что обман очень эффективен против ВТО противника. Так что макетов надо побольше и разных. ВТО имеет свойство быстро заканчиваться. Меняем резину на дорогостоящую ракету. Очень выгодный обмен.

• +3.23 / 58