Цитата: idioten test от 23.05.2015 20:27:25а-а-а, опять про море... ©Синьор Робинзон

Военно-дипломатический источник сообщил, что ракетный эсминец военно-морских сил США Ross и вошёл в акваторию Чёрного моря.
23.05.2015, 21:21
«Американский эсминец Ross пересёк проливы в районе 17-18 часов и вошел в Черное море», - сообщил источник РИА Новости.
По данным открытых источников, Ross оснащен боевой информационно-управляющей системой Aegis; пусковыми установками, способными запускать крылатые ракеты Tomahawk, зенитные ракеты RIM-156 SM-2 или противолодочные ракеты RUM-139 VL-Asroc; а также различным пулеметно-пушечным вооружением. Корабль может принять на борт один вертолет Sikorsky SH-60 Seahawk.

Источник в главном штабе Черноморского флота России сообщил, что ракетный эсминец ВВС США Donald Cook готовится войти в акваторию Чёрного моря.
23.05.2015, 20:34
«Американский эсминец Donald Cook готовится пройти проливы Дарданеллы и Босфор. Несколько часов назад в акваторию Чёрного моря зашёл эсминец США Ross», — приводит ТАСС данные источника.

Цитата: idioten test от 23.05.2015 20:27:25

 

И что? Ну, зашли, походят под прицелом (обычно они стараются далеко от Босфора не отходить, там есть маленькая зона, где их тупо с берега не утопят) - и обратно уйдут, чтя Конвенции Монтре...

• +3.20 / 59

Цитата: BlackShark от 23.05.2015 21:41:51И что? Ну, зашли, походят под прицелом (обычно они стараются далеко от Босфора не отходить, там есть маленькая зона, где их тупо с берега не утопят) - и обратно уйдут, чтя Конвенции Монтре...

Цитата: BlackShark от 23.05.2015 21:41:51

 

Было бы неплохо ,что бы в качестве аналогичного ответа наш флот мог  регулярно посылать корабли к примеру в Мексиканский залив. Ведь не может.Дай бог,что бы хватило сил держать в Средиземном море  какое то количество кораблей.

• +0.34 / 7

Цитата: Радонеж от 23.05.2015 23:17:07Бороздят наши Карибское море и мексиканский залив.

Цитата: Радонеж от 23.05.2015 23:17:07

 

Возможно эпизодически.А так из имеемых в составе ВМФ России 28 атомных пл(не считая РПКСН) в строю только  9.из 20 дизельных пл в строю 13.Остальные либо в ремонте,либо в консервации ,либо в ожидании ремонта.РПКСН(ракетные подводные крейсера стратегического назначения патрулируют в других местах).А из надводных кораблей без дозаправки туда доберется только атомный ракетный крейсер Петр Великий.Их три  в наличии ,один в ремонте(  лет на пять),один в консервации,один Пётр Великий в строю..А с другими кораблями надо гнать минимум танкер для дозаправки.Пиндосы же везде имеют базы,где могут заправиться и уже с пополненными запасами идти в  Черное море.Данные по числу пл с ветки ВМФ.

• +0.83 / 10

Цитата: BlackShark от 23.05.2015 23:53:17Данные неправильные. Хотя на ремонте и модернизации у нас сейчас и правда много лодок. И в постройке тоже много.  Но дело не в том. Какой смысл там постоянно держать АПЛ? Для  чего? Вот именно в Мексиканском заливе? Но вообще, это тоже оффтоп.

Цитата: BlackShark от 23.05.2015 23:53:17

 

Не знаю ,но в советское время из нашей бригады из Палдиски Эстония регулярно через каждые 2 месяца уходила на месяц ПЛ к берегам Шотландии,к заливу Холи-Лох,где была база пиндосовских атомных ракетных лодок(ПЛАРБ) и мы там крутились не заходя в территориальные воды с минами вместо торпед.Что бы в случае войны быть уже на месте и поставить эти мины по команде.Называлось это боевая служба.Довелось там побывать несколько раз.А когда нас там не было ходили лодки из другой бригады.Как не как на Балтике была целая эскадра подводных лодок. Замолкаю,прошу простить оффтоп.

• +1.89 / 33

Цитата: starmextotsamyj от 24.05.2015 00:11:04Не знаю ,но в советское время из нашей бригады из Палдиски Эстония регулярно через каждые 2 месяца уходила на месяц ПЛ к берегам Шотландии,к заливу Холи-Лох,где была база пиндосовских атомных ракетных лодок(ПЛАРБ) и мы там крутились не заходя в территориальные воды с минами вместо торпед.Что бы в случае войны быть уже на месте и поставить эти мины по команде.Называлось это боевая служба.Довелось там побывать несколько раз.А когда нас там не было ходили лодки из другой бригады.Как не как на Балтике была целая эскадра подводных лодок. Замолкаю,прошу простить оффтоп.

Цитата: starmextotsamyj от 24.05.2015 00:11:04

 

В счастливое вы время пожили. Наши дядечки 45+ старичкам и свежим выпускничкам белой завистью завидуют. Параходы на БД дальше проливов или рыбачьего плавали, самолетики всякие крылышками бряк-бряк померидиану летали до полюса, ракеток и снарядов навалом  на стрельбы, протирка контактов хоть залейся, з/п вовремя. Дибилизма конечно море, но и то с юморком, с изюминкой. Поколение удачно закончивших службу до 90х. На пенсии правда всегда грустно, но вот нашим даже соврать толком не получается, а вы - другое дело-мир посмотрели. 
Даже мне завидно.

• +0.28 / 2

Цитата: starmextotsamyj от 24.05.2015 00:11:04.А когда нас там не было ходили лодки из другой бригады.Как не как на Балтике была целая эскадра подводных лодок. Замолкаю,прошу простить оффтоп.

Цитата: starmextotsamyj от 24.05.2015 00:11:04

 

Лиепайские ходили, дежурили практически у выходов из английских бухт... Был и дивизион сверхмалых ПЛ  в Лиепае...  К немцам и прочим шведам  ходили, в ихних (шведских, только так " в ихних") шхерах чувствовали себя как дома...  В начале 90-х один мой хороший знакомый (сволочь)  слил шведам всю информацию  о лиепайских сверхмалых ПЛ...

• +1.39 / 18

Цитата: starmextotsamyj от 23.05.2015 23:12:41Было бы неплохо ,что бы в качестве аналогичного ответа наш флот мог  регулярно посылать корабли к примеру в Мексиканский залив. Ведь не может.Дай бог,что бы хватило сил держать в Средиземном море  какое то количество кораблей.

Цитата: starmextotsamyj от 23.05.2015 23:12:41

 

Давеча спустили первый за многие годы океанологический корабль (специально не написал "судно", ибо для ВМФ). Ожидается выпуск серии. Что они там будут делать с помощью глубоководных аппаратов - даже не догадываюсь.

• +1.46 / 15

Цитата: случайный прохожий от 23.05.2015 23:22:12Давеча спустили первый за многие годы океанологический корабль (специально не написал "судно", ибо для ВМФ). Ожидается выпуск серии. Что они там будут делать с помощью глубоководных аппаратов - даже не догадываюсь.

Цитата: случайный прохожий от 23.05.2015 23:22:12

 

            Это поистине прекрасно. Только если принят будет в какую-нибудь ОВСиГу, то геройски простоит 20лет попой к стенке и уйдёт на гвозди. Судно бы к академикам приписать тогда бы побороздило  во славу государеву. Вояки сгнобят очередную науку. Им оружие ближе 
             Да, к слову, кораблём оно станет сразу же как только будет оснащено оружием (средствами поражения) и/или системами непосредственного управления ими. С изменением  ККР и на основании приказа глав кома вмф с момента под'ема флага ВМФ.

• -1.19 / 30

Цитата: Манечка от 23.05.2015 23:32:29Это поистине прекрасно. Только если принят будет в какую-нибудь ОВСиГу, то геройски простоит 20лет попой к стенке и уйдёт на гвозди. Ее бы к академикам приписать тогда бы побороздило бы.

Цитата: Манечка от 23.05.2015 23:32:29

 

ОВСиГ давно нет.ОВС расшифровывается отдел вспомогательных судов. Г -гидрография.А упоминаемое судно относится к Гидрографической службе.В Советском Союзе её возглавлял Начальник Главного управления навигации и океанографии и не ВМФ,а Министерства обороны.И на каждом флоте акватория была подела на районы гидрографической службы,которые имели дивизионы гидрографических судов.А на каждом флоте были дивизионы океанографических экспедиционных судов.Думаю,что и сейчас подобное имеется.В советское время эти суда регулярно ходили в экспедиции и был обследован и катографирован на навигационные карты.весь Мировой океан,дабы ни от кого не зависеть.

• +1.39 / 16