Украина и украинско-российские отношения
204,754,927
348,212
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 25 май 2015 19:10:47 |
Тред №950262
новая дискуссия Дискуссия 126Киев надеется стать непостоянным членом СБ ООН
Украина в 2015 г. может стать непостоянным членом Совета Безопасности ООН. Уверенность в том, что у Киева "нет конкурентов", выразил постпред Украины при ООН Юрий Сергеев.
По его словам, "принцип выборов в состав непостоянных членов Совета Безопасности базируется на региональном подходе. В ООН есть 5 региональных групп. Именно от этих групп по принципу ротации избираются члены Совета безопасности ООН. Сейчас от Центрально-Восточной европейской группы, к которой принадлежит Украина, в Совбезе ООН находится Литва. В этом году мы идём на выборы. У нас на это время нет конкурентов в группе", пишет Russian.rt.com.
http://www.segodnia.ru/news/160990
Мечты импотента о массовом изнасиловании...
Отредактировано: Боярин - 25 май 2015 19:11:52
ОТВЕТЫ (3)
|
pmg ( Специалист ) |
| 25 май 2015 19:32:12 |
Цитата: Боярин от 25.05.2015 17:10:47
Интересно что России, как постоянному члену СБ ООН, наплевать на все эти украинские мрии с очень высокого дерева.
|
|
shadanakar ( Специалист ) |
| 25 май 2015 21:17:28 |
Сообщение удалено
26 май 2015 01:31:06
26 май 2015 01:31:06
|
|
Реалист ( Практикант ) |
| 25 май 2015 21:39:54 |
Цитата: Боярин от 25.05.2015 17:10:47
Очень точно сформулировано - "непостоянным".
Лучше, конечно, рядовым мозгом, но можно и членом: самое главное, к кормушке пробиться!
Кто больше предложит, ту точку зрения и поддержит. Самое главное, чтобы давали по-больше.
Чтобы понять всю суть этого непостоянства, достаточно вспомнить историю запорожского казачества у Вершинина Л.Р. в его Гопакиаде:
"А запорожцы… Нет, они не были людьми чести. Иначе не нарушали бы собственные клятвы сразу же после того, как они были даны, не меняли бы хозяев ежегодно, если не ежемесячно, и не спасали свои шкуры, откупаясь от панского гнева головами собственных гетманов. Они не были защитниками Православия. Иначе не ходили бы с «латыной» жечь православную Москву, как Сагайдачный, а тем более, ежегодно грабить православную Молдову, как десятки мимолетных «наказных». Они вообще не были защитниками христианства. Иначе не объединялись бы ради добычи с «неверными» и не выжигали бы собственную землю, как Суховий и Петрик. Они, наконец, кем бы ни называли себя, не были и христианами. Иначе не процветал бы на Сечи, вперемешку с доходящей до сусальности набожностью, культ «характерства» с его верой в мертвые руки и прочую чертовщину, достигший пика во времена величайшего из кошевых, Ивана Сирко, — в лучшем случае, язычество, если не прямой сатанизм..."