Проблемы ЕГЭ и школьного образования
1,192,865 8,334
 

  AndreyK-AV ( Слушатель )
27 май 2015 17:24:21

Тред №951184

новая дискуссия Дискуссия  185

Как нам впаривали болонку? Да все так же, заводили длинные академические разговоры на годы, просили доказательств на доказательства, а тем временем тихой сапой меняли законы, подходы людей, 
то же самое со сносом российской, советской классической системы образования, поставили флаг ЕГЭ, а под его обсуждение тихой сапой убивали старую школу, превращая её из источника знаний в распределитель кого куда, и за сколько.
Ну и стали заливать баблом, только пока не в коня корм, а главное не доходит оно до генератора знаний, массово не доходит, школы роскошны, а ставки малы....
И очень кратко, но ёмко высказался В.Соловьёв
Про образование
Цитата: ЦитатаВ стране уровень деградации фантастический. Профессионалов нет. Нет институтов, производящих профессионалов. Никто не растет, чтобы стать профессионалом, нету задачи быть профессионалом. Зачем быть профессионалом, если все равно, если хочешь устроиться на выгодную работу, надо кому-нибудь позвонить или быть в чьей-нибудь команде. Какой смысл стремиться, учиться, совершенствоваться, это же не играет никакой роли, если тебя могут взять и назначить. Почему? "Да парень хороший".

Я смотрю по результатам – профессионалов мало. Нет образования, если нет профессионалов. Нет профессионалов, потому что государство не формулирует задачу. Кто нужен? Мы что строим? Какие профессии нужны? Мы не разрабатываем методу получения специалиста. Нам главное, чтобы у всех был диплом о высшем образовании, а образования нет. Проблема, что Россия становится кастовым государством. Если у тебя есть деньги, твои дети пойдут в хорошую школу, а если нет – то твои дети никогда не получат хорошее образование. Система построена абсолютно несправедливо. Неслучайно же Бисмарк сказал, что войну выиграл школьный учитель. У нас нет школьного учителя. Кто идет в педагогический вуз? Тот, кто никуда не смог поступить. Кто идет в педагогический вуз в Финляндии? Никто. Потому что там готовит университет. Там это престижно. Там преподаватель школьный получает сумасшедшие деньги. А у нас? Люди должны за свою работу получать достойную зарплату. Все остальное – ложь.
Нам надо отменять ЕГЭ и возвращаться к системе образования, которая была в СССР.

Для Миклухо - ЕГЭ это вражеский звездно полосатый флаг, и пока он не падёт, все будет вырождаться в болтологию и очковтирательство. Качественное образование нужно народу, а не чиновникам которые выродили все под свой уровень некомпетенции. ИМХО.
  • +0.01 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Миклухо ( Слушатель )
27 май 2015 20:30:55

ЕГЭ -- хорошо забытое старое.
Действительно, второе пришествие ЕГЭ случилось под звёздно-полосатым. Это факт и из песни слов не выкинешь. Тогда уж предлагайте выкинуть всё американское. Начните с интернета.
Высокий уровень советского образования при Сталине, обеспечивался на прочном фундаменте сталинских ЕГЭ. 
Живы ещё люди, которые это помнят. Не по почте, а со специальным представителем прибывали в школу пакеты с министерскими контрольными работами. Представитель имел единственную цель -- обеспечить максимальную честность.
Вот пример министерской контрольной за 6 класс (какой учитель осмелится дать её в 11 классе? (рит)):

Цитата: Цитата1. Совхоз засеял пшеницей три участка земли. Площадь первого участка составляла 48% всей площади трёх участков, а площади второго и третьего участков относились между собой, как 2,75:33/4. Найти всю площадь трёх участков, если первый участок на 91 га больше второго.


2. Выполнить действия: ((20,412 + 1 : 0,32 -- 19,577) * (1 + 6/11)) : (19,362 -- 12 : 16/25)

3. Разделить 660 на три части обратно пропорциональные числам 0,25; 2/9; 1,5 .


Не вижу причин, чтобы отказываться от НАШЕГО ЕГЭ. Улыбающийся
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
27 май 2015 20:49:36

Не лукавьте, так можно и рассказ академика Крылова, о списывании и рыжем спасителе под ЕГЭ подвести, только боюсь Крылов бы, такого сравнения не понял.
Цитата: ЦитатаАлександр Иванович, мы с вами были вместе в Морском училище. Ваш выпуск в складчину подкупил «рыжего спасителя» Зуева, чтобы получить экзаменационные задачи по мореходной астрономии. Задачи эти печатались в литографии Морского училища под надзором инспектора классов, бумага выдавалась счётом, по отпечатании камень мылся в присутствии инспектора и т. д. Однако стоило только инспектору на минуту выйти, как Зуев, спустив штаны, сел на литографский камень и получил оттиск задач по астрономии. Вы лично, Александр Иванович, по выбору всего выпуска списали на общее благо этот оттиск. Ведь так это было? — Из выступления перед депутатами Государственной думы по поводу утечки в прессу секретных сведений из Морского технического комитета, 1908 г.

Так что, флаг над ЕГЭ пока тот же, не наш.
Кстати у Сталина были иные задачи, и совсем иная идеология, ЕГЭ там бы просто не выжил, расстреляли бы только за предложение вести такое. Нужна ведь была не уравниловка и отчётность, а реальные знания и обладающие ими реальные люди, а экзамен был первичной системой отсева, не пройдя которую вполне можно было идти в образовании по другой тропе.
  • -0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
  Миклухо ( Слушатель )
27 май 2015 21:32:55
Сообщение удалено

28 май 2015 01:46:05

  • +0.00
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
27 май 2015 21:37:19

Добейтесь объявления ВШЭ и института Асмолова иностранными агентами, потом и поговорим про аргументы, 
а иначе спрячь звёзды полосы выглядывают, спрячь полосы звёзды высовываются.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Duke Nuken ( Слушатель )
29 май 2015 15:09:31

Какие претензии у Вас к болонской системе? Дайте, пожалуйста конкретные минусы этой системы. Если будет желание, то и плюсы, а заодно и сравнительный анализ плюсов минусов болонской системы, а также сравнительный анализ этой системы и той системы, что действовала ранее в нашей стране.
Спасибо.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
<< Тред №951183
Тред №951185 >>